基于全球价值链视角的浙江加工贸易升级途经研究【文献综述】.doc

1、毕业论文文献综述专业国际经济贸易题目基于全球价值链视角的浙江加工贸易升级途经研究引言随着经济全球化的深入，全球经济体系发生了深刻的变化。各国和地区之间的经济联系日益紧密，国际分工的形式不断深化。而全球价值链分工是在经济全球化和知识经济条件下国际分工呈现出的新特点，也是当前国际分工的一种重要的发展趋势。加工贸易是国际上通用的一种贸易方式，也是我国对外贸易的主要形式之一。我国商务部对加工贸易进行了严格的界定，即加工贸易指从境外保税进口全部或部分原辅料、零部件、元器件、包装物料，经境内企业加工或装配后，制成品复出口的经营活动，包括来料加工和进料加工。随着我国改革开放30年，加工贸易从无到有，加工贸易

2、进出口额从1978年的161亿美元到2008年的105359亿美元，占进出口贸易总额的411，占据了我国对外贸易的半壁江山，对我国以外需拉动为主的经济增长具有很大的促进作用。虽然在过去30年加工贸易促进了我国经济增长，但是由于其大多数是劳动密集型产品，存在着附加值低、产业关联度低、区域发展不平衡、高能耗、高污染等问题。同时，随着东南亚国家的发展使得我国劳动力的比较优势不断削弱，面对这些阻碍加工贸易发展的种种问题，加工贸易转型升级势在必行。在经济全球化进程中，浙江经济的外向型特征显著，加工贸易作为重要的外贸方式之一，对经济增长有不可忽视的作用。自从实行加工贸易政策以来，浙江经济取得了“爆炸式”增

3、长，对促进经济增长、就业、税收、创汇等方面作出了巨大贡献，得到了社会各界广泛的认同。在经历了近30年的快速发展后，浙江加工贸易正处在工业化中期向后期迈进的门槛上，能源和原材料紧缺的问题已成为突出的制约因素，加工贸易的转型升级已经成为持续浙江经济发展的迫切需求。基于20世纪90年代末兴起的全球价值链理论，为发展中国家的产业升级研究提供了崭新的视角。一、国外研究成果及动态国外对加工贸易的发展，并没有直接的理论研究，但有许多经济理论是加工贸易产生和发展的相关理论基础。国外学者主要从比较优势理论、产业内贸易、国际分工和产业转移、跨国公司理论这几个方面来分析加工贸易，并从产品内贸易方式进行跨国投资的角度

4、论述了开展加工贸易对东道国产业升级的促进作用。研究内容主要包括一、加工贸易理论研究1、绝对成本理论和比较成本理论亚当斯密ADAMSMITH的绝对成本理论认为，两国之间进行贸易的动机建立在两国间生产成本的差异之上。一国应生产并出口自己具有绝对成本优势的产品并进口不具有优势的产品，那么贸易双方都可从中获利。这一理论说明国际分工能使资源得到更有效的利用，国际贸易双方都能从贸易中获益。但绝对成本理论不能解释，经济技术不发达，在任何产品的生产上都不具有优势的国家为何同样能开展对外贸易。大卫李嘉图DAVIDRICARDO提出的比较成本理论给出了答案。根据李嘉图的观点，虽然一国在两种商品的生产上都处于劣势，

5、但两者的不利程度有所不同，相比之下有一种商品的劣势要小一些，即该国在该种商品的生产上具有相对优势。那么，该国就可以利用这种相对优势进行专业化生产，然后用其产品进行国际交换，贸易双方同样可以从分工和交换中获益。即比较成本理论的核心是“两利相权取其重，两弊相权取其轻”。比较成本理论为世界各国开展对外贸易提供了有利的理论武器。不论哪个国家，也只要按照比较优势来安排生产和进行贸易，贸易双方都可以从中获益，即可以用较少的劳动耗费获得更多的劳动收益。2、要素禀赋论比较成本理论和要素禀赋论揭示的是不同产品在不同国家之间的分工的原因，但其同样可以用来解释同种产品内部不同工序在不同国家之间的分工，即加工贸易产生

6、的原因。比如中国加工贸易早期所推崇的劳动力资源优势。而中国相对缺少的高精尖技术则依赖进口。3、国际生产折衷理论跨国公司之所以愿意并能够发展海外直接投资和获得利益，是因为跨国公司拥有一种当地竞争者所没有的比较优势。邓宁把这种比较优势称为“所有权特定优势”，并认为它是进行直接投资的必要条件，主要包括技术优势、企业规模、组织管理能力、金融和货币优势等。因此，邓宁的国际生产折衷理论可以用这样的公式来加以概括对外直接投资二所有权特定优势十内部化区位特定优势。这就可以说明为什么我国的加工贸易企业大多集中于东南部沿海地区，正是因为东南沿海地区较中西部地区具有区位优势。表现在一是劳动力丰富，工资成本低二是毗邻

7、港、澳、台地区，市场需求大三是东南沿海的经济特区和出口加工区都享受许多税收优惠政策和政府的其他优惠政策。4、产业内贸易理论根据格鲁贝尔和劳义德的产业内贸易理论，在内部规模经济和外部规模经济所引致的规模报酬递增作用下，生产者和消费者对差异产品的追求是国际贸易产生的原因，对规模经济效果的追求来获得超额利润是国际贸易产生的动力。建立在规模经济和差异产品基础上的国际贸易是产业内贸易。产业内贸易中，促进经济主体持续创造比较优势的动力和能力的制度安排，对一个国家获得更多的比较利益具有重要作用。加工贸易作为产品制造工艺过程中上下游加工环节之间的贸易，是水平型和垂直型产业内贸易的一种重要形式。二、加工贸易对东

8、道国经济增长的作用研究1、加工贸易促进东道国经济增长目前，大多数学者对加工贸易在促进东道国经济增长方面持肯定态度。JAYBARNEY曾指出，跨国公司在东道国投资办厂，当地企业承接其全球生产体系中的加工环节，这不仅可以增加东道国的外汇收入、解决就业等，更重要的是发展中国家可以通过加工贸易中跨国公司对东道国的技术转移及其中不可避免的技术外溢来提高本国企业的技术水平，促进本国产业的升级。FRANCOISE和DENIZ运用大量数据全方位、多角度地分析了跨国投资的加工贸易对中国经济各方面的深远影响，特别指出由外商投资企业主导的加工贸易能使中国迅速发展新的出口导向型制造业部门产业链，虽然并不是完整的一体化

9、生产链。YENERKANDOGAN认为，外资企业为获得最大限度的利润，不得不将企业的产品质量管理方法和工艺技能传授给当地居民，因而使东道国或地区能更好地掌握技术资料、提高产品设计、质量控制和市场驾驭等方面的能力。因此，加工贸易为东道国或地区带来一种技术溢出效应，这体现为加工贸易对东道国或地区技术进步的关联促进作用。JACKECUKROWSKI指出，加工贸易方式可以使投资方主动提供世界上最先进的技术，并使用投资方的国际营销渠道，形成生产规模，占领产品的国际市场。通过技术和市场的不断渗透，东道国企业可以加快自己的技术研究开发能力，建立自己的营销网络，形成自主的知识产权，占领国际市场，从而促进了本国

10、的产业升级。JAYANTHAKAKUMARAN运用成本收益的分析框架，对几个亚洲国家的加工贸易区的发展进行了实证研究。他认为包括中国在内的几个东亚国家成功地建立了各自的加工贸易区，对东道国的经济发展发挥了积极作用。2、加工贸易转型的重要性以及升级路径研究目前，国外学者对加工贸易转型升级的直接研究很少，但一些相关理论对我们研究加工贸易转型升级有重要意义。李嘉图的比较优势理论认为，劳动生产率是解释国际贸易存在和贸易模式形成的关键因素，而劳动生产率的差异就是生产技术的差异，它导致了各国比较优势的差异。美国经济学家波斯纳在国际贸易与技术变化一文中提出了“技术差距理论”。该理论认为，新技术在一个国家被引

11、入新产品到这种技术在其他国家被采用存在着模仿滞后及需求滞后，且通常情况下模仿滞后时间长于需求滞后，从而导致贸易的产生。因而，技术变动和技术转移可被看作贸易的决定性因素。阿罗提出了“干中学模型”，指出企业在进行投资和生产的过程中会逐步积累起生产经验和生产知识，这些知识能提高企业的生产效率；卢卡斯的人力资本溢出模型则认为，经济增长的源泉是人力资本积累。知识积累、技术创新及专业化人力资本不仅能使自身的收益递增，而且还可以使其它投入要素的收益递增，从而使经济增长动态化、长期化。上述研究虽没有直接提及加工贸易的转型升级，但都表明在对外贸易的发展过程中，劳动生产率、技术研发水平以及人力资本起到了决定性作用

12、。加工贸易作为对外贸易的重要组成部分，它的持续发展、转型升级无疑需要这几方面因素的推动。3、基于全球价值链的产业升级模式目前国外对于全球价值链组织形式的研究以哈莫菲瑞HUMPHREY,2000、史特金STURGEON,2001和李HLLEE,2001、格里芬GEREFFI,2003的研究最具代表性。哈莫菲瑞认为，全球价值链的组织形式是指价值链的组织结构、权力分配以及价值链中各经济主体之间的关系和生产活动的协调，并区别了四种价值链的组织形式，即市场、网络、半层级制和层级制。史特金和李在其国家生产模型的基础上区分了三种全球生产网络领导型、关系型和模块型。格里芬在上述研究成果的基础上，通过结合价值链

13、理论、交易成本经济学、技术能力与企业学习等理论提出了一个比较严谨、完整的分析框架。他们首先归纳出五种典型的全球价值链组织形式，按照链中主体的协调和力量不对称程度从低到高依次排列为市场、模块型、关系型、领导型和层级制。国外学者关于研究全球化角度下发展中国家和地区的产业升级问题，具有代表性的是格里芬GEREFFI,1999第一次将产业升级概念引入全球价值链分析模式，他通过考察美国零售商如何形成海外生产网络来研究购买者控制的全球价值链组织，探讨了商品链与区域劳动分工关系，提出通过链组织实现产业升级的思想；对于发展中国家提升竞争力的问题，他提出两个主张其一，发展中国家与发达国家的对外贸易正在越来越深地

14、渗透进被全球采购商主导和协调的全球价值链体系；其二，嵌入全球采购商主导的全球价值链有助于发展中国家通过从到的途径快速实现产业升级。斯密茨SCHMITZ,2000和科诺KNORRINGA,2000认为，现实并没有像东亚奇迹所展示的那样乐观，嵌入全球价值链的发展中国家企业发现，它们不得不面对势力强大的跨国公司，这些跨国公司才是价值链中的控制者。同期，拉斐尔开普林斯基RAPHAELKAPLINSKY,1998也研究了发展中国家产业升级问题，认为升级就是制造更好的产品、更有效地制造产品或者是从事需要更多技能的活动。发展中国家要实现持续繁荣，必要条件是不断获得全球化产业链中经济租。哈莫菲瑞HUMPHRE

15、Y,2000和斯密茨SCHMITZ,2000提出了四种升级层次一是流程升级，通过对生产体系进行重组或采用新技术来提高投入产出率，保持自己的竞争优势；二是产品升级，根据单位增加值转向更高端生产线；三是功能升级，即从低附加值环节向高附加值环节跨越；四是链条升级，把一个在特定环节中获得的能力应用于新领域或转向一个新的价值链。这种分层尽管对于我们理解产业升级有一定的启发意义，但是却未能揭示出发展中国家与发达国家在升级方面的根本差异。恩斯特ERNST,2000等人研究了全球生产网络GPN，与区域经济发展和产业升级之间的关系，认为GPN的全球扩散为发展中国家的供应商利用国际知识转移扩大产业升级的范围提供了

16、机遇。恩斯特指出GPN中的网络旗舰企业苛刻的要求，如产品和技术标准客观上推进了发展中国家供应商的供应能力升级。但与此同时却忽视了其如影相随的风险。格哈德GERHARD,2002以德国图特林根地区医疗器械产业集群的演变过程为例，从价值链要素之间的相互作用出发，研究了全球化对本地生产系统和知识系统的影响，结论是本地公共部门和私营企业的联合行动有助于促进本地产业升级。这种“公私联合行动”实际上是区域创新系统的主要特征。史特金STURGEON,2003和李斯特LESTER,2003把“亚洲四小龙”韩国、香港、台湾、新加坡在20世纪70至80年代的出口导向型战略称为基于全球供应基地的“供应商导向型产业升

17、级”，其共同点都是通过成为发达国家跨国公司的全球供应商，以出口加工的形式进入全球市场，然后逐渐切入“制造设计”模式，最终形成自主品牌创新的产品，成功实现技术创新和产业升级。这条典型的产业升级路径对中国至今仍有借鉴意义。二、国内研究成果及动态目前，国内学术界对加工贸易的研究较多，主要集中在加工贸易的理论研究、加工贸易的发展趋势和特点、加工贸易对国民经济的作用和加工贸易所产生的一系列问题、如何转型升级等方面，研究方法以理论分析、实证分析，定量及定性分析结合为主。1、加工贸易与经济增长的关系关于加工贸易对我国经济发展的作用，国内学者看法不一。肯定方面认为加工贸易具有乘数效应、引资效应、就业效应，还能

18、促进技术进步、人力资本积累和产业结构升级，对经济增长有很大促进作用。隆国强认为加工贸易对我国GDP增长具有正效应，是我国贸易增长的主要动力。王勇用计量分析手段证实了加工贸易对我国经济增长具有获取外汇收入、提供就业机会、吸引外商投资、通过“技术外溢”提高技术水平的作用。朱启荣，孟凡艳通过对1980一2005年我国加工贸易净出口值和非农产业就业人数之间关系的实证分析发现，它们两者之间呈现较强的正相关关系，指出加工贸易的迅速发展对改善我国就业状况有积极作用。王晓倩,曹永峰通过从一般贸易的进/出口、加工贸易的进/出口对我国GDP增长做实证分析,得出相关结论一般贸易进出口与加工贸易出口对经济增长有促进作

19、用,加工贸易进口增长会使GDP出现负增长。陈丽莉,陈丽萍基于19922008年数据，分析加工贸易对浙江经济增长的作用。结果显示,浙江省加工贸易对经济增长具有重要贡献,加工贸易额每增长1万美元,GDP将增长0705303万美元出口额每增长1万美元,GDP将增长0545755万美元进口额每增长1万美元,GDP将增长0120135万美元。许军,李勤通过对自1983年以来,中国加工贸易经历的七次短周期波动、两次中周期波动其中第一次中周期波动具有在适度高位的平滑化的特征和一次中长周期波动的研究得出中国加工贸易的长周期与GDP的长周期具有相似的特征。从而肯定了加工贸易对国内经济增长的影响。否定方面认为加工

20、贸易附加值低，产业关联度小，对经济的促进作用不大。裴长洪，彭磊认为，我国的加工贸易技术水平较低，而且采取“两头在外”的经营方式，其中间投入品主要依靠进口，没有实现国内替代，对促进国内产业结构优化升级的作用较小。宣烨在对我国加工贸易基于经济增长和产业竞争力视角的实证分析表明加工贸易促进了中国经济的增长，但对经济增长的贡献率不仅低于国内消费和固定资产投资，而且也低于一般贸易加工贸易提升了我国产业国际竞争力，但其作用明显低于研发投入。本人认为加工贸易固然对经济或多或少的存在一定的消极影响，但是通过对应的方法和手段可以降低这些消极影响的发生，而且认为发展加工贸易的带来的益处很多，并且通过分析加工贸易的

21、发展趋势，制定相关的发展加工贸易的政策。2、加工贸易发展存在的问题对我国加工贸易的发展，学者一致认为存在产品增值率低，高污染、高能耗、资源耗费严重，区域发展不平衡，投资主体单一，巨额贸易顺差等问题。隆国强2006认为我国加工贸易在全球生产价值链中仍处低端，国内价值链有待延伸投资主体大多为外商投资企业，国内企业参与不足政府各部门对加工贸易的战略作用认识不足，加工贸易政策与监管模式尚不能完全适应加工贸易转型升级的要求。曲可伸，吴雨才2006认为我国加工贸易的技术水平低，附加值低，产业关联度低，管理模式不规范易产生走私，加工贸易企业生产能力严重失调，产业结构失衡。朱启荣，贺桂欣，戚建梅2007对我国

22、加工贸易的绩效及其存在的问题进行分析，得出我国加工贸易的发展促进了我国经济增长但出口产品结构仍以传统劳动密集型为主，附加值较少加工贸易的中间投入品主要依靠进口，对带动国内产业结构升级作用较小我国加工贸易的结构区域结构过于集中，对我国经济贸易发展产生了较大的负面影响，当务之急是尽快促进我国加工贸易的转型升级。姚志毅2009认为我国加工贸易处于产业增值链低端，“两高一资”产业比重较大，容易引起国际间的贸易摩擦。苏爱华2009从价格差异的方面分析我国加工贸易项下产生巨额顺差的成因，认为我国“两头在外”的加工模式以更低的进口价格和更高的出口价格都将带来更大的贸易顺差3、加工贸易的升级的方向及途径虽然我

23、国加工贸易的发展取得了巨大的成就，但也存在很多问题，要解决问题进一步发挥加工贸易的作用，则需要对加工贸易进行转型升级。吴海平、宣国良（2002）分析了国有大型企业集团加入WTO的价值链重构的问题，分析了国有大型企业集团参与全球竞争的劣势、面临的挑战和价值链重构的战略和策略等。文嫮，曾刚（2004）以地方建筑陶瓷产业集群为例，研究了嵌入全球价值链的地方建筑陶瓷产业集群及其升级问题，分析了中国建筑陶瓷产业在全球价值链上的地位及其升级的可能途径，认为集群不仅需要挖掘内部联系，更需要积极嵌入全球价值链，主动创造、保持和捕捉价值。张辉（2006）认为，在现实与理论之间的协调过程中，全球价值链告诉我们，需

24、要将一个产业或产品的各个价值环节和辅助环节进行分割，再将这些环节有机组合成一个完整的价值增值图，然后根据自身已有条件和价值链的组织形式来找到最合适的切入点或价值环节，最后根据该价值链条的增值路径来来安排未来发展战略，谋求产业升级。张文宣（2007）认为，产业升级是经济增长过程中要素禀赋变化的体现，内生于经济增长。由此，要想实现产业升级，就必须提高资源配置效率，尽快地进行资本和技术积累以改变一国要素禀赋。提高产品的附加值和获取更多的经济剩余可以说是产业升级的出发点和归宿。黄著，杨三根2006对中国加工贸易结构升级的影响因素进行实证研究认为，国内产业结构、外商直接投资、国内技术水平和物质资本的积累

25、是加工贸易结构提升的关键。叶华光2008认为我国加工贸易转型升级应以实现加工贸易主体、对象、方式和区域转型为转型目标以实现加工贸易产业链升级、产业升级、产业集聚升级为升级目标。李少华2008在新型国际产品内分工体系下，从产品内分工的角度指出我国加工贸易应从加工贸易产品结构、加工贸易生产环节、向同一产品分工链上下游发展的方面来进行转型升级。吴建新和刘德学（2008）认为价值链组织形式和升级是相互作用并动态变化的。价值链组织形式影响升级的效果和程度，升级带来的企业能力的提高又促进了组织形式的变迁，从而为进一步升级创造了条件。如果考虑领导厂商的升级，则进一步增加了组织形式和升级的动态性。然而，影响升

26、级的不仅是价值链的组织形式，价值链的外部组织形式和企业所处的经济、技术环境等对升级也有重要影响，有时甚至是决定性的。李琳2008从国际分工视域下对我国加工贸易转型升级与结构优化进行分析认为，目前加工贸易结构僵化是阻碍加工贸易转型升级与结构优化的关键所在。针对这种状况，我们应在发展核心技术、发展资本技术密集型产品、多层次发展加工贸易等方面采取措施，以促进加工贸易的转型升级与结构优化。于倩2008运用价值链理论对延伸我国加工贸易国内价值链进行了路径选择，认为应从改变投资主体，增加国内原材料采购率，提高企业技术水平和自主创新能力，完善保税物流园区，提升营销能力，加速产业结构调整等方面来延伸国内价值链

27、。杨慧力,何青松和姜振寰通过对山东加工贸易在全球价值链上升级的影响因素的实证分析，提出了推动加工贸易升级要优化投资结构和引资结构,注重人力资本投入、鼓励企业自主创新,重视技术进步成果在生产经营中的推广应用。崔玮,赵亚平,张铁刚根据我国实情认为通过加长加工贸易国内价值链、促进内资加工贸易企业的发展、提升高新技术产品加工贸易等渠道可以推动产业升级。袁学军从垂直专业化分工角度出发,全面考察了发展中国家通过加工贸易参与国际分工对一国的影响,认为长期内我国应该注重提升加工贸易参与国际分工的层次,发挥跨国公司的积极作用,促进我国比较优势的动态转变。4、加工贸易升级的国内外经验借鉴鉴钟坚（2002）对台湾省

28、加工出口区产业和制度的历史演进作一分析，认为加工出口区要根据形式发展适时转型升级，要有自己的产业特色，并且还要有一套灵活的制度保障。王海东（2003）对台湾省出口加工区转型过程中制度改革和创新进行了一些探讨。李静茹（2004）借鉴韩国、日本、新加坡、台湾省加工贸易转型升级的经验，认为加工贸易的发展应该立足现状，依据产业特色合理布局，加强实行集中管理，提高效率，适时实现加工贸易升级换代。兰勇（2006）认为国际环境、区外条件、区内条件和政府作用被假定为影响出口加工区成功的关键因素，并以三个国家或地区出口加工区案例对比研究有效支持这一框架，强调框架中政府的核心作用，同时从框架检验中获得一些重要的加

29、工出口区政策暗示。三、评述从以上研究成果来看，随着经济全球化的发展，产业国际化趋势日益加强，世界各国依据其竞争优势分居产业链条的不同环节，国际间产业内贸易成为国际贸易的主体。传统意义上纯粹“本国产品”的一般贸易出口会越来越少，集各国要素禀赋优势的加工贸易将成为未来国际贸易的主流，因此要尽快实行加工贸易的转型升级。本文分析近年来的统计数据，在分析浙江省加工贸易现状的基础上，指出加快转型升级的必要性。在对价值链进行分析的基础上，提出提高加工贸易的增值率，促进加工贸易转型升级的途径一是产业价值链中生产环节的提升。提升加工贸易企业技术开发和创新能力，优化产品结构，提升产品档次；二是产业价值链的延伸。提

30、高加工贸易深加工程度，延长增值链条；三是产业价值链的优化。即优化加工贸易产业结构，重点发展高新技术产业等。最后指出加速加工贸易转型升级的具体策略，如鼓励技术创新与技术进步；鼓励提高配套率，促进关联产业发展；加快流通领域的开放，促进物流发展等。总之，加工贸易应由加工制造为主，逐步向采购、加工制造、分销服务、售后服务及研发、信息资讯等方向转型升级，沿着价值链逐步由低向高、由简单向复杂、由生产向综合服务和全球运营方向进行转型升级，从而实现加工贸易对浙江省工业化进程的推动作用参考文献1张向阳,朱有为基于全球价值链视角的产业升级研究J外国经济与管理,2005,052王君英浙江加工贸易亟待突破J浙江经济,

31、2004,123邵金菊基于全球化产业链的宁波加工贸易升级研究J特区经济,2008,14杨志龙浙江加工贸易发展状况及转型升级J中国集体经济,2009,15李静茹我国加工贸易现状与发展问题研究D首都经济贸易大学,20046李建军金融危机后中国加工贸易产业转型升级问题研究基于全球价值链视角J特区经济,2010,57李晋峰从价值链看我国出口加工贸易升级J商业文化学术版,2007,58杨华全球价值链理论与我国制造业升级模式D中国海洋大学,20059吴建新,刘德学基于全球价值链的中国加工贸易升级研究J惠州学院学报社会科学版,2009,410罗莉东我国加工贸易发展特点、问题及对策的研究D暨南大学,20051

32、1张云飞基于价值链基础上谈我国加工贸易的转型升级J当代经理人，2006（21）12杨禽利,俞海山加工贸易对浙江经济增长作用的实证分析J科技创业月刊，2006（1）13曾贵,钟坚基于知识溢出的加工贸易转型升级探讨J江淮论坛,2010,414杨慧力,何青松,姜振寰基于全球价值链的山东加工贸易升级影响因素实证研究J华东经济管理,2010,815马云俊产业转移、全球价值链与产业升级研究D辽宁省社科基金，2009（10）16陈丽莉,陈丽萍加工贸易对浙江省经济发展作用的研究基于19922008年数据的实证分析J经济师,2010,617石丽丽,冯培锋我国加工贸易转型升级的制约因素及调整对策J黑龙江对外经贸,

33、2009,1018崔玮,赵亚平,张铁刚加工贸易的产业结构升级效应分析理论模型与对策建议J甘肃社会科学,2010,119袁学军垂直专业化分工与加工贸易的结构升级J商业时代,2009,2620侯德文金融危机背景下我国加工贸易的发展对策J黑龙江对外经贸,2010,121许军,李勤中国加工贸易的周期性波动分析J经济经纬,2009,622李有加工贸易技术溢出中的联系效应研究J兰州石化职业技术学院学报,2010,123钟子建从比较优势到竞争优势我国加工贸易发展战略研究J生产力研究,2010,324张明,胡兵加工贸易增值率的实证研究J国际贸易问题,2010,425丁蕾科研投入、制造业基础与发展中国家加工贸易

34、的产业升级J产业经济评论,2010,126罗建兵加工贸易产业升级与国内价值链构建J贵州财经学院学报,2010,227王晓倩,曹永峰,我国加工贸易与经济增长关系的实证分析J黑龙江对外经贸,2010,228GARYGEREFFI；JOHNHUMPHREY；TIMOTHYSTURGEONTHEGOVERNANCEOFGLOBALVALUECHAINSJREVIEWOFINTERNATIONALPOLITICALECONOMY121FEBRUARY20057810429ANDREAMORRISONCARDOPLETELLIROBERTARABELLOTTIGLOBALVALUECHAINSANDTECHNOLOGICALCAPABILITIESAFRAMEWORKTOSTUDYLEARNINGANDINNOVATIONINDEVELOPINGCOUNTRIESMOXFORDDEVELOPMENTSTUDIESMARCH2008