1、1附件：驻外经商机构投（议）标项目量化审核评分表评分标准评分因素 权重 优 中 差标准 参考评分 标准 参考评分 标准 参考评分一、政策导向与风险防控 30 30 18-22 0-3项目的实施是否符合我对外经贸战略10符合“一带一路” 、非洲“三网一化” 、国际产能和装备制造合作等国家战略的。10对其他中方投资或运营的合规项目可能在目标客户或公共资源方面形成竞争，但不至造成实质性影响的7-8对其他中方投资或运营的合规项目可能在目标客户或公共资源方面形成明显竞争，影响较显著的0地区安全风险 1 10 安全风险等级橙色以下 10 安全风险较高（橙色）。 5-6 安全风险很高（红色） 。 0非安全风
2、险（私营领域工 10项目资金基本落实，公共工程类项目符 10 未列入正式规划，但通过当地合法审批的6-8 未列入正式规划，环评、可研等审批手续不全的公0-31 可参考外交部发布并更新的中国海外安全风险评估报告及商务部根据安全形势变化发布的国别风险预警。2公共工程类项目。 共工程类项目。项目资金情况不明，但业主或承包商有明确承诺的。资金未落实，项目可能面临较大停工风险的。程项目不需考虑此项，默认10 分）合双边经贸合作规划或当地中长期发展规划，政局变动等风险可控。 政局变动风险较大，但项目政治敏感性不大的。1 年内可预见的政治事件可能对项目实施产生较大负面影响的。二、合规性与社会责任 50 50
3、 26-40 0-3涉及事件处理结束满3 年但仍未消除影响的。4企业是否曾因涉及重大违法行为被当地司法部门追责10 否 10 涉及事件仍在处理中，司法追查或庭审未结束的。6司法程序结束且已查明事实，造成恶劣影响的，一票否决，3 年内不予支持。涉及事件处理结束满 3 年但仍未消除影响的。 0企业在当地参与承建项目是否发生过重大质量和安全责10 否 10涉及质量或安全事故，但处理及时且未造成显著影响的。5 事故未处理完结，影响恶劣的，一票否决，3 年内3任事故。 不予支持。有此类事件且仍未处理完的。 0企业在当地承建（包括总包、分包）项目是否因劳资纠纷发生过群体性事件。10 否 10 有此类事件但
4、处理及时，未造成显著不良影响的。5有此类事件且久拖不决，持续发酵，造成恶劣影响的，一票否决，在事件未处理完并消除影响前不予支持。社会责任履行较好且在当地公开报道，形成积极影响的。10有履行社会责任记录但未见媒体报道，或未形成显著影响的。6-8企业在当地参与公益事业、履行社会责任情况， “建营一体化”工作推进情况10 拟采用“建营一体化”方式参与项目的。0-102 拟与业主签署长期维保技术服务合同的。 0-8无此类情况，或仅有相关计划和方案但未实施的。 0-3维护经营秩序情况 10严格遵守办法规定，自觉维护市场经营秩序，未涉10曾涉及不正当竞争，但经调解能够服从商会或有关部门协调，6-8存在整体
5、分包、层层分包或转包，倒逼政府资金等行为的。02 该项为加分项，最高 10 分，但该大项总分相加后最高不超过 50 分。下同。4及不正当竞争情况的。及时纠正不当行为的。未取得投（议）标核准参与当地规定标准以上工程项目投标或议标，或低价恶意竞标、捏造事实诋毁竞争对手，影响恶劣的，一票否决，3 年内不予支持。三、企业资质 20 20 12-16 0-3不属主营业务但企业有同类项目业绩记录的。专业匹配程度 10项目与企业主营业务完全一致，且企业具有同类项目业绩记录的10 不属主营业务但企业与项目对口专业单位联合参与的。6-8与企业主营业务无直接关联，无同类项目业绩记录且没有项目对口专业单位合作参与的。0市场熟悉程度及项目前期工作开展情况10在当地参与过投资或承包工程项目的。 10未参与过当地项目但开设分公司或代表处满 1 年或参与拟投6-8 其他 0-35（议）标项目前期规划、可研等工作的。6
