FDI对江浙两省居民收入水平影响的实证研究【毕业论文】.doc

1、（二一一届）毕业论文题目FDI对江浙两省居民收入水平影响的实证研究姓名专业国际经济与贸易班级学号指导教师导师学科导师职称摘要外商直接投资是中国对外经济关系的重要形式和对外经济政策实施的重要杠杆，其本身作为一种代表较高技术水平的资本形式在我国经济增长中一直占有重要地位。FDI在促进我国经济增长的同时，实现了我国居民收入与经济的同步增长。本文首先对江浙两省吸收FDI和居民收入水平状况进行对比；接着建立模型通过FDI对江浙两省城镇和农村居民收入影响的实证分析，得出结论，江苏省的外商直接投资对提高居民收入的影响的作用要比浙江省大；最后结合两省现实情况，对利用FDI促进两省居民收入水平提出对策建议。关键

2、词FDI，居民收入，实证研究IIABSTRACTFOREIGNDIRECTINVESTMENTISANIMPORTANTFORMOFFOREIGNECONOMICRELATIONSANDTHEIMPORTANCEOFTHEIMPLEMENTATIONOFFOREIGNECONOMICPOLICYLEVER,ONBEHALFOFITSELFASAHIGHTECHNOLOGYLEVELOFCAPITALINTHEFORMOFECONOMICGROWTHINCHINAHAVEPLAYEDANIMPORTANTROLEFDIINPROMOTINGCHINASECONOMICGROWTH,THEREAL

3、IZATIONOFCHINASINCOMEGROWTHANDTHEECONOMYSIMULTANEOUSLYFIRSTLY,THISPAPERCOMPARESTHESTATUSOFFDIATTRACTIONANDINCOMELEVELBETWEENJIANGSUANDZHEJIANGPROVINCETHENBUILDMODELSTOMAKEEMPIRICALANALYSISABOUTTHEFDISINFLUENCEONINCOMELEVELOFURBANANDRURALRESIDENTSINJIANGSUANDZHEJIANGPROVINCEFROMTHEANALYSISCONCLUDETHA

4、TTHEEFFECTSOFFOREIGNDIRECTINVESTONINCOMELEVELINJIANGSUPROVINCEISGREATERTHANTHOSEINZHEJIANGPROVINCEFINALY,BASEDONTHEFACTSOFJIANGSUANDZHEJIANGPROVINCE,THISPAPERPUTSFORWARDSOMEMEASURESOFHOWTOUTILIZEFDITOPUSHTHEINCOMELEVELOFTHESETWOPROVINCESKEYWORDSFDI,INCOMEOFRESIDENTS,EMPIRICALANALYSIS目录摘要IABSTRACTII引

5、言1一、文献回顾1（一）FDI对东道国收入不均等影响的研究1（二）国内学者的研究2二、江浙两省吸收FDI状况和居民收入水平对比3（一）江浙两省吸收FDI的比较研究31FDI的规模32FDI的分布状况43FDI的行业分布4（二）江浙两省居民收入水平的概况5三、FDI对收入分配产生影响的模型设定6四、FDI对两省居民收入水平影响的实证分析7（一）FDI对浙江省城镇和农村居民收入影响的实证分析71研究方法和模型构建72实证计算结果与分析7（二）FDI对江苏省城镇和农村居民收入影响的实证分析81研究方法和模型构建82实证计算结果与分析8（三）结论9五、利用FDI促进两省居民收入水平的对策10参考文献1

6、2附录14致谢201引言随着经济全球化趋势的加快，以跨国公司为主体的外商直接投资（FOREIGNDIRECTINVESTMENT，简称FDI）在经济发展中起着越来越重要的作用。在对外开放方针的指引下，我国积极创造条件引入外资，经过30多年的发展，FDI规模迅速扩大，投资领域逐渐多元化，投资企业也不断增加，已成为我国利用外资最主要的形式之一。截止2008年底，我国共吸收外商投资项目6598万项，实际利用外资累计达1571796亿美元。2009年1月至5月，我国实际使用外商直接投资3405亿美元，新批设立外商投资企业7890家。我国利用外资的规模多年稳居世界前列，并有持续扩大的趋势。据联合国贸发会

7、公布的2008世界投资报告显示，在2008年底，我国FDI占世界FDI总额的比重已经达到66，比2000年的44提高了22个百分点，我国已经连续多年成为FDI流入最大的国家之一。外商直接投资在促进中国资本积累、技术升级、产业调整及管理与制度创新的同时，也给中国经济社会的收入分配结构带来一定影响。FDI是一种资本相对集中投资，这种资本的相对集中性，会侧重于加快城镇居民的收入的增长。这种FDI集中性体现在两个方面，对投资区域选择的集中和对劳动力选择的集中。对投资区域选择的集中，表现为FDI青睐于在较发达的城市中进行投资；对劳动力选择的集中，表现为FDI青睐使用熟练劳动力，例如优秀的企业管理人才、技

8、术人才等。本文选取江苏省和浙江省的FDI投资情况，从利用外资规模、产业分布等方面进行比较研究，分析FDI对两省居民收入水平增长的不同影响。江苏省和浙江省是两个既有相似性又有差异性的省区一方面，两省地理位置、自然资源条件、人力资本等因素相似，经济联系密切；但另一方面，两省在地方经济结构上又具有一定的差异性，各具特色。总之，江浙两省产业发展模式各有异同，但都取得了成功。因此，本文试图就FDI对两省居民收入水平影响的异同点进行实证研究。一、文献回顾（一）FDI对东道国收入不均等影响的研究就跨国直接投资对东道国收入不均等影响的研究，随着经济全球化和一体化的深入发展而成为最为引人注目的研究领域之一。国际

9、主流经济学对这一领域的研究大致可以划分为以下两类一类研究认为FDI的流入在一定条件下可以促进东道国收入均等化，至少不会造成2收入差距的扩大。DEARDORFF和STERN指出，如果过剩的非熟练劳动力可以被充分利用或者国内外的资本可以促进整个经济的均衡增长的话，FDI是可以缩小收入差距的。BORNALBHANDARI运用美国19821997年面板数据，对美国各州收入不平等的影响因素，如宏观政策和人口特征等进行了分析，结果发现除了美国东北部外，FDI流入显著地减少了其他各州的收入差距。NATHANMJENSEN以工具变量作为识别策略，考察了FDI对墨西哥这样一个中等收入国家收入不平等的影响程度，通

10、过墨西哥19902000年数据的实证检验，发现增加FDI的流入与减少墨西哥32个州的收入不平等高度相关。JINFURONG采用中国25个省19902006年相关数据，利用固定效应、随机效应和系统广义矩等实证分析方法，研究了FDI对中国城市社区内部和城乡之间两种收入差距的影响，发现FDI虽然有可能增加城市不同阶层的收入不平等，但是没有证据表明FDI扩大了城乡收入差距。另一类研究则认为FDI的流入加剧了东道国收入不均等。MAHJS检测了韩国贸易结构与FDI流入的变化对基尼系数的影响，结果发现FDI的流入加剧了韩国收入分配不平等。ZHANGX和ZHANGKH则利用中国的数据验证了FDI流入与中国区域

11、发展和城乡收入差距的关系，研究表明FDI是加剧中国区域发展失衡和城乡收入差距的重要因素。KEVINHZHANG在新古典增长理论的框架下，利用中国19922004年省域面板数据实证检验了FDI对中国经济增长及地区收入差距的影响，研究发现FDI对中国国民收入的整体增长有积极作用，但是FDI对沿海地区的收入增长效应要远远超过对内地的收入增长效应，也就是说FDI可能加剧了中国已有的区域收入差距。CHANGKYUCHOI利用世界银行的世界发展指标（WDI）计算了119个国家19932002年的基尼系数，发现以基尼系数衡量的收入差距随着FDI存量在GDP中份额不断上升而同时扩大了，收入分配的不均等除了表现

12、于社会各阶层之间，还表现于农业等传统产业与工业、服务业等现代产业之间，这一现象在拉丁美洲和加勒比海地区国家更为明显。（二）国内学者的研究国内许多学者也对外商直接投资的经济效应进行了研究，较有代表性的有张帆、郑京平（1999），他们认为跨国公司的进入在总体上有助于中国经济结构向具有更高的资源配置效率转化，且在企业收入不均的行业里，外资的进入将增加行业之间的收入不均。范言慧、段军山（2003）的实证分析表明，在对全国收入分配差距的影响中，对城镇收入差距比农村内部和城乡间的收入差距的作用更加明显，FDI对城市基尼系数的影响也显著大于对农村内和城乡间收入差距的影响。沈毅俊和潘申彪（2008）用我国19

13、872003年各主要省份的PANEL数据，对地区开放与地区内收入差距扩大问题进行实3证分析，并且利用格兰杰因果检验进行了检验，结果表明FDI是导致地区内收入差距的重要原因，且外商直接投资对东西部地区收入差距影响具有区域差异性。赵晓霞、李金昌利用中国省际面板数据，分析了外商直接投资、贸易开放对城乡居民收入及其差距的影响。结果表明，外商直接投资、贸易开放都对城乡居民收入产生显著影响，外商直接投资和贸易开放均会导致城乡收入差距的缩小。张广胜、周娟（2009）基于19892006年中国30个省、直辖市和自治区的面板数据，运用GMM方法研究了FDI对中国城乡收入不均等程度的直接和间接影响。结果表明，从其

14、直接影响看，中国积极引进外资有利于缩小城乡收入不均等；从间接影响看，FDI通过调整中国的产业结构和就业结构缩小了城乡收入差距，但通过推动贸易自由化扩大了城乡收入差距。整体而言，在各种因素的相互作用下，引进外资有利于缩小城乡收入不均等。本文遵循“经济现实一理论分析一实证检验一对策讨论”的思路，对FDI与居民收入增长之间的关系进行分析。通过江苏和浙江两省各年统计年鉴的数据，对FDI的利用和分布情况作了一些简单的描述统计，并运用19932009年的数据，分别对江苏和浙江两省，就FDI对居民收入增长的影响进行实证分析。在分析FDI对收入分配产生作用的同时，比较了FDI对江苏和浙江两省居民收入影响的差别

15、，最后根据两省的实际情况提出有关的对策建议。二、江浙两省吸收FDI状况和居民收入水平对比（一）江浙两省吸收FDI的比较研究1FDI的规模从总体上看，近几年来江浙两省实际利用外资的比重都在不断提高，并且上升的势头不错，浙江省从2001年的2212亿美元上升到07年的10365亿美元，增长了4倍多，占全国的比重也从2001年的47上升至12，宁波、温州等产业集群区的实际利用外资额都在逐年增加。江苏省从02年开始，实际利用外资逐渐超过广东，跃居全国首位，09年实际利用外商直接投资达25323亿美元。而在江苏产业集群发达的苏州、无锡、南京和镇江市历年来实际利用外商投资额排名都靠前，而且自2001年以来

16、，这些地区所吸引的FDI的总量占到了江苏省全部FDI额的70。此外，江苏省主要产业集群区聚集了大批的外资工业企业，09年苏州市实际外商直接投资为8227亿美元，占全省实际利用外资的比重为3249。按照两省统计部门的统计，从表一可以看出，20062009年实际使用FDI，江苏为21892亿美元、25120亿美元和25323亿美元；浙江为10366亿美元、10073亿美元和49940亿美元；全国2007年、2008年和2009年实际使用FDI分别为74768亿美元、92395亿美元和90033亿美元。江苏占2928、2719和2813；浙江占1386、109和1104。表120062009年江苏和

17、浙江利用FDI情况地方名称合同金额亿美元实际到资亿美元实际到资比重200720082009200720082009200720082009全国193732190325348747689239590033100100100江苏省527075072650981218922512025323292827192813浙江省20400178201601810366100739940138610901104数据来源2010中国统计年鉴，以及两省统计年鉴2FDI的分布状况两省的FDI均存在明显的差异性和地区分布特性，省内各市差异较大，地区分布不均衡。浙江由于地理位置的因素所致，FDI主要集中在浙东北经济发达

18、地区，尤其是沪杭甬沿线、铁路沿线以及沿海港地区，其中排名第一的宁波市吸收外商投资占全省的三分之一，西南部经济相对落后的地区利用外资较少。此外由于浙江产业集群地区本身民营经济的发展程度和产业基础等的内生性特征，浙江的外资引进多采用民外合作的形式，这样的形式在市场推动方面往往能取得很好的效果。江苏的开发区则日益成为全省引资的主力，外资加速推进了电子产业群、零件加工产业等集聚的开发区进一步向集约化发展方向转变，外资的集聚效应也日益增大。2009年，江苏省125家开发区新批外商投资企业3494家，实际到账外资额为1578亿美元，占全省总量的721。而产业集群发达的苏州、无锡、南京和镇江市等地区在利用F

19、DI方面也表现出了强劲的优势。同时江苏外商投资结构日益改善，独资趋势明显，06年新增外资中有八成是独资。3FDI的行业分布从FDI投资的行业分布情况看，FDI多投资于国有企业比重高的制作业领域。分布结构偏工业化。从三大产业实际使用外资情况看，第一产业占比最少，第三产业所占比重其次，第二产业所占比重最多。从产业内部看，FDI对第一产业投资主要集中在农业，尤其是种植业上，而对林业、牧业和渔业等部门的投资极少；在第二产业中，FDI主要集中于工业部门，尤其是在制造业投资比重高达一半以上，工业化趋势非常明显；5在第三产业内部，FDI对房地产业投资占比最多。由此可见，跨国公司对我国第一、二、三产业的投资主

20、要集中于制造业、房地产业两大块，这与我国几十年的工业化进程加快，尤其是制造业的迅猛发展有关，同时也与房地产市场的快速发展趋势基本吻合。江苏与浙江两省吸引外商直接投资的趋势一直呈现发展和进步的趋势，FDI的行业分布也逐步呈现合理化。但从整体看两省的FDI具有一个显著特点FDI的绝大部分投资在第二产业即工业。浙江省利用外资调整产业结构的目的没有完全达到，对于浙江省急需优先发展的农业、能源等基础行业的直接投资偏少，而竞争性较强的电子制造等行业利用外资过多；制造业仍为江苏外资的投资主业，其中电子软件业为重中之重，无锡、苏州、南京等几个主要产业集群区的外商投资企业占本市区所有企业的比例都超过了全省的平均

21、水平。表22009年江苏与浙江FDI的行业分布类别全国江苏浙江实际使用外资额（亿美元）比例实际使用外资额（亿美元）比例实际使用外资额（亿美元）比例第一产业1429157542214080045第二产业50105513105264573657第三产业2543527973595142034031927制造业46771514417271682062833558房地产业167961847378414941435813总计909321002532310017658100数据来源两省统计年鉴（二）江浙两省居民收入水平的概况2009年，浙江城镇居民人均可支配收入为24611元，是全国平均数17175元的14

22、3倍，比上年增长83，扣除价格上涨因素，实际增长97，收入实际增长率时隔6年后再次高于GDP89的增长率；随着经济的逐步平稳回升，城镇居民的收入也呈现了加快增长的趋势。2009年，城镇居民的人均工资性收入16701元，比上年增长75，占家庭总收入的比重达616，仍是城镇居民收入的主要来源，但与城镇居民人均可支配收入的增幅相比，居民来自从业单位的收入增长相对较慢。城镇居民经营、理财收入增速放缓。2009年浙江城镇居民人均经营净收入3294元，比上年增长42，居6民收入水平继续位居全国前列。2001年开始，浙江城镇居民可支配收入已经连续九年仅次于上海、北京，居全国31个省第3位。据统计，2009年

23、江苏省城镇居民人均可支配收入突破2万元，达到20552元，比上年实际增长105；农民人均纯收入首次突破8000元，达8004元，比上年实际增长94。城乡居民的各项收入全面增长。2009年全省城镇居民人均家庭总收入中，工资性收入13481元，增长94；转移性收入6493元，增长17；财产性收入382元，增长242；经营性收入2140元，增长70。全省农民人均工资性收入4239元，增长88，其中在本地企业中得到的收入增长119；家庭经营纯收入2939元，增长45；财产性和转移性收入为827元，增长276。据江苏省统计局副总经济师刘兴远介绍，江苏城乡居民收入总量位次在全国都比较靠前，城乡收入差距较小

24、。2009年，江苏城镇居民人均可支配收入居全国第6位，农村居民人均纯收入居第5位。2009年，江苏城乡收入比为2571，在全国各省份中保持较小。三、FDI对收入分配产生影响的模型设定本文主要参照了浙江工商大学王尤、潘尧（2009）的研究模型，考查了柯布道格拉斯（COBBDOUGLASS）生产函数，设L为劳动力数量，K为生产的资本，A为常数,为包括技术进步等在内的其他变量,并且假设不限定规模报酬不变，那么一个地区的生产函数为YFK,LAKL,人均收入为YYL1AKL。对上述公式进行取对数，得INYINALNK1LNLIN又假设资本是同质的，即国外资本和国内资本在生产函数中起到的作用为一样,那么K

25、1KK。上式可以变为INYLNALNFK1LNDK1LNLIN。举例说明浙江外商直接投资与居民收入的关系，根据假设模型建立计量方程YAKL。这里Y是浙江居民收入，K是浙江生产资本，L是浙江人力资本。我们在资本中区分浙江FDI与浙江省国内资本，把FDI作为一个单独影响浙江居民收入的变量。可以把浙江省的总资本表示为浙江FDI与浙江国内资本的加权平均，公式为1DFKKK，其中K，DK，FK分别表示浙江省总资本、国内资本和FDI，为浙江国内资本在总资本中的权重。将此公式带入原方程，通过对数形式对其进行线性化处理，得到等式INYLNALNDK1LN1LNFKL。将等式简化为LNLNYABFDIU。7四、

26、FDI对两省居民收入水平影响的实证分析（一）FDI对浙江省城镇和农村居民收入影响的实证分析1研究方法和模型构建根据前面所设定的模型，分析浙江省FDI与城镇和农村人均收入水平的相关影响。用1993年至2009年的时间序列数据，分析浙江省的FDI与城镇和农村居民收入的相关性，并建立回归模型。模型中，用城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入分别来代表城镇和农村的人均收入，并作为解释变量，用浙江省的实际利用外商直接投资额来代表FDI，所有的数据为了避免异方差、自相关性、多重共线性，均进行对数化处理。分别构建如下关于外商直接投资水平与城镇和农村居民收入分配的时间序列线性回归模型1LNLNYABFDI

27、U式（11）2LNLNYABFDIU式（12）其中,1Y为浙江农村居民的人均收入水平，2Y为浙江城镇居民的人均收入水平，FDI为外商直接投资，数据来源为历年的浙江省统计年鉴。2实证计算结果与分析考虑到可能存在类似于J曲线效应的滞后效果，在进行回归分析时对解释变量FDI进行了调整，在实证检验过程中，发现当FDI滞后二期时，统计结果比较显著。加入滞后变量的回归模型为122LNLNLNYABFDIBFDIU，其中，2LNFDI表示相对于当年而言滞后2年的FDI的自然对数值。由表3得出12LN295310169445LN0276643LNYFDIFDI由表4得出22LN2664450299594LN0

28、232513LNYFDIFDI从估计的结果可以看出，FDI对于城镇居民和农村居民人均收入都产生了显著的影响，对城镇和农村居民收入差异的影响也产生了一定的作用。结果显示，无论是F值还是各回归系数的T检验值都通过了显著性检验。各项估计参数的拟合度较高。其中从FDI进入到滞后的FDI出现显著的溢出效应的时间跨度为2年。FDI进入浙江后,通过其提供的需求拉动对当年的居民收入做出了贡献后，经过1年的积累期，在滞后2年供给效应开始发挥作用，对居民收入增长做出了较大的贡献。滞后2年的FDI对浙江省城镇居民的人均收人的影响系数为0232513，即FDI每增长1，2年后城镇居民的人均收入增长约023。对于农村居

29、民人均纯收人水平的影响系数则为0276643，即FDI每增长1，2年后浙江省农村居民的人均收入增长约028，也表明浙江省城镇的外商直接投资对提高居民收入的影响的作用要比农村小。8表3浙江省外商直接投资对农村居民收入影响的回归结果VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC29531000327106902795800000LNFDI01694450074952226071000432LNFDI202766430077558356691900039RSQUARED0961057MEANDEPENDENTVAR8570568ADJUSTEDRSQUARED0

30、954566SDDEPENDENTVAR0378883SEOFREGRESSION0080760AKAIKEINFOCRITERION2017814SUMSQUAREDRESID0078266SCHWARZCRITERION1876204LOGLIKELIHOOD1813360FSTATISTIC1480696DURBINWATSONSTAT0604381PROBFSTATISTIC0000000表4浙江省外商直接投资对城镇居民收入影响的回归结果VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC26644450387423687735500000LNFDI02

31、995940088773337483100055LNFDI202325130091859253118300264RSQUARED0962012MEANDEPENDENTVAR9393968ADJUSTEDRSQUARED0955681SDDEPENDENTVAR0454358SEOFREGRESSION0095652AKAIKEINFOCRITERION1679349SUMSQUAREDRESID0109791SCHWARZCRITERION1537739LOGLIKELIHOOD1559512FSTATISTIC1519457DURBINWATSONSTAT0444506PROBFSTATI

32、STIC0000000（二）FDI对江苏省城镇和农村居民收入影响的实证分析1研究方法和模型构建还是根据前面所设定的模型，选取的时间跨度为1993年到2009年，来源于江苏统计年鉴1994年到2010年各期。构建回归模型3LNLNYABFDIU式（13）4LNLNYABFDIU式（14）其中,3Y为江苏农村居民的人均收入水平，4Y为江苏城镇居民的人均收入水平，FDI为外商直接投资，数据来源为历年的江苏省统计年鉴。2实证计算结果与分析采用1993年到2009年时间序列数据，分别对公式（13）、公式（14）用OLS方法9进行回归。回归结果如表5、表6所示表5江苏省外商直接投资对农村居民收入影响的回归

33、结果VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC02643320342429077193204551LNFDI02446470060223406234300016LNFDI203476890061147568609900001RSQUARED0979143MEANDEPENDENTVAR8377054ADJUSTEDRSQUARED0975667SDDEPENDENTVAR0344377SEOFREGRESSION0053719AKAIKEINFOCRITERION2833237SUMSQUAREDRESID0034629SCHWARZCRITERION

34、2691627LOGLIKELIHOOD2424928FSTATISTIC2816780DURBINWATSONSTAT1276117PROBFSTATISTIC0000000表6江苏省外商直接投资对城镇居民收入影响的回归结果VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBC22693890345739656387500000LNFDI04239370060805697203000000LNFDI204056420061738657034600000RSQUARED0989070MEANDEPENDENTVAR9114306ADJUSTEDRSQUARED09

35、87248SDDEPENDENTVAR0480313SEOFREGRESSION0054239AKAIKEINFOCRITERION2813993SUMSQUAREDRESID0035302SCHWARZCRITERION2672383LOGLIKELIHOOD2410495FSTATISTIC5429480DURBINWATSONSTAT1322788PROBFSTATISTIC0000000从估计的结果可以看出，江苏省的FDI与城镇和农村居民的收入水平具有显著的线性相关，2R和调整后的2R均大于05，拟合度很好。F值均大大超过临界值，方程整体显著，各系数均在N001水平上通过显著性检验。其

36、中滞后2年的FDI对江苏省城镇居民的人均收人的影响系数为040562，即FDI每增长1，2年后城镇居民的人均收入增长约041。对于农村居民的人均收人的影响系数为034769，即FDI每增长1，2年后江苏省农村居民的人均收入增长约035，表明江苏省城镇的外商直接投资对提高居民收入的影响的作用要比农村大。（三）结论从对两省的实证分析结果表明，外商直接投资对浙江省城镇居民的人均可支配收入的影响系数为0232513，对江苏省城镇居民的人均可支配收入的影响系数则为100405642。还有，外商直接投资对浙江省农村居民人均纯收人水平的影响系数为0276643，对江苏省农村居民人均纯收人水平的影响系数为03

37、47689。这表明无论是对城镇居民的人均可支配收入，还是农村居民的人均纯收入，江苏省的外商直接投资对提高居民收入的影响的作用都要比浙江省大。五、利用FDI促进两省居民收入水平的对策随着对外开放所带来的经济飞速发展，我国的收入差距也逐渐拉大，出现财富分配不均两极分化的状况。因此，如何正确的看待和解决外商直接投资在中国经济发展中的作用，尤其是其在中国收入分配中所起到的作用的问题，就成为构建和谐社会和实现经济社会可持续发展时必须加以考虑的一个重要问题。在我国外商直接投资增长的过程中，出现了居民收入差距随外商直接投资同向的变动关系。这说明对外开放对我国收入差距而言是一个重要影响因素。对于外商直接投资，

38、我们应该一分为二一方面，外商直接投资对我国经济发展产生了积极的作用，如推动技术进步、带动就业、促进出口等；但是另一方面，我们应该认识到外商直接投资对我国城乡收入差距的扩大具有一定的影响，这要求我们在构建和谐社会、全面提高我国人民的生活水平的发展进程中予以充分注意。外商直接投资近几年来的流动方向已从劳动密集型行业逐步转向资金、技术密集型行业。特别是国家颁布外商投资产业目录和实行出口退税减免政策后，加大对高新技术的扶持力度，外资向这些产业流动的趋势更为明显。这种趋势提高了外资技术人才、管理人才和一般劳动力的收入水平，同时所产生的行业溢出效应和技术溢出效应也相应地提高了外资流向东道国地区的整体居民收

39、入水平。FDI在推动浙江产业进步和经济发展上，起着相当大的作用。外商直接投资总是倾向于流向当地投资基础设施建设比较好，有大量丰裕的廉价非熟练劳动力的地区。浙东北地区由于拥有较好的经济发展基础和较好的投资环境，吸引了大量的外商直接投资。这些外资大量聚集在一起产生的技术外溢和扩散效应，提高了当地整体的经济实力，同时也提高了整体居民的收入水平。这使得城乡之间的居民收入差异没有浙江东南部城乡居民收入差异大。在保持利用外资优势的同时，应将提高FDI利用效率作为第一要务。未来浙江省外资政策的战略定位应考虑第一，在引进外商直接投资中应注意地区的平衡发展。对于外资开始扩散的浙东北地区，在政策取向上，首先对外资

40、进行适度规模控制，使其和流入地区的生产要素投入相适应；其次要积极创造条件，引导一部分外资向浙东南地区转移。11第二，注重外资引进的政策导向。尤其是在工业内部，应更多地注重外资和外企的质量，尝试外资与民营资本多元化的合作方式，注重技术溢出成果的培养和利用。第三，大力发展金融、保险等生产性服务行业，为资本市场注入新的活路。加快发展现代服务业利用外资，服务业主导制造业正成为现代经济的趋势。FDI对江苏省经济的发展具有明显的促进作用。合理借助FDI的区域分布来逐步消除江苏省区域经济不均衡发展是一个很好的选择，也具有十分重要的战略意义。下面提出几点具体的政策建议第一，继续加强政府对FDI引导和扶持。要着

41、力提高引进FDI的质量和层次，不单纯追求数量，要努力引进技术水平较高的FDI。与此同时，政府需要加强农业吸引外商直接投资的政策支持力度，通过外资政策的农村倾向化，有效地利用外商直接投资促进农村经济发展，从而有效地缩小城乡收入差距。第二，合理引导FDI的方向。一方面使用FDI的先进技术和先进装备改造机械、轻工、纺织等传统产业；另一方面增大外商对农业的投资，积极开创服务、旅游等第三产业，从多方面优化外商投资产业结构。通过方式创新提高利用外资的规模与质量，大力吸引外资投向交通能源、通讯等基础设施项目。以解决外商直接投资的产业投向非均衡性为出发点，调整和完善外商直接投资政策，合理引导外商直接投资的产业

42、投向，在继续重视高端制造业引进外商直接投资的情况下，加强引导外商直接投资流向劳动密集型产业、特别是涉农产业。第三，加大人力资源投入，更多引进人才，对劳动力进行基础教育和职业技术培训、提高劳动力素质。这样才有可能吸引对劳动力技能要求更高的高附加值产业和高溢出效应FDI的流入。坚定不移地坚持改革开放，通过对外贸易的快速发展，特别是劳动密集型产品的出口，缓和城乡居民收入差距的进一步扩大。12参考文献1LALL,SANJAYA“INDUSTRIALSUCCESSANDFAILUREINAGLOBALIZINGWORLDINTERNATIONAL,”JOURNALOFTECHNOLOGYMANAGEME

43、NTANDSUSTAINABLEDEVELOPMENT3,189213,20042MAKKI,SHIVASANDAGAPISOMWARU“IMPACTOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTANDTRADEONECONOMICGROWTHEVIDENCEFROMDEVELOPINGCOUNTRIES,”AMERICANAGRICULTURALECONOMICSASSOCIATION86,795801,20043江小娟吸引外资对中国产业技术进步的研发能力提高的影响J国际经济评论，200434李小建外商直接投资对中国沿海地区经济发展的影响分析J地理学报，1999（5）4204315喻世友

44、，史卫，林敏外商直接投资对内资企业技术效率的溢出渠道研究J世界经济，200566罗茜FDI与收入分配J经济与管理研究，2008年第12期7蒋殿春，夏良科外商直接投资对中国高技术产业技术创新作用的经验分析J世界经济，200588张广胜，周娟FDI对城乡收入不均等影响实证研究基于省际面板数据的GMM分析J财经科学，2009288919赵莹中国的对外开放和收入差距J世界经济文汇，20034556910姚树洁，冯根福，韦开蕾外商直接投资和经济增长的关系研究J经济研究，20061211李享章，陈小京FDI产业结构效应与民营企业的产业选择策略J财经论坛，20061212魏后凯外国直接投资对中国区域经济增长

45、的影响经济研究第4期13钟昌标外资与区域经济增长关系的理论与实证数量经济技术经济研究第1期14杜江，高建文外商直接投资和中国经济增长的因果关系分析世界经济文汇，2001，12，2，172015范言慧，段军山外商直接投资与中国居民的收入分配财经科学，2003，02，10206页16沈坤荣外商直接投资和中国经济增长管理世界第5期17包群，赖明勇中国外商直接投资与技术进步的实证研究经济评论第6期1318汤以伦，刘兴远，钱宁外商直接投资对江苏竞争力的影响（江苏省统计局）19刘勇平外商直接投资与中国的出口竞争力一个中国的经验研究J世界经济研究2003，7343920朱英明外商投资企业空间集聚的路径选择研

46、究一以长三角地区为例J中国软科学2004，1111812321毛新雅中国长三角地区外商直接投资的区位选择及经济增长效应研究D复旦大学，200622王剑，徐康宁FDI区位选择、产业集聚与产业异质一以江苏为例的研究J经济科学2005，4526423沈毅俊，潘申彪外商直接投资对地区收入差距影响的实证分析J国际贸易问题，2008210010224赵晓霞对外贸易、FDI与中国城乡居民收入变化理论分析与实证研究D浙江大学，2009121425韩琪欧，阳立华FDI分布对中国收入差距影响的实证研究J利用外资2006（6）252814附录附表1浙江省农村和城镇居民人均收入水平1993年2009年农村居民人均纯收

47、入（单位元）城镇居民人均可支配收入（单位元）1993174636261994222550661995296662211996346369561997368473591998381578371999394884282000425492792001458210465200249401171620035431131802004609614546200566601629420067335182652007826520574200892582272720091000724611数据来源浙江省2010年统计年鉴15附表2江苏省农村和城镇居民人均收入水平（1993年2009年）农村居民人均纯收入（单位元）城

48、镇居民人均可支配收入（单位元）199312672774199418323779199524574634199630295186199732705765199833776018199934956538200035956800200137857375200239968178200342399263200447541048220055276123192006581314084200765611637820087357186802009800420552数据来源江苏省2010年统计年鉴16附表3浙江省历年实际利用外商投资额（1993年2009年）实际利用外商投资额FDI（单位万美元）199310327

49、1199411444919951257751996152021199715034519981318021999153262200016126620012211622002316002200354493620046681282005772271200688893520071036576200810072942009993974数据来源浙江省2010年统计年鉴17附表4江苏省历年实际利用外商投资额（1993年2009年）实际利用外商投资额FDI（单位万美元）1993300185199439044919954780581996507208199757925119986652011999639915200064235820017122012002103661520031580214200412137832005131833920061743140200721892062008251200120092532298数据来源江苏省2010年统计年鉴18附表5DEPENDENTVARIABLELNY1METHODLEASTSQUARESDATE05/19/11TIME1429SAMPLEADJUSTED19952009INCL