（一）“石头，剪刀，布”游戏（Rock, Scissor,Paper）思考： 双方应该怎么选择才是最优的？ 是否存在绝对致胜的方法？ 我们总是在选择自己的战略前试图猜中对手的行动选择；同时，我们又会力图避免自己的选择被对方猜中，还要根据自己对对方行动的事前预测来做出最优的行动选择，即这样的游戏行动选择带有随机性。（二）著名的“囚徒困境”（PrisonersDilemma） 假设有两个小偷联合犯事，私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行单独审讯，对每一个犯罪嫌疑人，警方给出的政策是：如果两人都认罪，则各被判刑8年。 如果一人认罪，另一人不认，则认罪者立即释放，不认罪者加重判刑至10年。如果两人都不认罪，则警方因证据不足不能判两人有罪，但可以因私入民宅的罪名将两人各判入狱一年。并且，每个小偷都被告知，他的同伙也面对着同样的政策。想想: 他们会如何选择，最终的决策结果会是什么？分析： 这个模型有如下要素：1.两个小偷必须在不知道对方的选择的情况下独立进行自己的决策2.双方都会为自己的利益考虑，即使自己的盈利最大化将双方的具体选择和相应的结果描述如下： -8 -8 0 -1
