温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-10826450.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（“推门听课评价法”的现状及完善措施 学校语文听课记录20篇.docx）为本站会员（taoz****ayue）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
“推门听课评价法”的现状及完善措施 学校语文听课记录20篇 在许多学校，我们常常可以看到这样一种现象：老师走进教室预备上课，却发觉后面坐着学校领导；或者老师刚走进教室，就有学校领导或校外专家推门进入课堂听课。这事实上是我们常说的随堂听课，也称为“推门听课”。 近年来，我国很多中学校都提倡随堂听课评价法，即“推门听课评价法”：事先不通知老师，学校领导或校外专家挺直进入课堂，现场观看老师的教学实践，从中发觉优缺点，并做出相应的评价。作为一项老师评价方法，“推门听课”在实施过程中引起了广泛争议。先看一个真实的案例。江苏省某中学对老师开展老师评价活动，事先不和老师打招呼，学校领导挺直进入教室听课。一天，一位老师正预备上课，发觉校领导坐在教室后面，于是，他临时转变教学方案，把原预备课后发给同学的练习发了下去，要同学当堂完成。校领导尴尬地坐了一会儿，最终拂袖而去。从案例中不难看出，被评价对象在课堂上有意制造尴尬，这表明被评价对象对“推门听课”的做法持抵制看法。那么“推门听课评价法”毕竟存在哪些问题?对此，笔者在任教的学校选取部分领导和老师进行了访谈和
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
