温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-11289102.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（良渚玉器文献综述(共3页).doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
精选优质文档-倾情为你奉上良渚文化的玉器11外汉1班 汪甜甜1936年，施昕更先生在良渚镇附近首次发现了新石器时代晚期的遗址，以后，同类的遗址在环太湖流域普遍发现。1956年，夏鼐先生根据考古学文化命名的原则正式提出“良渚文化”的考古学命名。这之后，不少学者将其与各个文化进行了比较，上海大学艺术研究院的王铁中学者在文博2008年第1期上发表了河姆渡文化和良渚文化若干问题的探讨一文，将河姆渡与良渚文化进行比较。另外还有韩国中央大学的学者金仁喜在民俗研究2010年第4期发表了韩国神杆的起源和特征与中国大汶口文化和良渚文化中的神杆纹样的比较，将大汶口文化与良渚文化进行了比较。但是学者们最热衷的始终是将良渚文化与红山文化进行比较，尤其是在玉器方面。早在1988年南京博物院的殷志强先生就曾在北方文物第1期发表了洪山、良渚文化玉器的比较研究的论文。他直接而明了地告诉我们之所以将红山与良渚相提并论是因为“如果从河姆渡文化。仰韶文化缘故先民用玉算起，到红山、良渚文化广泛的琢玉用玉，已经经历了两千多年的发展历程，不过，这期间琢玉是从属于制玉的，玉石
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
