温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-12105558.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（浅议公司股东司法救济途径(共7页).doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
精选优质文档-倾情为你奉上浅议公司股东司法救济途径 一、股东直接诉讼与代表诉讼之辨析 股东直接诉讼起源于普通法，股东派生诉讼起源于衡平法，然而二者具有同质性，都是当股权受到不法侵害时，股东进行司法救济的手段。所谓股东直接诉讼，是指股东因其本身权利受到侵害以自己的名义向法院提起诉讼，被规定在我国公司法第152条，股东派生诉讼，是指股东因公司利益受损而公司本身怠于诉讼，以公司的名义提起诉讼，被规定在我国公司法第151条，这里需要说明的是，派生诉讼作为一项衡平法发展出来的制度，其目的是使法院可以保护公司和少数股东使其免受居于管理地位的董事机构和受托人的欺诈。这种诉讼往往涉及到双重错误：一是基本错误，即对公司利益的侵害；二是派生错误，即没有直接矫正这种错误。这里体现出派生诉讼中穷尽救济的前置规则。 股东直接诉讼和派生诉讼不论是从诉讼程序、诉讼的请求权基础、诉讼利益的分配等方面都不相同，从规范分析的角度不难得出，直接诉讼是股东以自己名义提起，而派生诉讼是股东以公司名义提起的诉讼。直接诉讼没有前置程序的要求，只要股东权利受到侵害即可提起，而派生
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
