温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-12191352.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（南银发-无锡银行业协会(共6页).doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
精选优质文档-倾情为你奉上 “三角债”与“担保圈”风险化解的比较分析及启示一、二者相似之处（一）产生的宏观背景相似。“三角债”与“担保圈”问题产生的宏观背景都是固定资产投资高速增长导致的后续资金不足，政府主导下的“GDP情结”是二者共同的体制背景。“三角债”主要产生于上世纪80年代末的投资热，在1991年达到顶峰，当时，企业基础建设、技术改造项目投资高涨，但由于自有资金或政府拨付资金不足造成严重的资金缺口，不得不拖欠上、下游企业资金。而近年来愈演愈烈的“担保圈”风险,主要诱因是在“四万亿”投资计划的刺激下，大量投资项目纷纷上马，企业由于自身资金不足，通过企业间的互保、联保获取银行贷款进行扩张。（二）形成的深层原因相似。“三角债”与“担保圈”都源于信用缺失、利率过低以及市场缺乏惩罚机制，使得商业交易中的净负债者有利可图。由于不偿债的机会成本和违约成本较低，导致企业间互相拖欠货款、挤占资金，互相随意担保，致使“三角”债权债务关系向上下游延伸，单一担保关系向多种担保关系交叉存在的“圈式”状态发展。（三）对经济的影响和冲击相似。实践表明，“三角债”和“担
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
