风电场虚拟惯性对互联系统功角暂态稳定影响分析.DOC

1、第 44卷 第 504期 电测与仪表 Vol.44 No.504 2007年 第 12期 Electrical Measurement & Instrumentation Dec.2007 1 风电场虚拟惯性对互联系统功角暂态稳定影响分析 龚文忠 （中国铁建重工集团有限公司， 长沙 410100） 摘要： 附加虚拟惯性的风电机组并网后，整个系统的暂态稳定水平因惯性时间常数可控而发生改变。通过对双馈风机并入后的等值两区域系统模型进行数学推导，针对不同运行方式下，分析变速风电机组的虚拟惯性时间常数对互联系统功角暂态稳定水平的影响，分别阐述在功角不同摆动方向下，两端风电机组虚拟惯量与等值两区域系统功

2、角暂态稳定的影响关系。最后，对高风电渗透率的等值两区域互联系统进行仿真分析。为大规模风电场接入后电力系 统暂态稳定控制提供方向。 关键词： 电力系统；风电场；暂态稳定；虚拟惯性 中图分类号： TM614 文献标识码： A 文章编号 ： 1001-1390（ 2018） 08-0000-00 Impact of wind farms virtual inertia on the transient angle stability of interconnected power systems Gong Wenzhong (China Railway Construction Heavy Indu

3、stry Co., Ltd., Changsha 410100, China) Abstract: When the wind turbines with additional virtual inertia are connected to the grid, the transient stability level of the whole system is changed due to controllable inertial time constants. Firstly, the mathematical model of equivalent two-area system

4、with double-fed induction generator is derived. According to the different operation modes, the influence of virtual inertial time constant of variable speed wind turbines on power angle transient stability level of the interconnected system is analyzed. The relationships between the virtual inertia

5、 of wind turbine and the transient stability level of the equivalent two-regional system are respectively discussed under the different power angles swinging direction. Finally, the equivalent two-area interconnected system with high wind penetration is simulated and analyzed. It provides direction

6、for the power system transient stability control with large scale wind farms. Keywords: power system, wind power, transient stability, virtual inertia 0 引言 随风电场在电力系统中的渗透率的不断增加，尤其双馈感应式 风机 (Doubly-fed induction generator， DFIG)的广泛应用，风功率固有的间歇性和波动性使得分析风机接入对电力系统暂态稳定性的影响更加复杂化 1-2。特别是含大容量风电场的电力系统发生区域间振荡，可能

7、造成电力系统暂态功角失稳以及影响大容量风电场的风电机组安全运行 3。 目前，许多文献对大规模风电场接入后电力系统暂态稳定性进行了分析 4。文献 5提到风电场接入系统后，可将之近似看做双机系统的机械功率增量，对原系 统电磁功率并无影响，简化风电并网后系统暂态稳定分析难度。文献 6通过定义双馈风电机组的功角特性推导出双馈机组的等效外特性，基于扩展等面积定则分析了双馈风电机组接入单端系统的功角稳定性。文献 7中将双馈风电机组的等效外特性分别用可变负电阻或负电抗表示，阐述了双馈风电机组故障穿越过程中有功、无功控制对系统等面积定则加速面积与减速面积的影响过程。 由于区域电网的互联，整个系统的惯性时间常数

8、的改变会影响系统的暂态稳定性，目前有部分文献已对此进行了分析 8-9。文献 10分别对单机无穷大系统和等值两机系统进行 分析推导，得出系统惯量越大，系统相对角变化速度越慢的结论，认为送端系统惯量增加有利于系统暂态稳定，而受端系统第 44卷 第 504期 电测与仪表 Vol.44 No.504 2007年 第 12期 Electrical Measurement & Instrumentation Dec.2007 2 惯量增加则导致系统暂态稳定性降低。文献 11在此基础上，运用暂态能量函数法，在系统遭受扰动后，通过分析暂态过程中系统所积蓄的暂态能量，以判断送、受端系统惯量对系统暂态稳定性的影响

9、。当系统受到扰动后，若系统呈两机摇摆模式，则两区域功角差曲线会出现正向摆动和反向摆动两种情况 12，上述文献中并未考虑到在不同的功角摆向时，系统惯性时间常数对系统暂态稳定水平的影响会有所不同，甚至其影响效果完全相反，遂其得 出的系统惯量与系统暂态稳定水平的关系并不全面。 变速风电机组通过独立的有功调节可虚拟出可控的惯性响应 13，能够有效解决风机并网后系统惯性削弱问题。 通过对风机接入后的等值两机系统进行数学推导，在风机并网后系统暂态稳定分析的理论基础上，针对不同功角摆动情况下，分析两端风电机组的虚拟惯性时间常数对互联系统功角暂态稳定水平的影响。 1 等值两区域系统 电力系统在受到大扰动会后，

10、会在两个机群间首先失去功角稳定 14。假设系统遭受一个大扰动后，其失稳模式为双机模式，整个系统可视为等值两机系统，其系统等值 电路如图 1 所示。两机系统转子运动方程为 : 211m1 e120 ddT PPt (1) 222m2 e220 ddT PPt (2) 式中 为发电机的转子角， Pm、 Pe分别 为原动机机械功率和电磁功率， T 为发电机惯性时间常数，0为额定角速度。下标 1、 2 分别表示与发电机 G1、G2有关的变量。 G 1 G 2L 图 1 两机系 统模型 Fig.1 Two-machine system model 其中， G1和 G2的电磁功率表示为 : 2e 1 1

11、1 1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 22e 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2c o s + s i nc o s s i nP E G E E G BP E G E E G B (3) 式中 12=1-2，为两端发电机的功角差。 E1、E2表示为两端发电机内电势， G11、 G22表示为两端发电机内电势节点的自电导， G12、 B12 表示为两机间转移电导、电纳。 具备虚拟惯性控制的风电机组，其转子运动方程可表示为 : w w 0 r srm w e wr n r n s 0v ir s0ddd 1d d dddTTPPttTt (4) 式中 Tvir=Tw0dr

12、/mds为风电机组虚拟惯性时间常数； Pmw、 Pew分别 为 风电机组的机械功率和电磁功率； rn 为风机系统额定转速； Tw 为风机系统固有惯量； s为系统角频率。 风电机组并网后，风电机组的机械功率和电磁功率归入所在区域发电机。风电机组接入两机系统后，其等值两区域系统结构如图 2 所示。图 2 中，风电机组 W1 接入 G1 机组，风电机组 W2 接入 G2机组，该互联两区域系统的转子运动方程可表示为 : 2 S1mS eS20 ddT PPt (5) 22Rm R eR20 ddT PPt (6) 式中 S、 R为送、受端等值功角； PmS、 PmR、PeS、 PeR 分别为两端系统机

13、械功率和电磁功率，PmS=P m1 +Pmw1 ， PmR=Pm2 +P mw2 ， PeS=Pe1+Pew1 ，PeR=Pe2+Pew2。 B 3 B 4B 2T 1 T 2G 1 G 2B 1LW 1B 5 B 6P TLW 2区域 # 1 区域 # 2图 2 等值两区域系统简化模型 Fig.2 A simplified model of the equivalent two-region system 2 互联两区域系统暂态稳定判定 为判定两区域互联系统暂态稳定性，式 (5)、 式(6)相减，可将双机系统最终化为单机无穷大系统，其运动方程为 : 2 m S e S e RmR02 1 2

14、 1 2dd P P PPT T T Tt (7) 2 0 me2dd PPTt (8) 式中 T=T1T2/(T1+T2)； =S-R，为互联两区域系统的功角差。 Pm、 Pe分别定义为系统等值机械功率、等值电磁功率，其表达式如下 : 第 44卷 第 504期 电测与仪表 Vol.44 No.504 2007年 第 12期 Electrical Measurement & Instrumentation Dec.2007 3 21m m S m R1 2 1 2TTP P PT T T T (9) 21e e S e R1 2 1 2TTP P PT T T T (10) 当系统遭受扰动后，

15、两区域系统的功角差出现摆动，其摆动根据功角幅值的正负有两种情况：功角正摆和功角反摆。视发电机 G1 侧所在区域为参考，当 =S-R0 时，即送端机组功角超前于受端机组功角，定义 0为功角正摆；反之，当 =S-R0，说明送端机组附加虚拟惯性后，系统功角首摆变大，暂态稳定性减小；若 0。故受端风电场附加虚拟惯性前后加速功率变化量小于零，即受端附加虚拟惯性后，即系统加速面积增大。 故障清除后，方程 (17)简化为 ： 第 44卷 第 504期 电测与仪表 Vol.44 No.504 2007年 第 12期 Electrical Measurement & Instrumentation Dec.20

16、07 4 2 0 1 2 1 22d d E E B w zt (19) 式中 01211 sin sinw TT ； 01R11 sin sinz TT 。 同理可知受端风电场附加虚拟惯性前后，系统减速功率变化量小于零，系统减速面积减小。在系统功角正向摇摆的情形下，受端区域风电场附加虚拟惯性控制后，系统加速面积增大，减速面积 减小，系统暂态功角稳定性降低。 （ 4）风电接入后，若系统功角反摆，判断受端风机加虚拟惯性对系统功角暂态稳定的影响 。 此时判定方程为 ： 2 2 22 2 2d d d d d dt t t (20) 故障切除前、后系统暂态稳定判定方程 式 (20)分别为式 (18)

17、、 式 (19)相反数，可得到系统加速面积减小，减速面积增大的结论，即功角反摆时，受端网络附加虚拟惯性更有利于系统暂态稳定。 4 仿真验证 为验证本文理论分析，采用 DIgSILENT/ PowerFactory 软件，建立如图 3 所示系统模型。其中负荷 L1、 L2分别为 600 MW 和 900 MW， G1、G2的额定容量均为 900 MW，发电机 G1系统惯性时间常数为 5.5 s，发电机 G2系统惯性时间常数为4.175 s，风电机组虚拟惯性时间常数设为 30 s。风机参数设置如表 1 所示，同步发电机参数设置如表2 所示。故障设置为母线 8 发生三相短路故障，故障时长为 0.1

18、s。 表 1 2 MW DFIG参数（标幺化） Tab.1 Parameters of the 2 MW DFIG Rs Ls Rr Lr Lm Tw/s 0.010 8 0.102 0.01 0.11 3.362 3 表 2 同步发电机参数（标幺化） Tab.2 Parameters of the synchronous generators Xd Xd Xd Xq Xq Xq 1.80 0.30 0.25 1.70 0.55 0.25 Td0/s Tq0/s Td0/s Tq0/s TG1/s TG2/s 8.00 0.40 0.03 0.05 11.00 8.35 G1G2B8B9B1

19、0B1 1B2B7B6B5B1B3L1L2D F I G 图 3 系统仿真结构图 Fig.3 System simulation structure diagram 故障发生后，若两端发电机出力不同，则两端系统功角摆向也会发生变化。仿真通过改变发电机G2的有功出力，以改变系统潮流，使得系统功角出现正、反摆两种情形。在 功角正、反摆情况下，分别启动送、受端风电机组虚拟惯性控制，对 所推导的互联两区域系统的暂态稳定机理进行验证。 ( a )1-2/()352814721( b )1-2/()403113422( c )1-2/()- 38- 46- 62- 70- 54( d )1-2/()t /

20、 s0 2 4 6 8- 42- 47- 57- 62- 52送端加虚拟惯性无虚拟惯性受端加虚拟惯性无虚拟惯性送端加虚拟惯性无虚拟惯性受端加虚拟惯性无虚拟惯性图 4 两区域互联系统相对功角曲线 Fig.4 Relative power angle curve of two-area interconnected system 图 4(a)为在功角正向摆动时，送端风电机组附加虚拟惯性控制。通过比较曲线可以看出，相对于无虚拟惯性控制下，送端附加虚拟惯性使得两区域系统功角第一摆幅值减小至 9.7，振荡时间缩短，系统暂态稳定水平得到有效提高。 图 4(b)为在功角正向摆动时，受端风电机组附加虚拟惯性控

21、制。相对于无虚拟惯性控制下，受端附加虚拟惯性使得两区域系统功角第一摆幅值增第 44卷 第 504期 电测与仪表 Vol.44 No.504 2007年 第 12期 Electrical Measurement & Instrumentation Dec.2007 5 加，降低了系统暂态稳定水平。 图 4(c)为 在功角反向摆动时，送端风电机组附加虚拟惯性控制。相对于无虚拟惯性控制下，送端惯量增加使得两区域系统功角第一摆幅值增大，系统暂态稳定水平下降。 图 4(d)为在功角反向摆动时，受端风电机组附加虚拟惯性控制。通过比较曲线可以看出，相对于无虚拟惯性控制下，受端附加虚拟惯性使得两区域系统功角第

22、一摆幅值减小至 7.2，振荡时间缩短，系统暂态稳定水平得到有效提高。 结合图 4(a)、 图 4 (d)，当功角正向摆动时，应启动送端风电机组虚拟惯性控制以改善系统暂态稳定；反之，当功角反向摆动时，受端风电机组虚拟惯量增加更有利于系统 暂态稳定。 5 结 束语 对风机接入后的等值互联两区域系统功角暂态稳定水平进行研究，分析两端风机虚拟惯量对系统功角暂态稳定的影响，通过仿真分析得出如下结论。 （ 1） 等值两区域互联系统在不同的运行方式下，其功角会出现正摆和反摆两种情况，在功角不同摆动方向下，两端风电机组分别附加虚拟惯量对系统暂态稳定影响是不同的。 （ 2） 功角正摆时，送端风电机组附加虚拟惯

23、量将减小系统加速面积，增大减速面积，进而增大系统极限切除时间，提高系统暂态稳定水平；反之，受端风电机组附加虚拟惯量使得效果恰好相反，系统暂态稳定水平降低。 （ 3） 功角反摆时，送端风电机组附加虚拟惯 量将增大系统加速面积，减小减速面积，使得系统极限切除时间缩短，系统暂态稳定水平降低；受端风电机组附加虚拟惯量则有利于系统暂态稳定。 参考文献 1 VITTAL E, OMALLEY M, KEANE A. Rotor angle stability with high penetrations of wind generationJ. IEEE Transactions on Power Sys

24、tems, 2012, 27(1): 353-362. 2 汤奕 , 赵丽 莉 , 郭小江 . 风电比例对风火打捆外送系统功角暂态稳定性影响 J. 电力系统自动化 , 2013, 37(20): 34-40. Tang Yi, Zhao Lili, Guo Xiaojiang. Impact of wind power penetration on angle transient stability of wind-thermal combined systemJ. Automation of Electric Power Systems, 2013, 37(20): 34-40. 3 陈玉伟

25、 . 可控惯性发电系统的动态频率特性分析与综合控制研究D. 华北电力大学 , 2016. Chen Yuwei. Dynamic Frequency Characteristic of Power Generation System with Controlled Inertia and Integrated ControlD. North China Electric Power University, 2016. 4 Chowdhury, B.H., Ma, H.T. Frequency Regulation with Wind Power Plants C. 2008 IEEE Powe

26、r and Energy Society General Meeting - Conversion and Delivery of Electrical Energy in the 21st Century, 2008, 1-5. 5 张明理 , 徐建源 , 李佳珏 . 含高渗透率风电的送端系统电网暂态稳定研究 J. 电网技术 , 2013, 37(3): 740-745. Zhang Mingli, Xu Jianyuan, Li Jiajue. Research on transient stability of sending power grid containing high pro

27、portion of wind powerJ. Power System Technology, 2013, 37(3): 740-745. 6 林俐 , 杨以涵 . 基于扩展等面积定则的含大规模风电场电力系统暂态稳定性分析 J. 电力系统保护与控制 , 2012, 40(12): 105-110. Lin Li, Yang Yihan. Analysis of transient stability of power system including large scale wind power based on the extended equal area ruleJ. Power Sy

28、stem Protection and Control, 2012, 40(12): 105-110. 7 于强 , 孙华东 , 汤涌 , 等 . 双馈风电机组接入对电力系统功角稳定性的影响 J. 电网技术 , 2013, 37(12): 3399-3405. Yu Qiang, Sun Huadong, Tang Yong, et al. Impact on angle stability of power system with doubly fed induction generators connected to gridJ. Power System Technology, 2013

29、, 37(12): 3399-3405. 8 赵振元 . 互联电力系统暂态稳定分析 D. 西南交通大学 , 2012. Zhao Zhenyuan. Transient stability analysis of interconnected power systemsD. Southwest Jiaotong University, 2012. 9 高洵 , 吴涛 . 电网交流互联对系统暂态稳定性的影响 J. 电网技术 , 2000, 24(6): 21-26. Gao Xun, Wu Tao. Influence of AC Network Interconnection on Power

30、 System Transient StabilityJ. Power System Technology, 2000, 24(6): 21-26. 10 寇凌岳 , 艾欣 . 惯性时间常数对互联系统暂态稳定性影响的仿真研究 J. 电力系统保护与控制 , 2009, 37(15): 42-47. Kou Lingyue, Ai Xin. Simulation study of system inertia on power system transient stabilityJ. Power System Protection and Control, 2009, 37(15): 42-47.

31、 11 赵振元 , 陈维荣 , 戴朝华 , 等 . 系统惯性时间常数对互联电网暂态稳定水平的影响 J. 电网技术 , 2012, (1): 102-107. Zhao Zhenyuan, Chen Weirong, Dai Chaohua, et al. Influence of System Inertia Time Constants on Transient Stability Level of Interconnected AC Power GridJ. Power System Technology. 2012, (1): 102-107. 第 44卷 第 504期 电测与仪表 Vo

32、l.44 No.504 2007年 第 12期 Electrical Measurement & Instrumentation Dec.2007 6 12 汤蕾 , 沈沉 , 张雪敏 . 大规模风电集中接入对电力系统暂态功角稳定性的影响 (一 ): 理论基础 J. 中国电机工程学报 , 2015, 35(15): 3832-3840. Tang Lei, Shen Chen, Zhang Xuemin. Impact of large-scale wind power centralized integration on transient angle stability of power

33、systems Part I: theoretical foundationJ. Proceedings of the CSEE, 2015, 35(15): 3832-3840. 13 李和明 , 张祥宇 , 王毅 , 等 . 基于功率跟踪优化的双馈风力发电机组虚拟惯性控制技术 J. 中国电机工程学报 , 2012, (7): 32-39, 188. Li Heming, Zhang Xiangyu, Wang Yi, et al. Virtual inertia control of DFIG-based wind turbines based on the optimal power tracking. Proceedings of the CSEEJ. 2012, (7): 32-39, 188. 14 倪以信 , 陈寿孙 , 张宝霖 . 动态电力系统的理论和分析 M. 北京 : 清华大学出版社 , 2002. 作者简介 ： 龚文忠 （ 1970 ）， 男 ， 高级工程师， 从事 电气工程及其自动化领域的产品研究开发 。 Email: 收稿日期： 2017-12-29；修回日期： 2018-03-15 （田春雨 编发）