浅析人民币升值对中国劳动密集型出口产业的影响及对策.doc

1、 浅析人民币升值对中国劳动密集型 出口产业的影响及对策 摘 要 从 2006 年起人民币汇率出现破八的动向后，人民币经受着较大的升值的压力。中国经济快速增长，贸易顺差不断扩大，外汇储备快速增加，国际社会对人民币升值形成了强烈的预期。随着人民币升值期的到来，中国产业结构不合理，劳动密集型产品的比较优势减弱等问题将凸现出来，成为中国在升值期内保持出口持续增长的致命伤。为此，中国应该利用升值期的机遇，变压力为动力，加快产业结构调整和产业升级，以应对人民币升值可能对出口造成的负面影响，保持国民经济的可持续增长。本文通过 对人民币升值的实际情况和原因的分析说明其对中国劳动密集型出口行业的影响，最后提出对

2、该行业发展的一些建议和预期。 关键词 人民币升值 劳动密集型 影响分析 对策 ABSTRACT Since 2006 RMB exchange rate movements appear after the break eight yuan experiencing greater appreciation pressure. Chinas rapid economic growth, expanded trade surplus, the rapid increase of foreign exchange reserves, the international community to f

3、orm a strong RMB appreciation. With the arrival of RMB appreciation, Chinas industrial structure unreasonable, labor-intensive products of comparative advantage, etc will weaken salience, become Chinas rise in export growth period maintain fatal. Therefore, China should take advantage of the opportu

4、nities, period of appreciation pressure into motive force, accelerate the adjustment of industrial structure and industrial upgrade, in response to RMB appreciation is likely to export the negative effects, and maintain the sustainable growth of national economy. Based on the actual situation of RMB

5、 appreciation and analyzing the cause of its exports to China labor-intensive industries, and finally puts forward the impact on the industry development of some Suggestions and expectations. Key Words revaluation lobar-intensive after analysis countermeasures 目录 一、中国外汇管理的发展化 .(1) 二、人民币实际汇率与出口关系的理论析

6、 .(3) （一）名义汇率与实际汇率 .(3) 1.名义汇率 .(4) 2.实际汇率 .(4) (二 )实际汇率理论基础 .(4) （三 )出口弹性分析 .(5) 三、人民币升值对中 国劳动密集型产业出口的影响 .(6) （一）人民币升值对中国劳动密集型产业出口的有利影响 .(7) 1.改善中国劳动密集型出口产业贸易条件 .(7) 2.改变中国劳动密集型出口产业生产和经营方式 .(7) 3.有利于改善中国与主要贸易国之间的关系 .(8) 4.减少原材料的损耗 .(10) （二）人民币升值对中国劳动密集型产业出口的不利影响 .(11) 1.人民币升值会对中国劳动密集型产业出口造成一定冲击 .(1

7、1) 2.增大就业压力 .(12) 3.外资利用率下降 .(12) 四、对劳动密集型出口产业发展的建议 .(12) (一 ) 政府政策方面 .(12) 1.正确处理好比较优势与竞争优势的关系 .(13) 2.充分发挥静态比较优势的同时着力培育动态比较优势 .(14) 3.继续发展劳动密集型产业是保持中国出口优势的必然选择 .(14) 4.通过技术引进、专利保护制度发展创新应对人民币升值对出口的不利影响 .(15) 5.积极推进资本、技术密集型产业的发展 .(16) 6.扩大对外直接投资 , 转换和提升产业结构 ,扩大对外贸易 .(17) （二）企业自身方面 .(17) 1.实现产业升级，产业结

8、构技术密集化 .(17) 2.企业自身要积极推进结构调整 .(18) 3.自主创新，增加核心竞争能力 .(19) 4.向客户转嫁成本或压低制造成本 .(20) 5.出口企业可积极采用避险工具，规避汇率风险 .(20) 参考文献 .(23) 浅析人民币升值对中国劳动密集型 出口产业的影响及对策 1979年以后，我国外汇管理体制逐渐由高度集中的计划管理向市场管理过渡。到 1993年前，已经基本建立健全了计划管理与市场调节相结合的外汇管理模式。这一时期的改革主要包括以下几个方面：一是逐步完善外汇经营管理组织体系；二是实施了外汇管理条例及一系列实施细则；三是实行外汇上缴与留成制度，建立外汇调剂市场；四

9、是对人民币汇率不断进行改革，市场化程度提高。 从 1994年开始，我 国进行了新一轮外汇管理体制改革，进一步发挥市场机制的作用，为我国加入世界贸易组织和实现人民币可兑换奠定了基础。一是实现汇率并轨，实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。二是实行银行结售汇制度，逐步实现经常项目下人民币自由兑换。三是建立银行间外汇市场，改进汇率形成机制，保持合理及相对稳定的人民币汇率。 2005年 7月 21日，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一改革是继 1994年汇率并轨以来，针对国内经济发展和国际形势需要，按照主动性、可控性、渐 进性的原则，我国汇

10、率形成机制迈向市场化的又一重大改革。与此同时，结合新汇率制度的运行特点和市场主体规避汇率风险的需要，及时出台了一系列促进外汇市场发展的政策措施。新体制运行以来，人民币汇率小幅双向波动，市场弹性不断增强，保持了在合理、均衡 水平上的基本稳定。 1996年底我国实现了人民币经常项目可兑换，目前正在进行资本项目可兑换的系列改革。在实践中我国资本账户下的大部分资本项目已有相当程度的开放。 2005年年末国家外汇储备达到 8189亿美元，比上年末增加 2089亿美元。 2005年 7月 21日，对人民币汇率 形成机制进行了改革，年末人民币对美元汇率为 8.0702，比上年末升值 2.56%。 2006年

11、 4月，中国人民银行公布的金融统计显示，当年 3月末，国家外汇储备余额为 8751亿美元，同比增长 32.8%。 2006年末国家外汇储备 10663亿美元，比上年末增加 2475亿美元。年末人民币汇率为 1美元兑 7.8087元人民币，比上年末升值 3.35%。 2007年年末国家外汇储备 15282亿美元，比上年末增加 4619亿美元。年末人民币汇率为 1美元兑 7.3046元人民币，比上年末升值 6.9%。 2008年年末国家外汇储备 19460亿美元，比上年末增加 4178亿美元。年末人民币汇率为 1美元兑 6.8346元人民币，比上年末升值 6.9%。 二、人民币实际汇率与出口关系的

12、理论分析 (一 )名义汇率与实际汇率 国际经济学理论认为，一国货币汇率变化对进出口的作用是本币升值，则外币相应贬值，以外币计价的出口商品售价因币值下降而提高，以本币计价的进口商品售价因币值上升而降低，从而减少出口量并增加进口量。 在日常生活中，人们往往过多地关心名义汇率的变化，而忽视了实际汇率的变化。名义汇率是两国货币之间的相对价格，是市场的货币相对价格指示 器。实际汇率是“一国商品和劳务价格相对于另一国商品和劳务价格的一个概括性度量” (克鲁格曼， 1998)。实际汇率是用于衡量货币实际购买力的，是将名义汇率中两国物价指数相对影响剔除后，两国货币实际价值的对比。就出口的实际情况看，实际汇率更

13、能影响一国产品在国际市场上的竞争力。国际上在 20世纪 70年代开始了 对这一问题的 研究，近期 的如黑尔基 (Helkie)与胡 柏(Hooper)(1998)的美国模型，马斯卡特利 (Muscateli)和斯第芬森(stevenson)(1995)的新兴工业化经济体的出口估算模型。贝佑米(Beiyiemi)(1996)计算了亚太经济组织国际贸易和实际有效汇率的关系。但这些研究基本上是以全国某个行业为研究对象，同时，这些研 究也没有涉及出口退税因素，从而有可能高估了名义和实际汇率的作用。 在国际贸易中，随着经济全球化的发展，我国商品在国际市场上竞争力将更多地受到实际汇率变化的影响，尤其是我国

14、的出口商品结构主要为劳动密集型产品与电子产品，而这方面的产品国际间替代型又较强。 1.名义汇率 在实际生活中，当人们提到两个国家之间的“汇率”时，一般指得是所谓名义汇率，名义汇率是指两个国家通货的 相对价格。由于每个国家通货的实际购买力是与各个国家的价格因素相关的，所以名义汇率并没有考虑到两个国家价格水平的情况。而当考虑到两个国家价格水平的因素时，就涉及到实际汇率这一概念。 2.实际汇率 实际汇率是用两国价格水平对名义汇率进行调整后的汇率，公式为： eP*/P 其中， e为直接标价法的名义汇率，即用本币表示的外币价格， P*为以外币表示的外国商品价格水平， P为以本币表示的本国商品价格水平。实

15、际汇率反映了以同种货币表示的两国商品的相对价格水平，从而反映了本国商品的国际竞争力。 （二）实际汇率 理论基础 实际汇率的理论基础是相对购买力平价 (rPPP)。购买力平价理论认为两国货币的兑换比率取决于两国货币的购买力之比，即一国货币 的对内升值必然伴随着对外升值，且幅度相等。反之亦然。若 rPPP理论符合一价定律，实际汇率是本国可贸易品价格水平和非贸易品价格水平之比，实际汇率与名义汇率的偏差相对较小。因为当一价定律成立时，国与国之间的可贸易商品的价格是一致的，本国贸易品价格就是国际贸易品价格，两国的实际汇率就可看作是本国可贸易品价格水平和非贸易品价格水平之比，实际汇率变动的最主要原因就是非

16、贸易品相对价格水平的 变动。但在现实经济中，一价定律是难以实现的。因此，根据相对购买力平价，实际汇率是在一个时期中撇除两国物价变动影响后的两国商品劳务的相对价格。 计算实际汇率，一般均使用消费者物价指数。消费者物价指数包括商品和劳务价格，商品作为可贸易商品。 以公式表示，即： RE=EtPf Pd 其中， Et为当期 t名义汇率， Pf为 O t期的外国物价缩减指数， Pd为本国物价缩减指数。根据这一公式，实际汇率实际上是反映相对购买力平价拟合度的一个指标，因为 Et=REPd Pf，当 RE等于 EO时，名义汇率的变动相当于两国价格 水平的变动，两国商品价格的实际水平不变。当实际汇率与名义汇

17、率相偏离时，实际汇率是两国相对竞争力变动的指示器。当实际汇率相对于名义汇率下降时，实际汇率升值，表示本国商品的价格竞争力相对下降。 (三 )出口弹性分析 在汇率和外贸相关关系的研究上，弹性分析是研究汇率变化与贸易收支变动的主要分析方法，也是一国制定汇率和产业政策的重要依 据。实际汇率的波动之所以会影响出口的增减，关键在于其改变了一国产品的相对价格。出口随价格变动大小可以由出口的价格弹性来衡量。 根据供需价格理论，消费者对某种商品的需求主要取决于消费者的 收入水平和该商品的相对价格水平。 用公式表示为： D(i) F(Pi P， Y)(2 1) 其中 D(i)为消费者对第 1种商品的需求量， P

18、i P衡量笫 i种商品的相对价格。 Y为消费者的收入水平。如果消费者的收入水平提高，对该种商品的购买量就会上升，如果该种商品相对于其他商品价格下降，消费者将增加购买这种商品，而减少对其他商品的购买。同样的情况也存在于国际贸易中。甲国对乙国商品出口的需求水平取决于甲国国民的收入水平及乙国出口商品与甲国商品的相对价格水平。由此可得到乙出口商品的出口需求方程 ： EX=a O+a 1 P x Pf+a 2 Yf， 方程中 Ex为乙国的出口额， Pxf，为出口商品的世界价格，用世界价格来代替乙国商品的价格是由于乙国的出口额逐年增加，但总体上仍然是世界产品价格的接受者，而不是世界价格的制定者；甲国的商品

19、价格水平由 Pf表示； Yf则为甲国的收入水平。 三、人民币升值对中国劳动密集型产业出口的影响 （一） 人民币升值对中国劳动密集型产业出口的有利影响 1.改善中国劳动密集型出口产业贸易条件 中国正进入重化工业时代，对能源和大宗原材料的依赖程度大大加强，在目前世界经济复苏的背景和美元贬值的背景下，能 源和原材 料价格不断上涨，而出口成品，由于跨国公司生产基地的转移，国际价格大大降低。贸易条件恶化致使国内资源流失，在这种情况下，中国可以减少资源的无效率的使用，转向向国际市场购买资源和原材料。这样可以使许多服装，纺织，玩具等企业在较高汇率下节约成本和提高利润，才能继续存活下去。而有些企业不能及时转变

20、使得企业利润随着人民币升值而面临下降，甚至亏损、破产。 2.改变中国劳动密集型出口产业生产和经营方式。、 中国劳动密集型出口行业原本就已经是低利润率，低技术含量的行业，如果中国进出口行业的核心竞争力还依靠廉 价劳动力来弥补升值的损失，那么随着产品国际价格的提高，加上新兴国家的激烈竞争，将会大大削弱竞争力。那么中国该产业发展就会受到致命的打击。那么中国不仅无法成为“世界工厂”，连目前取得的良好的制造业发展态势也将出现衰退。制造业衰退的第一个直接影响就是失业率上升，很可能引发系列的经济、社会和政治问题。中国的出口 25年以来从 95亿美元增加到 4000亿美元，但贸易结构任就是“一高一低”。 “一高”是劳动密集型产品比重过高 ,占出口总值 70%,其中纺织品与服装占出口 23%。而且劳动密集型产品的国际市场价格大幅降低，造成外 贸出口“丰产不丰收”，即出口额增长引起出口效益下降。可见出口多少已经不是最重要的，赚了多少才是根本。 “一低”是指高技术高附加值产品出口比重低 ,占 32%,低于主要发达国家 47%的水平 ,也低于世界平均42%的水平。这种状况使得中国在低附加值劳动密集型产品的国际市场上，与处于同一出口产品结构的发展中国家发生更激烈的竞争和贸易