温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-12702470.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（DMM与DCMM数据管理成熟度模型评估工具对比.docx）为本站会员（乾***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
DMMfDCM数据管理成熟度模型评估工具对比一、数据管理成熟度的国内外模型（一）数据管理成熟度模型产生背景在大数据时代，数据如同石油一样成为广泛意义上的战略资产。数据管理工作逐渐进入更多数据研究者、涉及数据管理的企业及机构，甚至国家层面的高度重视。数据管理急需治理体系、架构、质量与安全、应用等方面的指引，并根据这些方面呈现的特征划分阶段。任何一种事物，都可以从发展历程，根据确定的原则，划分出历史阶段，以便进行研究、对比、预测。举例来说，一种事物，可以全周期地划分为萌芽、初创、发展、成熟、衰退共5个一级阶段；也可以择其要，划分为产生、发展、成熟共3个一级阶段。这些逻辑意义上的阶段划分，在每类具体工作中，命名千差万别。并且还可以将一级阶段划分为多个二级阶段。其具体划分情况均以便于开展所在组织内的工作为原则。数据管理也不例外，在其蓬勃发展的过程中，开展阶段划分工作是非常必要的，具有重要的意义。（二）数据管理成熟度国内外研究模型根据公开资料显示，国外多个企业或机构根据其管理经验及时发布了数据管理能力成熟度评价标准，具体如下图所示：GartnerQCMMi
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
