ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:2 ,大小:17.22KB ,
资源ID:1307302      下载积分:5 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1307302.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(从功能对等理论角度浅析WTO法律文本的翻译.docx)为本站会员(h****)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

从功能对等理论角度浅析WTO法律文本的翻译.docx

1、从功能对等理论角度浅析 WTO法律文本的翻译 从功能对等理论角度浅析 WTO 法律文本的翻译 1 引言 法律文本作为一种特殊文本,是绑定了法律效力的文本,是法律内容和法律效果的载体。由于法律文本具有高度的严肃性,其翻译必须准确无误地译出原文的内容。与此同时,在文体风格和法律效应上也要尽可能的达到对等。因此,奈达的功能对等论对法律文本的翻译具有很大的理论价值和实践指导意义。 笔者通过分析 WTO 法律文本的语言特点,从奈达的功能对等论理论出发,以翻译目的、文本功能为切入点,深入分析奈达的功能对等论理论对于法律文本翻译的较强适用性。 2 WTO 法律文本的语言特征 WTO 法律文本是很正规的 国际

2、法文件,具有权威性、庄重性、规范性,其用词准确,结构严谨,具有独特的文体及篇章结构特征。 2.1 词汇方面 2.1.1 使用古体词。吕俊和侯向群指出:使用古词语给人以自古至今法律就有传统,不容轻易改变的心理含义,这些复合性副词几乎成了法律文体的一种词汇标记,是这类文本的一大特色。( 2001: 182)。这些古体词形式简单,语言精炼,不易出现歧义,有利于维护法律的权威性。 例 1: Desiring to Hereby agree as follows: 该例中的 hereby 相当 于 here+by,即特此之意。文中该句之意即特此达成如下协议:。 2.1.2 使用 subject to 等

3、短语。在法律文本中,频繁使用 subject to这一类短语,以准确表达法律概念。本文由收集整理 例 1: Each Member shall accord to subject to the exceptions 其中, subject to 在文中是指依据,遵守。 2.2 句式结构方面 2.2.1 条件句的使用。在法律条文中,除了规定双方应履行的义务外,还设想了各种可能 发生的情况和处理的办法,所以,在法律条款中有较多的条件句。但条件中不仅仅局限于 if 的表达,还会较多使用 provided that 等。 2.2.2 长句的使用。 WTO 法律文本在表达较为复杂的概念时,习惯用较长的句

4、子,尤其是复合句、从句等来完成。乌拉圭回合多边贸易谈判成果中使用了大量的长句,以准确表达法律概念,从而体现法律语言的严谨性。 3 功能翻译理论 3.1 功能目的论。功能目的论以目的原则为核心,试图把翻译从原语的奴役中解放出来, 从译入者新视角来诠释翻译活动。它首先关注的 是文本功能和翻译目的, 强调翻译是译者在分析原文的基础上, 根据客户要求,实现译文预期功能的目的性行为。 3.2 尤金奈达的功能对等理论。 1964 年,奈达在翻译科学探索中第一次提出了形式对等和功能对等两个概念。就形式对等和动态对等而言,奈达更强调后者。 1993 年,他将其观点综合起来,用功能对等代替了动态对等。 4 功能

5、对等理论对法律文本的指导意义 4.1 普通词汇的翻译 在 WTO 法律文本中,有许多普通词汇,如 action, party, duty 等有着其特定的内涵。 例如: The contracting parties to GATT 1947 该原文中的 contracting parties ,如果译成买卖双方,则不符合该原文所属文本类型。考虑到该词语是在法律文本的语境下,则其应指缔约方。 4.2 条件句的翻译 法律文本要求思维缜密,逻辑性强,既要考虑到各种不同情况,又要排除各种例外情形。 例如: Members may, provided that such protection does

6、not contravene the provisions of this Agreem 根据功能目的理论,在不违背原意的情况下,尽可能译成贴切中文表达的句式,以方便中文的阅读对象更好地理解(谭载喜, 2010: 213)。所以,原文中的 provided that 译成只要这样的表达方式,既忠实于原文内容,又使读者易于理解。 4.3 长句的翻译 法律语言作为法律信息的载体,必然是明确的。在法律英语中,句子结构较复杂,且多状语从句、定语从句、多分词短语等。 例如: Members, Desiring to ; Hereby agree as follows: 这段话出自乌拉圭回合多边贸易谈判成果之与贸易有关的知识产权协定的最开头,多达近三百个单词。该原文虽较长,但其实是由诸多个现在分词构成的多个分词短语,句子主干实则为 Members Hereby agree as follows 。因此在翻译时,必须尽量达到文本各个方面的对等性,以最大限度的使译文与原文达到对等。 5 结束语 鉴于 WTO 法律文本的规约性、准确性以及庄重性等特点,在翻译此类文本时,译者必须在全面透彻理解原文基础上,以功能对等原则为指导,尽可 能与原文保持内容与形式的统一,从而实现法律效力的对等。总而言之,奈达的功能对等理论对 WTO 法律文本的翻译具有一定的指导意义。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。