ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:2 ,大小:17.34KB ,
资源ID:1310319      下载积分:5 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1310319.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(城镇居民储蓄影响因素实证分析.docx)为本站会员(h****)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

城镇居民储蓄影响因素实证分析.docx

1、城镇居民储蓄影响因素实证分析 摘要:储蓄率是影响一国经济发展的一大重要因素,它的高低会对经济增长水平有着直接的影响。以城镇居民的数据为样本,引入可支配收入、利率、社会养老保险等变量建立回归方程,分析了各大因素对储蓄率的影响,从而得出相应的结论。 关键词:储蓄率;可支配收入;利率;社会养老保险 1 研究背景 自 1949年以来,中国储蓄率随着经济增长和收入水平提高呈不断上升趋势,因而高储蓄率也被认为是解释中国经济高速增长的一个主要因素。虽然高储蓄率总是会导致更高的收入及较高的经济增长率,但并非储蓄率越高越好,必然会存在一个最优的储蓄率。 据统计,我国近年来的实际平均每年增长左右,而资本的净边际产

2、量即 ,约为 0.9%。我国的资本收益 每年 .,大大低于经济的平均增长率()。可见,我国的资本存量已经远远超过了黄金律水平。也就是说,当前我国的储蓄率和投资水平已经偏高,而消费率则偏低。所以我们应该降低储蓄率,减少投资,把收入的更大份额用于消费,这样就会立即提高消费水平,并最终达到更高消费水平的稳定状态。 那应该如何降低我国的储蓄率呢?下面我们将以城镇居民的数据为例进行分析。 2 实证分析 先选定城镇居民储蓄 S作为解释变量,选定城镇居民可支配收入 Y,实际利率 R,名义利率,社会养老保险作为主要的解释变量,建立城镇储蓄回归模型 S=a+bY+cR+dW+, 利用我国 1980-2006 年

3、的相关样本数据及 EVIEWS软件进行回归分析,得到多 个包含不同个数解释变量的回归方程。 首先,先检验名义利率和实际利率对于储蓄的影响。因此,我们先仅对收入与储蓄作回归,然后在收入的基础上分别加上名义利率和实际利率,得到以下结果: 从表 2中可以看出,各个回归方程的 R2值均较大,说明样本拟合优度较好; F 值均大于检验临界值 F0.01(K,23-K),说明回归方程均在 99%的水平上显著成立,回归效果良好。具体分析如下: ( 1)从回归模型的方程 1中可以看出,收入对城镇储蓄的边际贡献高达95.9867%,系数为正并且在 99.9%的水平 上显著,说明收入是决定储蓄的一个最为重要的因素,

4、并且它对储蓄有着非常明显的正效应。 ( 2)从在收入的基础上加入名义利率解释变量的城镇储蓄回归方程 2 中可以看出, R2值增加了 0.0523%,名义利率的系数为负,说明名义利率对城镇储蓄有着较为微弱的负效应(边际贡献仅为 0.0523%)。 ( 3)从在收入的基础上加入实际利率解释变量的回归方程 3中可以看出R2值增加了 0.0622%,实际利率的系数为正,说明实际利率对城镇储蓄有着较微弱的正效应(边际贡献为 0.0622%)。 从上面的分 析中,我们可以看出,名义利率对储蓄的影响要小于实际利率对储蓄的影响,这是由于通胀率的存在,在一定程度上起了抵消的作用。所以下面分析社会养老保险对于储蓄

5、的影响时,将直接采用实际利率作为方程的其中一个解释变量。于是,对城镇储蓄回归模型 S=a+bY+cR+dW+ 进行计量检验,这又得到以下结果: 从相关性检验的表格中,我们可以看出,居民可支配收入与储蓄的相关性系数最大,其次是社会养老保险,再次为利率。 而在最小二乘法对模型进行回归检验的表格中,我们可以看到,该回归方程的拟合优度良好, =0.961601,并且该方程都通过了 F检验和 T检验,说明总体回归方程显著,即检验变量 S与解释变量 Y,R,W之间线性关系较为显著,并且每个变量 Y,R,W都对 S有显著影响。表格中 D-W=1.866120,根据k=3,n=27,查得, dl=1.16,d

6、u=1.65,du=1.65 DW=2.337 4-du=3.35,所以方程不存在自相关。 从以上两个检验结果,我们可以做出以下分析: ( 1)收入城镇储蓄的边际率高达 96%,系数均为正,说明收入是决定储蓄的最重要的因素,其对储蓄有着非常明显 的正效应。我国改革开放以来居民储蓄大幅度增长的主要原因是居民收入的稳定增长的主要原因是居民收入的稳定增长。 ( 2)实际利率的相关系数为正,且显著性较强,说明实际利率对城镇储蓄有着较微弱的正效应。 ( 3)社会养老保险的相关系数为负,说明养老保险对城镇储蓄有一定的负效应,即社会养老保险对居民储蓄有抑制作用,且该相关系数的绝对值大于实际利率的相关系数,说

7、明比起实际利率,社会养老保险对于居民储蓄的影响更大。 3 结论与政策启示 ( 1)影响储蓄的应该是实际利率,而并非名义 利率,由于通胀率的存在,使得名义利率的作用变得十分的微弱。所以我们更应关注实际利率而非名义利率,而这也部分解释了为何我国试图通过一再地降低存款利率来减少储蓄,却无法得到预期的效果,存款额却仍然不停攀升的原因。 ( 2)虽然实际利率对于储蓄率确实有一定的正效应,而事实上我国的实际利率也不断的在下降,但居民的储蓄额并未减少,一部分原因正是因为社会养老保险的不完善。 ( 3)当然除了可支配收入、利率、社会养老保险外,失业保险、医疗保险,预期等都对中国居民的储蓄有显著的负向影响。其实,这些原因归 结在一起归根到底就是由于社会保障制度的不完善导致中国储蓄的居高不下。所以,完善社会保障制度才是真正改善中国储蓄率及提高居民生活质量的唯一途径。 参考文献 1 卢君生,蔡锐居民储蓄的影响因素分析与实证研究 J南昌航空工业学院学报(社会科学版), 2004,( 6) .

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。