广东对东盟出口贸易影响因素探究.docx

1、广东对东盟出口贸易影响因素探究 提要 依托中国 -东盟合作这一重要平台，广东与东盟的贸易关系越来越紧密。本文利用扩展贸易引力模型分析广东对东盟出口贸易的影响因素。结果显示：经济规模、人均 GDP、相对经济发展水平、工资水平等因素对广东出口贸易流量的影响较为显著。基于上述研究，就如何加快广东对东盟的出口贸易提出相应建议。 关键词：广东；东盟；引力模型；影响因素 中图分类号： F7 文献标识码： A 收录日期： 2016 年 4 月 11日 一、广东 -东盟贸易现状 自 2002 年 11 月，中国与东盟签署中国东盟全面经济合作框架协议，决定在 2010 年全面建成中国 -东盟自贸区以来，广东与东

2、盟 10 国在农业、能源、制造、加工业等领域的合作不断加强，双边经贸关系不断深化，推动了中国与东盟经贸关系步入黄金发展期。而广东更是凭其地缘、人缘优势，占据了中国对东盟贸易总量的近三成。据海关统计，广东与东盟双边贸易额 从 2002 年的 199.20 亿美元增加到了 2012 年的 923.65 亿美元。 2008年上半年广东企业在东盟投资 6亿多美元，主要为开发资源与境外加工装配业务。 2009 年广东以一般贸易方式对东盟出口 137.5 亿美元，增长约 2.6%，占对东盟出口总值近 51.2%。 2013 年，广东与东盟的进出口贸易总额高达 1，022.1 亿美元，占中国与东盟贸易总额的

3、 23%，占广东总贸易额的 9.4%，并在 2007 年后保持年均两位数的增长。 但是，透过广东与东盟经贸关系亮丽的成绩单做深度观察即可发现，广东对东盟的出口贸易不论是增 长幅度还是在全国所占比重都进入了下滑通道，与对东盟出口贸易高速增长的长三角相比，反差更为凸显。据此，广东急需客观冷静的分析与东盟的经贸关系，高度重视东盟在广东经济长期发展中重要的战略地位，认真盘点与东盟经贸关系的潜力，理清阻碍双边经贸关系的因素和可能的障碍。 二、实证分析 依据贸易引力模型（因其方程与牛顿的引力方程相似而得名），两国（地区）之间的贸易流量与它们的经济规模成正比，与它们之间的距离成反比。最早将引力模型运用于国际

4、贸易分析的是 Tinbergen（ 1962）和 Poyhonen（ 1963），不久 Linenmenn（ 1966）把人口变量引入了模型。贸易引力模型的一般表述如下： Xij=c（ YiYj） /Dij。 为保持面板数据平稳性，对模型两边取自然对数。根据本文的研究目的，从经济、科技、制度全方位考虑，引入新解释变量得到扩展的引力模型，如下： lnXci=0+1lnYc+2lnYi+3ln （ PYc） +4ln （ PYi）+5RDEPci+6lnDci+7REXci+8lnFDIic+9FTA+10AWc+11lnR&D+12lnCPP+u 其中， Xci 为广东对东盟的总出口额， ai（

5、 i=1， 212 ）为回归系数， u为随机干扰项或随机误差项。其含义、对应变量的理论预期、相关说明及数据来源如下： Yg 表示出口方 g（本文指广东）的名义 GDP（百万美元），反映了出口方（广东）的经济规模，总量越大出口供给能力越强，潜在出口流量就越大。数据来源于广东省统计年鉴； Yi 表示进口方 i（本文指东盟）的名义 GDP（百万美元），反映了进口方（东盟）的经济规模，总量越大进口能力越强，潜在的进口需求就越大，数据来源于东盟秘书处； PYg 表示出口方（广东 ）的人均 GDP（百万美元），代表了出口方（广东）的经济发展水平，经济越发达出口能力越强，与广东出口贸易流量呈正向关系，数据来

6、源于广东省统计年鉴； PYi 表示进口方（东盟）的人均 GDP（百万美元），代表进口方（东盟）的经济发展水平，随着人均收入增长进口需求走强，促出口方贸易流量增长，数据来源于世界银行数据库； Dij 表示两国（地区）之间的距离（公里），代表运输成本，是阻碍贸易的重要因素，距离越近，贸易越便利，通过 Googleearth 测量软件测量。 RDEPgi 表示相对经济发展水平，数值用广东与 东盟人均 GDP 之差表示。“ 比较优势理论 ” 认为，经济发展水平差距越大，贸易流量越大。 “ 重叠需求 ” 理论认为，两区域经济发展水平差距小，促进两区域间贸易来往。数据来源于广东省统计年鉴、世界银行数据库；

7、 REXci 表示人民币与东盟各币种的双边汇率，本文用 “ 直接标价 ” 法表示，人民币贬值会降低广东出口商品的价格，增加出口商品国际竞争力，促进广东的出口贸易，数据来源于世界银行数据库计算整理而来； FDIig 表示东盟对广东的直接投资，外商直接投资促进国家（地区）的出口贸易，数据来源于广东省统计年鉴。 FTA 表示自 由贸易协议虚拟变量，签订自由贸易协议赋值 1，否则取 0，一般地，自由贸易协议签订，能促使出口贸易流量增加，数据来源于中国外交部网站； AWg 表示平均工资水平（百万美元），广东以出口劳动密集型产品为主，平均工资越高，劳动力越贵，阻碍商品流出，数据来源于广东省统计信息局； R

8、&Dg 代表研发经费支出（百万美元），研发经费投入越多，该地区的科技发展水平就越高，产品的附加值大、竞争力强，有利于商品出口，数据来源于广东统计年鉴。 CPP 表示人均资本存量，人均资本存量是资本技术密集型产品的重要测量指标，存量越大，出口商品结构 越优，出口贸易流量越大，数据来源于广东统计年鉴整理计算得出。 本文采用 Eviews6.0 软件对面板数据进行多元线性回归，时间跨度为1999 2014 年。首先，将所有变量进行回归得到模型初始结果，然后通过不断调整，逐个删除不显著的变量，直至所有变量达到显著为止。从方程结果可以看出调整拟合优度很高，调整 R2 为 0.976，说明两方程都具有较强

9、的解释力。 F检验值能在 1%的水平上通过检验，说明模型所反映的变量之间存在线性关系。模型回归结果转化为方程形式： LnXgi=-115.7530+6.6239lnYg+0.3293lnYi-6.085lnPYg+0.5437lnPYi-12.2398REDPgi-0.6890lnAWg -2.4630 2.7020 6.1030 -2.4650 17.7190 -4.4430 -1.4290 R2=0.9803 调整 R2=0.9765 F 值 =253.2351 广东省 GDP、东盟 GDP和人均 GDP的系数值都大于 0，而且分别在 5%、 1%、1%的显著水平下通过检验，与预期一致，说

10、明从 1999年至 2014年间，广东省 GDP、东盟 GDP和人均 GDP促进广东对东盟的出口贸易流量增长。广东 GDP增加 1%，其对东盟的出口将上升约 6.62%；东盟 GDP增加 1%，对东盟的出口流量上涨 0.33%，人均 GDP 每上涨 1 个百分点，对东盟的出口流量增加约0.54 个百分点。同时，广东人均 GDP、相对经济发展水平（ REDP）和平均工资水平对解释变量的影响通过系数显著性检验，系数值均小于 0，说明广东人均 GDP增加 1%，对东盟的出口额将减少约 6.09%；广东与东盟国家的人均GDP 之差的绝对值每增加 1%，东盟从广东进口的商品数额将减少 约 12.24%；

11、广东平均工资每上升 1个百点，对东盟的出口将减少约 0.69 个百分点。 三、广东对东盟出口贸易的影响因素 结合引力模型的研究结果，广东对东盟出口贸易主要影响因素可以概括为： 第一，相对经济发展水平（ REDP）对被解释变量影响最为显著且负相关，满足林德的 “ 需求重叠 ” 理论，经济发展水平越相近的区域，其发生双边贸易的可能性越大。 第二，广东经济规模是促进广东商品出口至东盟国家的另一重要因素，但经济发展水平的提高却起到抑制作用。因为经济的快速发展为出口企业提供了良 好的基础设施，提高了出口产品的生产规模和出口产品竞争力，广东人均 GDP与出口流量呈负相关，可能原因是经济发展水平越高，消费能

12、力越强，对进口需求越大，这一观点得到赵雨霖（ 2008）认可。 第三，东盟经济规模越大、经济发展水平越高，对广东商品的消费需求越大，从而进口数量越多。东盟国家的 GDP和人均 GDP对被解释变量的影响显著通过检验，符号与预期一致，反映了东盟国家作为一个大经济体，经济发展水平越高，对进口的需求越大，这一点与广东人均 GDP对出口有着反作用力的原因相符。 第四，广东对东盟的出口 贸易另一关键影响因素是平均工资水平。人均工资水平（ AWg）与广东对东盟的出口呈负相关，人均工资上涨说明劳动力成本增加，而广东出口至东盟的产品主要为劳动密集型产品，所以商品失去竞争力，出口流量减少。研发经费支出（ R&D）

13、和人均资本存量（ CPP）变量被剔除，这也与笔者的预期一致。人均资本存量和研发经费的变动通过各自要素的禀赋和采用新的生产技术和生产方式等途径影响一国（地区）的出口贸易规模和结构，是资本技术密集型产品的重要衡量指标。对东盟而言，广东省廉价的劳动密集型产品最具有吸引力，导致研发经费和人均资本存量对广 东 -东盟的出口贸易影响不大。 四、结论及建议 进出口国家的经济规模、人均 GDP、相对经济发展水平是影响广东对东盟出口贸易的显著因素。由于广东对东盟的出口主要集中为劳动密集型产品，因此研发经费和人均资本存量对出口流量的影响不显著，而平均工资水平比较显著。通过以上分析，笔者给出相应政策建议：第一，走可

14、持续发展道路，保持经济稳定增长；第二，以动态比较优势确立加工贸易的战略标准。广东省的加工贸易过度依赖国内廉价的劳动力资源，劳动力低价格优势被极端强化，技术甚至资本对劳动力的替代过程被延缓或排斥。 在实践中，可以采取动态比较优势标准，选择那些使生产成本暂时偏高，但其技术推动力大、技术进步率相对较高，从而对整个经济的增长和工业结构升级的带动作用也就较强的出口产业；第三，增加投入，不断提高企业的技术水平。加大对研发资金的投入，促进企业技术创新和开发，采取切实有效的政策措施鼓励和推动企业的设备更新、技术改造和员工培训，制定和实施对产业尤其是高新技术产业的完善的技术创新优惠政策体系，尽快改变加工制造业普遍的技术落后局面。 主要参考文献： 黄静波 .中国 -东盟经济合作与广州经济贸易的发展 M.经济管理出版社，2011.1.1. 庄丽娟 .广东省与东盟农产品贸易流量与贸易潜力分析 J.国际贸易问题， 2007.6. 侯铁珊，宋岩 .中国与东盟的贸易相关指数分析 J.国际贸易问题，2005.7.