2012山东公务员面试热点汇总中公版.DOC

1、2012山东公务员面试热 点汇总（ 中公版 ） （版权所有，侵权必究） 2012山东公务员面试热点：国家扶贫定向招生须防作假 据人民日报 4月 24日报道 ,近日 ,教育部、国家发改委、财政部、人力资源和社会保障部、国务院扶贫办五部门联合发文 ,从今年开始的 5年内 ,国务院确定的 21个省 (区、市 )的 680个贫困县 ,每年将有约 1万名学生成为 “国家扶贫定向招生专项计划 ”的受益者 ,他们将以单报志愿、单设批次、单独划线的方式考入大学 ,并引导和鼓励学生毕业后回到生源地就业创业和服务。 在我国历史上 ,这是首次以国家意志推出的确保教育 公平的专项行动 ,意义重大。众所周知 ,贫困地区

2、教育投入不足、教育质量偏低 ,客观上增加了这些地区的学生考入大学的难度 ,影响了教育的公平性。国家决定采取扶贫定向招生专项计划 ,就是旨在以此来增加贫困地区学生上大学的机会 ,进而提升教育的整体公平。 国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010-2020年 )把教育公平作为一个非常重要的方面 ,明确强调要 “把促进公平作为国家基本教育政策 ”,因为 “教育公平是社会公平的重要基础 ”,而 “教育公平的关键是机会公平 ,基本要求是保障公民依法享有受教育的权利 ,重点是促进义务教育均衡发展 和扶持困难群体 ,根本措施是合理配置教育资源 ,向农村地区、边远贫困地区和民族地区倾斜 ,加快缩小教育差距

3、。 ”由此可见 ,“国家扶贫定向招生专项计划 ”是落实纲要的重要举措。 促进教育公平 ,是一项非常复杂的系统工程。教育公平包含受教育的起点的公平、过程的公平、结果的公平三大方面 ,每一个方面都意味着大量的基础性工作。此次 “国家扶贫定向招生专项计划 ”的要旨 ,正是促进教育 “结果的公平 ”。 特别要指出的是 ,把 “国家扶贫定向招生专项计划 ”这样的好事办好 ,需要严防作假。五部门联合下发的文件明确规定 ,“具有贫困地区户籍和当地高 中三年学籍、符合当年高考报名条件的学生 ,均可填报专项计划志愿。 ”对此 ,肯定会有人想方设法通过各种方式进行户籍和学籍作假 ,以获得参加 “国家扶贫定向招生专

4、项计划 ”的机会 ,非法挤占真正符合资格考生的宝贵机会。这就要求各地招办、高校和中学按照高校招生 “阳光工程 ”的要求 ,加大专项计划的招生计划、录取分数、录取结果等信息的公开公示力度 ,防止留下寻租空间。胡乐乐 2012山东公务员面试热点：对车道瘦身的几点担心 广州市道路交通工程研究中心建议，广州未来改建或新建道路，可以适当给机动车道 “瘦身 ”，增加车道数量，缓解交通拥堵 。据悉，建议已送往交委、交警等部门作为决策参考。 将原来的 10车道改为 12车道，在交通拥堵已成为 “城市病 ”的背景下，看起来确实具有一定的可行性。而且据说这个建议也是吸收了南京、武汉、杭州等城市的经验才提出来的，既

5、然其他城市可行，广州倒也没什么理由不试试。 其实在广州，一些路段的车道已经悄悄地提前 “瘦身 ”，如滨江路以前是三车道，但现在已变成了四车道。然而，对机动车道的 “瘦身 ”，不少市民恐怕还有几点小担心： 其一，广州的车道本就不是很宽，除了几条主干道外，其他道路大都不很宽敞，特别是老城区，道路更是狭窄，这也让 车道 “瘦身 ”空间大大缩小。如果将本就不够宽的道路再变窄，虽然车辆通行能力提高了，但安全感恐怕要大大下降。还以滨江路为例，行经此路段的公交线路不少，改成四车道后，行驶在中间的车主，不是担心碰上隔离栏，就是担心与旁边的公交车擦碰，真可谓 “步步惊心 ”。这也提醒有关部门，不能为了缓解拥堵而

6、 “一刀切 ”地对车道“瘦身 ”，主干道可以多增加一两条车道，但那些支路实行起来恐有难度。 其二，从调查员的建议可以看出，有些增加的车道是通过调整绿化带、隔离带和人行道的宽度而获得，这也意味着单车道、人行道更加变窄，甚至被取消。牺牲人行 道、单车道的空间为机动车让道， “拜客 ”们会不会有微词？ 其三，广州机动车保有量接近 230万辆，且仍在增长。从根本上缓解交通拥堵，还要从公交优先、城市规划上想招，车道 “瘦身 ”只是削足适履，治标不治本，不能太过倚重。（子在渊） 2012年山东公务员面试热点：物价调控 【热点链接】 2011年全年消费物价指数（）呈前低后高趋势，平均同比上升；全年生产者物价

7、指数（）同比上涨。在这一轮价格上涨中，食品类和居住类的价格上涨起了主导作用。据测算， 1年，食品类上涨，居住类上涨 ，食品和居住类价格上涨对的贡献率约占。目前看来，价格上涨的势头还非短期可止。 2011年月中央经济工作会议明确指出，在 “十二五规划 ”的开局之年要 “把稳定价格总水平放在更加突出的位置 ”。温家宝总理在今年的政府工作报告中进一步提出，今年的一项重要工作是 “保持物价总水平基本稳定 ”。 【热点解读】 物价上涨的影响 第一，持续的物价上涨，使居民财产严重缩水。 我国是一个储蓄大国，老百姓一直以来都倾向于把钱放到银行里，一求安全，二求增值，但目前物价上涨率已经超过了银行的存款利息率

8、，也就是说居民存入银行的 钱，不但没有增值，反而贬值了。 第二，物价上涨导致居民生活水平下降。 本轮价格上涨的核心恰恰是食品价格，它直接影响到城市低收入家庭的生活水平和质量。可以说，食品涨价直接导致了这些低收入家庭中的多数，在名义上，由小康再度降入温饱阶段。 第三，农村物价涨幅高于城市，抑制农民消费增长。 长期以来，农民收入水平低下严重制约了农民消费的增长，农民微薄的收入难以承受物价的高增长，是其消费需求没有较快增长的主要原因。 【问题阐述】 （一）物价上涨的原因 世界经济强势增长，加大了全球通胀压力，影响国内市场价格上扬 美元贬值加大我国输入性通胀压力 国家启动内需对我国物价的影响 货币供应

9、量过多，国内投资过热 城乡居民收入出现较快速的增长，居民消费能力明显提升 （二）调控物价之措施 中公教育专家总结如下措施供考生参考： 1.实行稳健的货币政策 货币政策是最基本的宏观政策手段之一，它是治理通货膨胀、稳定物价的一个重要手段。其应用方式主要有两种：一是减少货币供应量，以抑制总需求；二是提高利率，以增加储蓄，抑制投资需求。从而通过缩小社会总需求与总供给之间的缺口来控制物价上涨。 2.转变对外经济政策 我国现行社会主义市 场经济体制，我国的国内通货膨胀与国际收支状况具有相互推动的作用。在各国都出现膨胀的情况下，我国就应该调整对外经济政策，阻止国外通货膨胀的输入。这方面的措施主要有两种：一

10、是实行浮动汇率；二是与各国在贸易和金融领域加强协调，控制各国货币供应量的增长率，抑制世界性通货膨胀的蔓延。 3.加大宏观调控力度，稳定物价总水平 为了保持物价总水平基本稳定，国家应该加大宏观调控力度，适时运用经济手段和法律手段对经济加以调节。特别是要加强针对一些行业过快增长可能造成的能源和原材料等问题的协调工作力度，促进生产要素的优化配置，稳 定市场供应，维护供需基本平衡。 4.增强抗灾能力，切实保证粮食安全 我国物价上涨，一部分原因就是自然灾害导致农产品短缺，在短期内推动局部地区农产品价格明显提升。所以今后要认真落实中央关于鼓励粮食生产的各项政策，加强防洪抗旱和农作物的田间管理，确保市场粮食

11、供应，保持粮价基本稳定。 2012年山东公务员面试热点：对缩小贫富差距的建议 国家在努力缩小贫富差距，采取了很多措施但是差距还是在加大，你有什么建议？ 【参考答案】 社会主义的本质就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。实现共同 富裕是社会主义的题中之义、必然要求和根本任务。改革开放以来，社会面貌发生了翻天覆地的变化，中国的社会结构也在发生急剧的变化。在 GDP 世界第二的情况下，贫富差距的扩大，基尼系数的攀升，全都不容忽视。 国家已经在关注这个问题，并采取了许多措施。当前，贫困差距主要表现在：城乡居民的收入、行业差距、区域之间的贫富分化。因此，建议采取以下几个步

12、骤： 一要继续保持快速、健康的发展势头。发展是解决中国所有问题的关键，以经济建设为中心，以转变两个经济方式为重点，更加注重发展民生。 二要逐步实现城乡一体化。从目前来看，最主要 的任务就是消除城乡之间在居住、就业、社保、教育、医疗、税收、财政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理，引导农村富足劳动力有序转移。为此，应大力实行户籍制度改革，逐步实现城乡一体化，彻底消除城乡壁垒。 三要缩小行业收入差距。要进一步完善社会主义市场经济体制，要通过立法来限制、减少市场垄断，坚决反对垄断价格行为，打击不正当竞争。 四要继续推进西部大开发战略，协调区域发展。东部支持西部，继续加大对西部地区的扶持力度，给予政

13、策支持，深入挖掘西部内部潜力，发挥好西部地区的区位和资源优势。 另外，继续深化收入分配制度 的改革。控制收入差距于适当的范围之内必须兼顾效率和公平。充分发挥税收对收入差距的调节作用，提高个税起征点；完善社会主义保障体系；鼓励发展慈善事业，形成三次分配格局。 总之，贫富差距问题需要国家、全社会的共同努力，我们要深刻增强忧患意识和改革意识，抑制贫富差距增大，平衡收入，形成和谐的 “橄榄形 ”社会。 2012山东公务员面试热点： “公考舞弊 ”入刑能否震慑 “萝卜招聘 ” 舞弊者入刑，让 “招收公务员徇私舞弊罪 ”真正走入公众视野，也让公众有了从严治考、以法治考的期冀。 昨天，长治公考舞弊案在该市郊

14、区法院作出一审判 决，长治市人社局原副局长赵波、公务员管理科原科长吉新瑞犯招收公务员徇私舞弊罪、受贿罪，二罪并罚，分别判处有期徒刑11年和 1年零 6个月；递补考生家长贾志红犯行贿罪，判处有期徒刑 1年零 6个月，缓期两年执行。 一位笔试和面试 “双第一 ”的考生，却因体检结果被做了手脚而失之交臂 连国家公务员局也表示关切并作如是评价，这是 “一起有关工作人员违反法律法规规定，恣意破坏考录秩序的恶劣事件，严重损害了公务员录用的公平公正 ”。本案终于尘埃落定，不但贪赃枉法的官员罪有应得，连心术不正的家长也罪责难逃，可谓大快人心。 公务员以其 良好的职业声望、较高的社会地位、优厚的福利、完善的保障

15、，以及可能存在的灰色收入，对社会产生 “洼地效应 ”，引得无数英雄竞折腰。本来，供求关系的严重失衡，能够考进公务员队伍，捧上铁饭碗的只是少数，更多的人沦为 “陪考 ”，再加上权势的染指，使得很多无权无势、无爹可拼的考生，注定成为 “炮灰 ”，难见奇迹发生。 “公考舞弊案 ”层出不穷，仅 2008年查处的公务员考试作弊人数就近千人，刑法第 418条亦规定了 “招收公务员、学生徇私舞弊罪 ”。然而，迄今为止，除了江西九江、安徽亳州发生过罪犯因 “非法获取国家机密罪 ”被判刑外，鲜 见有人因 “招收公务员徇私舞弊罪 ”的刑名被追究刑事责任的。就长治公考舞弊案，赵波与吉新瑞均犯招收公务员徇私舞弊罪、受

16、贿罪而获刑，假设没有受贿事实，他们也未必会被判刑。 公务员招考有国家公务员录用暂行规定、公务员法公务员录用考试违纪违规行为处理办法（试行），事业单位招考有事业单位公开招聘人员暂行规定，这些制度都奉公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取为圭臬，并有一套严密的程序作保障，但仍然无法扼住舞弊之手，是何道理？权力通吃、程序瑕疵固然是重要原因 每一道程序在 “高手 ”眼中都有运作空间，即使是 医院体检这种纯科学的领域亦然 但查处不严、惩罚过轻给社会带来不良的示范效应，恐怕也难辞其咎。 就过往被揭发出来的 “公考舞弊案 ”，当事单位、当事人无不搬出种种理由来开脱，违法违纪实在太露骨，不处理 “不足以平民愤

17、 ”的个案，当事人多半也止于党纪、行政处分，进入司法程序并被处以刑罚的案例难得一见。如去年轰动一时的江苏泗阳县 “萝卜招聘 ”，处理结果也只是给个别官员作免职、党内严重警告处分。免职可以复出，遑论党内警告？与巨大的收益相比，这点成本微不足道，是以难禁效尤。个别官员为了牟取私利，不惜通过违规手段、非法途径为谋 取公务员或事业单位职位的人大开绿灯。 长治公考舞弊者入刑，让 “招收公务员徇私舞弊罪 ”真正走入公众视野，也让公众有了从严治考、以法治考的期冀。针对现行的相关法律法规分散、粗疏、残缺、乏力等尴尬，有必要以零容忍的态度对待 “公考舞弊 ”，以更高层次、更具刚性的法律，如考试法，来规范、约束包

18、括 “公考 ”在内的所有考试，还考试一片晴朗的天。（练洪洋） 2012山东公务员面试热点：学生餐为何不过关 学生餐看起来是个局部问题，但它所暴露的是我国食品安全监管中的普遍性问题，这些问题在贫困地区的农村更加集中、突出 近日，有 关陕西学生营养餐时有过期奶和臭鸡蛋、云南两个月中连续出现 3起学生集体食物中毒，伤及贫困地区孩子们的报道，格外让人揪心和气愤。 学校食堂是集中用餐场所，少则百余人，多则上千人，食品安全管理制度本应更为规范和严格。但在不少地方的农村，财政对营养餐计划拨款之后学校食堂才仓促建立，经营管理者不了解不熟悉相关制度要求，更别提落实了。部分为学校送餐的公司还没有取得合法资质，就想

19、借机沾财政资金的光，从营养餐计划中分一杯羹。营养餐计划成了一块唐僧肉，都想着分吃，却少有部门和人员从为孩子们的健康安全把关的角度，踏踏实实解决各 个环节可能出现的问题，落实食品安全责任，真正把财政资金变成安全营养的餐食送到孩子们口中。 学生餐看起来是个局部问题，但它所暴露的是我国食品安全监管中普遍性的问题。 目前，我国食品安全依然处于矛盾凸显期，尽管集中整治和日常监管不断强化，但深层次问题尚未根本解决。从生产方面看，食用农产品的种植养殖，以一家一户小规模分散经营为主；食品生产经营单位总体数量很大，市场准入门槛较低，中小企业占到 80%左右，散、乱问题突出；相当一部分食品生产经营单位缺乏必要的设

20、备设施和规范的管理，缺少生产经营合格食品的条件。从消费方面看 ，低收入群众的消费水平低，容易成为不合格食品的受害者。这些问题在贫困地区的农村就更加集中、突出。 同时，监管力量在基层特别是贫困地区的农村还很薄弱。学生餐的安全问题归当地食品药品监管部门监管，但我国食品药品监管在县以下没有机构和人员，监管以社会力量为主，人员多为乡镇村干部。他们有自己的本职工作，监管食品安全完全是 “兼管 ”。受制于有限的专业知识，也很难监管到位。更关键的是，这些 “兼管 ”力量是没有行政执法权的，遇到问题还要向县食品药品监管部门报告，实际监管效率因而大打折扣。 而且，即便是县级食品药品监管 “正规军 ”，监管餐饮食

21、品安全的能力也捉襟见肘。 2008年机构改革之后，食品药品监管部门被赋予餐饮监管职责，同时将原来隶属于卫生部门的餐饮卫生监督行政执法机构和人员划归食品药品监管部门。但由于种种原因，交接一直不顺畅，导致一些地方的餐饮安全监管处于有职能、没队伍的尴尬境地，监管职责谈何落实？ 此外，在食品药品监管的最基层，检验检测技术机构要么因资金问题长期没有设置，要么只能进行非常简单的快速检验检测，其检测结果不能作为法定的行政执法依据。在食品生产技术手段越来越多样，食品安全违法犯罪行为越来越隐蔽的现实面前，单纯依靠 执法人员眼观、手摸、鼻闻，已经很难发挥安全 “守门员 ”的作用。 学校食堂餐饮安全尤其是贫困地区营

22、养餐计划是个系统工程，仅有资金划拨是不够的，还需要完备的餐饮设施设备、合格的原料采购供应、健康的食品加工处理人员、规范的煎炒烹炸、安全的仓储运输、定期的抽查检验、落实到人的监管责任，任何一个环节都不能疏忽大意。否则，前述学校食堂饮食安全问题很可能还会发生。富子梅 明确自身定位，以公务员角度思考问题 公务员面试考试中，考官考察考生各个方面的能力、素质及潜能，是否能适合或胜任一名公职人员。其中分为五部分，用孔子的一句话 概括即正心、修身、齐家、治国、平天下。中公教育专家认为，公务员考试面试答题时考生的立场是最首要的，公务员作为政府工作人员，其思考的出发点应该是 “平天下 ”，回答问题一定是正统官方

23、观点。 一、 了解时政热点、关注国家大事 公务员面试是为了选拔公务员人员，而公务员人员最终是公共权力的行驶着，直接关系到社会与人民的福祉，关系到政府的形象，关系到和谐社会的构建。这就决定了公务员面试必须和公务员职业特点紧密结合起来。要求考生对社会问题有着细致入微的观察，有自己独立的思考与判断。与企业面试不同，公务员面试必须体 现与时俱进的思维品质。 现在越来越多的面试题以政府的公共政策作为背景，通过一些时政热点让考生谈一谈对政策的理解与看法。那就要求考生在作答时应与中央最新精神匹配。并给自己明确的定位，身为一名国家公职人员，遇到类似的问题应该怎样去做。考生要了解新近发生的、具有一定影响力的且与

24、中央有关精神相联系的社会热点。 公务人员是为国家和人民服务的，这就决定了必须对公务员的政治鉴别力和政治敏感度有较高的要求。很多考生以为面试大多数的考生还是存在错误的认识，认为面试没有什么可以准备的。有同学简简单单的理解为类似于企业的 面试，或者把面试说成说 “官话 ”的过程，口若悬河的大谈特谈，自以为回答的很好，却并没有抓住要点。要回答好面试问题，需要考生平时要关心国家大事，关注社会发展，正确洞察热点事件、掌握官方表述，这样才能对政策有较为深刻的理解和系统的把握。同时，回答问题时联系时政将彰显你思考的深度和广度。考生如果能意识到自己所报考的是国家公务人员这一特定角色，在回答问题时能有意识地联系

25、到时下国家的大针方针和热点问题，一方面可体现出考生关心国家发展、关注社会民生，另一方面也可彰显出考生思想的高度和深度，让考官感受到你不是一个鼠目寸光的 人，而是一个高屋建瓴、视野开阔的人。 二、 回答问题以公务员处理问题的思路展开 面试过程中，考生回答问题的过程体现的是思考问题的思路。公务员在日常工作中处理的是和人民群众切身利益相关性很高的事务，一件很小的事处理不好可能造成很恶劣的影响，今年出现的 “石首事件 ”等几次政府公关危机就跟当事官员对突发事件处理不当有相当大的关系。因此考生在面试过程中要做到思路清晰，思考全面，逻辑严谨。 例： 问题 银行经常经常只开设很少窗口，造成大部分人员排队等候

26、，同时又开通 VIP 窗口方便重要客户，你的看法？深层次意 义 ? 解题思路 分析出现排队现象的原因，提出相应对策。 【就事论事】银行排队的现象，给广大中小储户带来极大的不便，很容易引起客户的不满，影响了银行的形象，破坏了和谐社会的构建。 【分析原因】出现这种现象的原因主要有：（ 1）银行柜台资源利用不充分，普通窗口与 VIP窗口的开设数量与客户人数之间不协调。（ 2）银行的自助服务利用的不够充分。（ 3）银行职员的工作效率不高，办理业务的技术 不够熟练。 【对策】（ 1）银行方面应该合理的安排开放窗口数量，在周末、节假日等可能出现办理用户高峰的时段，应灵活的加开一些 窗口，或者将 VIP 窗

27、口临时向普通客户开放，来缓解用户排队的情况。（ 2）在用户较多的银行附近建立银行自主服务营业厅，方便用户自行办理一些业务。鼓励用户采用电话银行、网上银行等渠道办理个人银行业务。（ 3）加强对银行志愿的培训，提高志愿的工作效率。 【深层意义】反映了我国广泛存在的服务资源供不应求的现状。现在全国性的银行数量不少。但几乎都是 “全能 ”，不但企业银行业务你争我夺，个人银行业务也是 “寸土必争 ”，高端的 VIP 客户谁都想抢，低端的大众金融同样不能放弃。严重的同质化竞争，导致每家银行的客户群体既 “臃肿 ”又 “杂乱 ”，什么都做的结果只能是什么都不精。因此，在风险可控制的前提下，允许更多类型的资本

28、，设立更为多元化的金融机构，才能最终让更多的客户不再 “排队 ”。（例题来源于中公教育国家公务员录用考试专业教材全真面试教程 2010年版） 最后，中公教育专家提醒考生，想要成为一名国家公职人员首先要思想要端正，有正确的人生观、世界观和价值观，有正确的政治态度和价值取向。在近几年的公务员考试培训中，都强调考官要讲党性，就是为党为人民选拔人才。因此，对时事的准确理解和把握，才能在某种程度上证明考生在价值观和个性品质等方面与 公务员的要求是相契合的，让考官认定你是非常适合进入公务员队伍的，你是 “自己人 ”。 （作者：中公教育研究与辅导专家 李文 刘伟丹） 2012山东公务员面试热点：明星虚假代言

29、 “惹祸 ”也得赔 孙红雷、陈建斌、林永健、张丰毅 近年来出现在修正药业产品广告中的明星近 10位 ,其中不乏药品广告 “专业户 ”。 “毒胶囊 ”丑闻曝光后 ,修正药业涉案其中 ,这些明星也受到了媒体的口诛笔伐 (4月 23日新京报 )。 据 CTR 媒介智讯广告监测数据表明 ,近年来 ,名人代言的广告整体呈现上升趋势 ,其广告投放的频次不断增长。虽说 ,名 人代言广告本无可非议 ,但凡事都要有个底线。不能只要商家给钱就什么话都敢说 ,甚至明目张胆地说假话。从某种意义上说 ,这个底线不仅是选择代言产品的底线 ,更是做一个有社会责任感的人所必须有的底线。 保健食品、药品作为特殊商品 ,无论是医

30、疗救治、药品和医疗器械 ,还是食品 ,全都关乎人的身体健康与生命安全。在欧美发达国家 ,名人代言广告都被视为 “证言广告 ”和 “明示担保 ”,一旦广告不实 ,消费者可以据此担保索赔。如美国明确规定名人代言广告必须是产品的直接受益者和使用者 ,否则就会受到法律的惩处。因此 ,名人对于代言广告往往是 谨小慎微 ,不敢越雷池一步。如英国巨星贝克汉姆每年都要接拍大量广告 ,但在接每个广告之前 ,他都会聘请一个由专家组成的团队对相关产品进行严格地调查和检验 ,对调查结论不理想的产品广告 ,他绝对不接。其理由是 “支付不起声誉的损失 ”,因此可以说 ,名人在为产品做广告的同时 ,也是在为自己做广告。而在

31、国内 ,名人代言广告则主要是依靠简单的诚信或道德来维持的 ,难免有时显得软弱无力。 有鉴于此 ,从保障消费者知情权、选择权的角度考虑 ,必须对名人代言广告加以规范。虚假广告不仅要从诚信、道德角度来规范 ,更要加大违规成本 ,关键是要用 法律来惩罚杜绝此类现象。值得一提的是 ,2009年 6月 1日正式施行的食品安全法明确规定 :“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品 ,使消费者的合法权益受到损害的 ,与食品生产经营者承担连带责任 ”。同时 ,根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ,对于明星的代言行为 ,如果是明知他人生

32、产、销售假药、劣药 ,符合刑法规定 ,也应视作生产、销售假药、劣药共同犯罪处理。 应该说 ,法律的尊严 ,除了它的规范指引和教育作用外 ,一个重要的体现就是它对违法犯 罪者的严厉惩罚 ,这既是维护社会正义的底线 ,也是保证法律得以遵守、秩序得以维护的基本保证。法治社会不能容忍任何人只享受某种利益而不承担相应的法律责任。只有完善治理违法广告的体系 ,从名人明星、商家、电视媒体、政府部门把关等方面着手 ,违法的名人代言广告才能淡出我们的视线 ,才能彻底远离我们的生活。 2012山东公务员面试热点：不容忽视的 10% 在处理医疗纠纷等关系群众切身利益的问题时，首先要稳住基本满意的 90%，并着力解决

33、不满意的 10%，尤其是要重点解决好很不满意的 1%。这样才能使社会真正和谐，使人民更加幸福 将人 民调解第三方独立机制引入到医疗纠纷的调解工作中，用专业化、职业化的调解团队来化解医患矛盾，山西省在妥善处理医疗纠纷、构建和谐医患关系的探索中，走出了一条新路。医疗纠纷 90%参与调解、调解成功率 90%、医患双方满意率 90%，这三个 90%，充分证明了人民调解在医疗纠纷领域可以发挥的重要作用。尤其是结案后，患方满意率达到98.5%，这在目前医疗纠纷严重、医患矛盾加剧的背景下，难能可贵。 然而，我们也应该清醒地看到，在 90%的患者满意率背后，仍然有 10%的患者并不满意，其中或许还有 1%的患

34、者是很不满意。事实上，当这 “很不满意的 1%”在现有的医疗纠纷解决程序和机制内始终找不到正当的维权途径时，往往更倾向于选择 “医闹 ”等极端方式，最终导致医患关系严重对立，甚至酿成恶性事件。 当近期几起患者杀医案以血淋淋的现实展现在世人面前时，社会舆论一片哗然，纷纷发出 “医患关系再也伤不起 ”、 “医患关系到了最危险的时候 ”的焦虑呼声。在这些事件中，医患关系变成了尖锐对立的两极。这些极端事件使社会的目光完全被吸引，负面情绪被无限放大，以至于彻底淹没了其余 90%满意患者发出的声音。这就是 “很不满意的 1%”所造成的影响力和示范效应。 “杀医生是犯 罪而不是医患关系问题，医患关系基本面是

35、好的。 ”卫生部部长陈竺曾经这样表示，这个结论无疑是客观成立的。无论是杀医案也好，医闹也罢，都只是偶发的极端个案，在中国每年数十亿次的医疗活动中，所占比例微乎其微。但医患关系却往往被这些极端事件所误导，医生、患者以偏概全地为对方群体贴上标签。而很多时候，医患冲突、矛盾也正源于这种标签化和概念化，使有的当事双方主观上先戴上了 “有色眼镜 ”。 其实，不仅仅是在医疗纠纷领域，在征地拆迁、求学就业、住房保障、医保社保等诸多与群众切身利益攸关的领域，都存在着 “90%和 10%的关系 ”。 当 90%的人表示满意时，导致纠纷升级、冲突加剧、对立严重，甚至闹出重大事件的，往往就是那容易被忽略的 10%甚

36、至1。而且，经过舆论的不断传播放大，出了问题的这 1%往往还能够左右舆论走向，导致社会对整个基本面的误读、误判。 尺蚓穿堤，能漂一邑；寸烟泄突，致灰千里。因此，在处理医疗纠纷等关系群众切身利益的问题时，首先要稳住基本满意的 90%，并着力解决不满意的 10%，尤其是要重点解决好很不满意的 1%。这样才能使社会真正和谐，使人民更加幸福。 2012山东公务员面试热点：手机实名，何以名存实亡 2010年 9月 1日起 ，全国开始推行手机实名制。用户购买手机卡，须持身份证才能办理。但如今，不少省市已重现了手机 “无证驾驶 ”的 “繁荣景象 ”。记者在北京多个报刊亭测试购买了 “匿名 ”手机卡，这种 5

37、元卡在报刊亭随处可见。手机号码要有 “真户口 ”，可运营商却给出了 “虚拟户口 ”，一机可以双号。 钱报网网友凌心园主：那些想用手机犯罪的人，往往可以轻易通过各种歪门邪道获得号码。这些途径中，既有手机实名制执行不严带来的漏洞，也有大环境下实名制本身也鞭长莫及的地方，比如用假身份证登记购买。甚至更多的时候，手机实名制反而成了垃圾短信的帮凶，因 为他们可以通过实名制了解到号码使用者的个人信息，从而实现 “精准发送 ”。 钱报网网友张吉 _michael：其实，实名制的作用也名存实亡，笔者亲身体会，实名制的前后并没有较大的变化，莫名其妙的垃圾短信该来的还是会来，莫名其妙的未接电话还是会在半夜响起。除了在办理套餐的时候需要带着我的身份证以外，我不知道实名制带给了