浅析自由放任和国家干预两种经济思想的利弊.docx

1、浅析自由放任和国家干预两种经济思想的利弊 【论文关键词】 自由放任；国家干预；滞胀 ; 【论文摘要】当今世界发达都曾经采取过自由放任的和国家干预为主的经济政策，都取得过成功也都出现过问题，实践证明单一的任何一种经济政策都不能有效地解决经济运行中的所有问题，本文回顾了这两种理论的产生和发展过程，证明了只有将两者结合起来才是促进经济发展需要采取的合理经济政策。 自英国古典主义家亚当 斯密在 1776年 3月 9日完成了他的经济学著作国民财富的性质和原因的研究（即国富论）之后， “ 自由主义经济 ”就被西方资本主义国家奉为经济运行的金科玉律。他们认为：市场这只“ 看不见的手 ” 会自发地调节供需之间

2、的平衡，市场就是万能的上帝，而政府的角色只应是资本主义的 “ 守夜人 ” 。西方资本主义国家在这一则之下，经济迅速发展，物质财富急剧增加。马克思当年曾经这样感叹道：“ 资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。 ” 由于资本主义制度 是建立在生产资料私人占有基础之上的，放任自由的经济必然会因其个体生产者的短视而盲目无限制地扩大生产规模。因此在资本主义早期经济蓬勃发展之时，放任自由的经济发展自身所具有的缺陷也就不时的暴露出来，资本主义世界经济危机的频繁发生就是这种缺陷的真实写照。自 1825 年英国发生第一次经济危机之后，经济危机就像一个幽

3、灵一样困扰着资本主义世界，不仅表现在危机爆发的周期越来越短，而且所产生的破坏性也越来越大。每当经济危机到来之时，整个资本主义世界生产停顿，经济滑坡，工人失业，各种矛盾极端尖锐，整个资本主义世界处在一片风雨飘 摇之中。 在资本主义世界爆发的经济危机中， 1929 1933 年危机是资本主义上最深刻的一次危机。生产下降的幅度是之前历次危机所从未有过的，而且，其延续时间也异常持久。以美国为例，由危机时的最低点恢复到危机前水平所需的时间，煤、生铁、钢等都长达四十多个月。因此， 1929-1933 年危机成为资本主义历史上时间最长的世界经济危机。此外这次危机还导致了资本主义世界信用，货币制度的崩溃。到

4、1933 年，美国共倒闭 11730 家，企业倒闭 252000 家。这场空前剧烈的经济危机，宣告了 “ 自由放任主义 ”的失灵。自由放 任的市场经济理论从此受到了冷落，市场万能论的声音日渐式微。于是，提出通过加强 “ 国家干预 ” 来刺激经济和保持 “ 充分就业 ”的凯恩斯主义便应运而生。 1936 年 12 月凯恩斯了发表他的著作就业、利息和货币通论，在这本书中他说道，政府不应只是扮演 “ 守夜人 ” 的角色，而应该在经济生活中发挥重要作用。他提出了国家应该积极的干预经济，主张政府应通过调节需求来达到充分就业。在有效需求不足的情况下，扩大政府开支，增加货币供应，实行赤字预算来刺激国民经济活

5、动，以增加国民收入，实现充分就业。应该说，这种主张基本上是符合当时资本主义世 界的实际情况的， 1933 年。新上任的美国总统罗斯福正是接受了凯恩斯的经济理论，在经济生活中加大了国家干预的力度，实行积极的和货币政策，才逐渐克服了经济危机的消极影响，使生产得以逐渐恢复。战后，欧洲其他资本主义国家也都对经济进行了国家干预，还通过建立普遍的福利制度，缓解了日益紧张的劳资冲突，并且降低了失业率，人民生活水平有了很大提高。以前困扰资本主义世界的经济危机也没有再次爆发，整个资本主义国家呈现出一派欣欣向荣的局面。以美国为例，战后美国工业生产年平均增长率 50 年代为 4.0， 60 年代为 5.0。 197

6、0 年与 1950 年相比，工业生产增加了 1.24 倍，其增长速度明显地高于美国两次大战之间时期的速度。国民生产总值也从 1945 的 3552 亿美元增加到 1960 年的 5037 亿美元，人均收入达 1883 美元。 60 年代美国经济继续快速发展，渡过了 “ 繁荣的十年 ” ， 1970年国民生产总值增加到 9741亿美元，人均收入增长了 37.5，达到了 2579 美元。 在度过了 20 年的平稳发展之后，国家干预的弊端也逐渐显露了出来。 1973年 12月至 1975年 4月，美国再次发生了战后最严重的危机。在这次危机中，美国的生产下降了 13.8，国民生产总值下降了 7.8，全

7、国失业达 850万。1975 年上半年危机渡过高潮后，美国经济增长速度缓慢，出现了相对停滞的趋势，但同时又出现了通货膨胀的情况。西方界把这种现象称为 “ 滞胀 ” 。 20 世纪 70 年代国家出现的 “ 滞胀 ” 是由于多方面的原因造成的，但根本原因在于战后发达资本主义国家，在国家干预的情况下，不断推行扩张性的政策，导致大多数国家财政赤字不断扩大。另外，国家不断推行反危机的政策和措施，结果使得经济危机不能充分展开，过剩的生产力和过时的机器设备不能够被有效淘汰，所以生产的潜力不能被充分释放。另外 ，国家的干预也使得企业自主性降低，企业的生产动能不足，组织和效率低下。而传统的凯恩斯主义理论对当时

8、的 “ 滞涨 ” 是无能无力的，因为根据凯恩斯理论，失业和通货膨胀是不能并存的，但当时的情况却是高失业率和高通货膨胀一起发生，凯恩斯主义理论陷入了困境。在这种情况下，自由主义经济思想又重新抬头，曾经一度被忽视的作用又被重新提起。不过西方经济学家也认识到，单纯靠自由放任的市场调节，是绝对不可能处理好经济生活的方方面面的，必须要将国家干预的宏观调控和市场配置资源的微观调节有机的结合起来，只有这样，才能使经济长期平稳地运行。 因此，一种试图糅合这两种经济思想优点的经济理论 新古典综合经济理论，开始被后来的美国总统所采用，并作为国家经济运行的主要经济政策，逐渐使美国经济从 “ 滞涨 ” 的泥潭中摆脱出

9、来，并在 20世纪的 90年代步入高速发展的阶段，自 1991 2001年，创造了经济连续增长 10年，年增长率达 3.5%的世界上最长的经济持续增长周期的记录。其国内生产总值占世界生产总值的比重也由 “1990 年的 24.2%提高到 28.6%” 。可见，市场不是万能的，但缺失了市场对资源的有效配置又是不行的。国家干预有一定的积极作用，但完全靠国家干预的弊 端也是十分严重的。当前，我国正在致力于建设和完善主义市场经济体系，市场已经在资源配置的过程中发挥了越来越大的作用。但并不表明有效的国家干预就该在经济领域中完全撤出，必须要将国家干预和市场调节二者巧妙地结合起来，既要发挥我们国家宏观调控的引导作用，又要发挥市场在资源配置方面的微观调节作用。并且广泛吸取国外优秀的经济研究理论成果，走一条独具特色的社会主义经济发展之路，只有这样，才能避免我国经济产生大的波动，保持经济的持续平稳快速运行，创造出惠及全国人民的物质财富和精神财富，最终实现我们目前正致力于建设的社会主义 和谐社会的美好蓝图。 参考文献 1 马克思恩格斯选集 M.第 1 卷 .人民出版社， 1995： 277 250 80 年代美国经济的发展