ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:4 ,大小:20.44KB ,
资源ID:1344358      下载积分:5 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1344358.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(浅谈航道护岸工程堆土边坡稳定研究.docx)为本站会员(h****)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

浅谈航道护岸工程堆土边坡稳定研究.docx

1、浅谈航道护岸工程堆土边坡稳定研究 摘 要:边坡工程都是航道整体工程不可分割的部分,为保证工程运行安全及节约经费,广大学者对边坡的演化规律、边坡稳定性及滑坡预测预报等进行了广泛研究。然而,随着人类工程活动的规模扩大及经济建设的急剧发展,边坡工程中普遍出现了高陡边坡稳定性及大型灾害性滑坡预测问题。本文从极限平衡原理出发,针对不同的边坡坡度、堆土边距,研究了瑞典法计算某航道护岸工程临界堆土荷载,分析比较了瑞典条分法和毕肖普条分法的差异,得出了在多层土 稳 定计算中毕肖普法比瑞典法的安全系数略大;边距大于 7.0m 时,堆土荷载对土坡稳定不造成影 响的结论,为航道护岸建设提供参考。 关键词:边坡坡度;

2、堆土边距;边坡稳定 引言:航道护岸工程基槽开挖侧面堆土时常发生滑坡失稳现象,从而影响施工进度,造成经济损失 和安全事故。随着社会进步及经济发展,越来越多地在工程活动中涉及边坡工程问题,通过长期的工程实践,工程地质工作者已对边坡工程形成了比较完善的理论体系,并通过理论对人类工程活动,进行有效地指导。本文运用瑞典条分法和 毕肖普法,就土坡坡度、堆土边距、堆土压力等因素对护岸边坡稳定性进行了研究,提出相 应的预防措施,可供相关人员参考。 ? ?1 概况 ? 根据工程初步设计报告,最高通航水位为 3.40m,最低通航水位为 1.03m,常水位为 1.57m。 地质情况分布如下: 1) 粉质黏土及黏土:

3、黄褐色,湿饱和,一般呈软塑可塑状态,局 部呈硬塑状态,局部粉砂,含云母,铁锰氧化物斑点,偏高压缩性,分布较稳定。 2) 淤泥 及淤泥质黏土:灰黑色,灰深灰色,饱和,流塑状态,局部为软塑状态,无臭味或少许臭 味,含少许贝壳,含云母及少量腐殖物,夹薄层粉土、粉砂,具高含水量,高压缩性,高灵 敏性,该层埋 深较浅,分布连续,厚度变化很大,分布较稳定。各土层厚度、重度、黏聚力 及内摩擦角见表 1。 基坑边坡断面见图 2,其中,第一层土为粉质黏土及黏土;第二层土为淤泥及淤泥质黏土。 ? ? 2 护岸堆土稳定性分析 ? 目前,边坡稳定分析理论主要有极限平衡理论、塑性极限分析、模糊极值理论和有限单元法。极限

4、平衡理论又可分为两类:一类是将滑动土体作为一个整体来考虑,这类 方法包括整体圆弧滑动法和 Taylor图表法。另一类是条分法,就是将滑动土体分成许多个竖 向的土条,考虑每 一个土条的静力平衡,其中最著名、应用最广泛的是瑞典条分法和毕肖普条分法。本文同时运用瑞典条分法和毕肖普条分法,就堆土高度及堆土边距因素对护岸稳定 进行研究,并比较两种方法的不同。 ? 2.1 瑞典条分法护岸边坡稳定性 ? 2.1.1 瑞典条分法基本原理。瑞典条分法假设滑动面为圆弧面,见图 3。不考虑条间作用力,任一土条的作用力有:土条自重 Gi;滑面上的抗剪力 Ti 和法向力 Ni。 ? ? ?式中: ?i 为土条 i 的滑

5、动面与水平面的夹角; l?i 为土条 i 在滑动面处的弧长; c?i 为土条 i滑 动面上的粘聚力; ?i 为土条 i滑动面上的内摩擦角; r?i 土条 i的重度。 ? 2.1.2 瑞典条分法应用。 在验算护岸设计临界稳定过程中,仅分析土坡坡度、填土堆土边距和填土压力。计算时,取垂直截面 1m 长土坡作为计算单元,土压力力简化为均布力,土条宽度取 0.25m,搜索圆心步 长取 0.25m,搜索半径步长取 0.25m。假定不同土坡坡度,分别取 1.41 、 1.21 、 11 、 0. 81 、 0.61 ,验算护岸临界均布土压力与堆土边距的相互关系,计算结果见图 4。 ? 当坡度一定时,临界均

6、步土 压力与堆土边距成线形增长关系。对各数值点进行二次拟合,结果见表 2,随着坡度的增加,与斜率成线性递减关系,相差在 0.2 左右,线性相关系数为 0.997、 0.998。 ? ? 2.2 毕肖普条分法护岸边坡稳定性 ? 2.2.1 毕肖普条分法基本原理。 毕肖普条分法假定滑动面为圆弧面,它考虑了土条侧面的作用力,并假定各土条底部滑动面 上的抗滑安全系数相同。在图 3 中土条的竖向力的平衡条件为: ?Gi -Tisini -Nicosi=0 (9)? 据摩尔 -库伦理论,安全系数 K;切向抗剪力 T?i 和有效法向反力 N?i 存在如下的关系: ? 将 (2)式带入 (1)得: ? 2.2

7、.2 毕肖普条分法应用及与瑞典条分法对比。为了与瑞典条分法计算结果进行对比,假定坡度为 1.41 一种工况,分别采用毕肖普条分法 和瑞典条分法计算土坡稳定安全系数,结果见表 3。 从表中的数据可以得知:在同等情况下,毕肖普条分法计算结果要大于瑞典条分法,这是因 为毕肖普条分法考虑了土侧的作用力。随着堆土边距的增大,毕肖普条分法与瑞典条分法计 算结果比值也相应地增加,当堆土边距为 7m 时,其比值高达 1.23,这是由于土坡堆土距折坡 点过远,其作用力对土坡稳定不造成影响,因此护岸基槽开挖,堆土边距应大于 7.0m。 ? 3 边坡稳定其他因素影响分析 ? 影响边坡稳定性的因素主要有内在因素和外部

8、因素两方面,内在因素包括组成边坡的地貌特征、岩土体的性质、地质构造、岩土体结构、岩体初始应力等。外部因素包括水的作用、岩体风化程度、工程荷载条件及人为因素。内在因素对边坡的稳定性起控制作用,外部因素起诱发破坏作用。 1)岩土性质和类型 岩性对边坡的稳定及其边坡的坡高和坡角起重要的控 制作用。坚硬完整的块状或厚层状岩石如花岗岩、石灰岩、砾岩等可以形成数百米的陡坡,如长江三峡峡谷。而在淤泥或淤泥质软土地段,由于淤泥的塑性流动,几乎难以开挖渠道,边坡随挖随塌,难以成形。黄土边坡在干旱时,可以直立陡峻,但一经水浸土的强度大减,变形急剧,滑动速度快,规模和动能巨大,破坏力强且有崩塌性。松散地层边坡的坡度

9、较缓。不同的岩层组成的边坡,其变形破坏也有所不同,在黄土地区,边坡的变形破坏形式以滑坡为主;在花岗岩、厚层石灰岩、沙岩地区则以崩塌为主;在片岩、板岩、千枚岩地区则往往产生表层挠曲和倾倒等蠕动变形。 在碎屑岩及松散土层地区,则产生碎屑流或泥石流等。 2)地质构造和岩体结构的影响 在区域构造比较复杂,褶皱比较强烈,新构造运动比较活动的地区,边坡稳定性差。断层带岩石破碎,风化严重,又是地下水最丰富和活动的地区极易发生滑坡。岩层或结构的产状对边坡稳定也有很大影响,水平岩层的边坡稳定性较好,但存在陡倾的节理裂隙,则易形成崩塌和剥落。同向缓倾的岩质边坡 (结构面倾向和边坡坡面倾向一致,倾角小于坡角 )的稳

10、定性比反向倾斜的差,这种情况最易产生顺层滑坡。结构面或岩层倾角愈陡,稳定性愈差。如岩层倾角小于 10 15 的边坡,除沿软弱夹层可能产生塑性流动外,一般是稳定的;大于 25 的边坡,通常是不稳定的;倾角在15 25 的边坡,则根据层面的抗剪强度等因素而定。同向陡倾层状结构的边坡,一般稳定性较好,但由薄层或软硬岩互层的岩石组成,则可能因蠕变而产生挠曲弯折或倾倒。反向倾斜层状结构的边坡通常较稳定,但垂直层面或片理面的走向节理发育且顺山坡倾斜,则亦易产生切层滑坡。 3)水的作用 地表水和地下水是影响边坡稳定性的重要因素。不少滑坡的典型实例都与水的作用有关或者水是滑坡的触发因素,处于 水下的透水边坡将

11、承受水的浮托力的作用,而不透水的边坡,将承受静水压力;充水的张开裂隙将承受裂隙水静水压力的作用;地下水的渗流,将对边坡岩土体产生动水压力。水对边坡岩体还产生软化或泥化作用,使岩土体的抗剪强度大为降低;地表水的冲刷,地下水的溶蚀和潜蚀也直接对边坡产生破坏作用。不同结构类型的边坡,有其自身特有的水动力模型。 (1) 静水压力 作用于边坡的静水压力主要包括两种情况:其一是当边坡被水库淹没时,库水对边坡面所产生的静水压力;其二是当裂隙岩石边坡的张裂隙充水时,裂隙中的水压力。 边坡坡面上的静水压力:当边坡被水淹没,而边坡的表部相对不透水时,坡面上将受一定的静水压力,静水压力的方向与坡面正交。当边坡的滑动

12、面 (软弱结构面 )的倾角小于坡角时,则坡面静水压力传到滑动面上的切向分量为抗滑力,对边坡稳定有利。当时,则切向分量为下滑力,则不利于边坡的稳定。 边坡裂隙静水压力:有张裂隙发育的岩石边坡以及长期干旱的裂隙粘土边坡,如果因降雨或地下水活动使裂隙充水,则裂隙面将承受静水压力。 由于裂隙水活动的不规律性,岩体中的地下水位通常不是圆滑的曲线。在相邻裂隙的地下水位 不同时,地下水位高的裂隙较地下水位低的裂隙承受较大的静水压力,这种静水压力的差别,有时是使边坡失稳的原因之一。 由于地下水出口节理裂隙敞开情况不同,也影响裂隙水压力的大小,因而影响边坡的稳定。出口节理张开,地下水位低,裂隙水压力小;出口节理

13、闭合,透水性差,则地下水位高,裂隙水压力大。如作用在岩块底部滑面上的静水压力,有时可使覆岩块隆胀 (静水压力等于上覆岩块重 ),而使边坡稳定严重恶化。 (2)浮托力 处于水下的透水边坡,承受浮托力的作用,使坡体的有效重量减轻,这对边坡的稳定不利。 不少水库周围松散堆积层边坡,在水库蓄水时发生变形,浮托力的影响是原因之一。对处于极限稳定状态,依靠坡脚岩体重量保持暂时稳定的边坡,坡脚被水淹没后,浮托力对边坡稳定的影响就更加显著。 (3)动水压力 动水压力是地下水在流动过程中所施加于岩土体颗粒上的力。它是一种体积力。动水压力的方向和水流方向平行,在近似计算中,多假定与地下水面或滑面平行,如果动水压力

14、方向和滑体滑动方向不一致,则应分解为垂直和平行于滑面的两个分量参与稳定计算。在边坡稳定的实际计算中,由于渗流方向不是定值,且水力梯度不易精确 确定,一般则作简化假定,以采用不同的滑体块体密度将动水压力的影响计入。即在地下水位以下静水位以上有渗流活动的滑体,计算下滑力时,采用饱和块体密度;计算抗滑力时,采用浮块体密度。 4) 工程荷载 在水利水电工程中,工程荷载的作用影响边坡的稳定性。例如,拱坝坝肩承受的拱端推力、边坡坡顶附近修建大型水工建筑物引起的坡顶超载、压力隧洞内水压力传递给边坡的裂隙水压力、库水对库岸的浪击淘涮力、为加固边坡所施加的力,如预应力锚杆时所加的预应力等都影响边坡的稳定性。由于

15、工程的运行也可能间接地影响边坡的稳 定,例如由引水隧洞运行中的水锤作用,使隧洞围岩承受超静水荷载,引起出口边坡开裂变形等。 4 结束语: ? 土坡坡度一定时,护岸堆土容许荷载将与堆土边距成正比。在同等情况下,毕肖普条分法计算得到的稳定安全系数要大于瑞典条分法,且随堆土 边距的增大,它们计算结果比值也相应增加。当堆土边距 7.0m 时,填土荷载对土坡稳定不造成影响。 ? 参考文献: 1 仲南艳,殷晓明,王斐 .航道护岸工程基槽边坡稳定研究 J .水运工程, 200 7。 2 卢廷浩 .土力学 M .南京:河 海大学出版社, 2002。 3 张卫民,陈兰云 .地下水位线对土坡稳定的影响分析 J .岩石力学与工程学 报, 2005。 注:文章内所有公式及图表请用 PDF 形式查看。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。