ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:4 ,大小:20.06KB ,
资源ID:1353117      下载积分:5 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1353117.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(PPP融资模式在我国的应用与对策分析.docx)为本站会员(h****)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

PPP融资模式在我国的应用与对策分析.docx

1、PPP融资模式在我国的应用与对策分析 摘要:通过对国内部分 PPP 模式案例进行调研,系统分析总结 PPP 模式在国内应用过程中失败的经验教训和存在、遇到的问题,针对 PPP模式在国内应用提出了相关的建议,以促进 PPP 模式在我国更好的发展下去。 下载 关键词: PPP 融资模式;应用案例;融资风险;对策分析 PPP( Public Private Partnership)模式,也称公私合伙制或公私合营模式,是 20世纪 80年代以来欧洲国家政府治理中出现的一种融资模式,是指政府部门与私人组织为了提供某种公共物品和服务,在特许权协议的基础上,形成的一种伙伴式合作关系。自 1992 年英国政府

2、首次提出鼓励私人投资行动的概念起, PPP 模式在世界范围内引起了广泛的重视。财政部 PPP中心数据显示,截至 2016 年 1 月 31 日,我国各省级财政部门上报 PPP 项目总计已达到 9283 个,国内很多学者和专家已经投入到了 PPP 模式的研究上,很多大型城市也已经开始对于 PPP模式的实际探索。纵观国外相应研究成果,PPP 融资模式的研究已进入不断深化阶段,并在实践中发挥了一定的指导作用,但由于我国独特的体制与文化背景,给 PPP模式在我国的应用带来了困难。本文主要分析部分 PPP 项目的经验教训,总结问题,并提出建议。 一、国内 PPP 模式失败案例分析 (一)汇津长春项目 长

3、春市排水公司于 2000年和香港汇津公司合资创立的汇津污水处理有限公司(即汇津长春)是国内首家合资公用事业项目,其合同期限为 20 年。2000 年 7 月,长春市政府 制定了长春汇津污水处理专营管理办法,年底,项目开始正常运行。 2002 年,排水公司开始拖欠汇津长春污水处理费,次年 3月起停止付费。为了解决争议,汇津公司请吉林省外经贸厅出面调解,在调解会上,汇津公司得知长春市政府已于 2003 年 2 月废止了长春汇津污水处理专营管理办法。调解无果后,汇津公司向长春市中院起诉长春市政府,败诉之后又上诉至吉林省高院。期间汇津长春停止运行,大量污水直接排入松花江,成为轰动一时的 “ 汇津事件

4、” 。 (二)杭州湾跨海大桥项目 杭州湾跨海大桥不仅是国人自行设计、投资并建 造的最长跨海大桥,更是 PPP项目的一个经典案例。起初,出于对预期效益的乐观评估,杭州湾跨海大桥项目一度吸引了大量民间资本, 17 家民营企业以 BOT 形式参股杭州湾大桥发展有限公司,让这一大型基础工程成为国家级重大交通项目融资模板。然而建成后,投资入股的民企却纷纷转让股份退出项目。当地政府只好通过国企回购,赎回了该项目 80%的股份。大桥通车五年后,项目仍然资金紧张。 2013 年,作为唯一收入来源的大桥通行费全年收入仅为 6.43 亿元,而项目资金缺口却已高达 8.5 亿元。按照 30 年的收费期限,项目无法回

5、收本金。 (三)山东中华发电项目 山东中华发电项目总投资 168 亿元人民币,装机规模 300 万千瓦,由香港中华电力、山东国际信托、山东电力以及法国电力共同发起的中华发电有限公司承担,合作经营期为 20 年,期满后电厂资产全部归中方所有。该项目是我国迄今为止装机规模最大、贷款额最高的 BOT电力项目,也被誉为1998 年中国最佳 PPP 项目。为了促成项目合作,公司与山东电网签订了运营购电协议,并约定了每年最低的售电量。根据原国家计委签定的谅解备忘录,建成的石横一、二期电厂获准 0.41元 /度的高上网电价,这基本保障了项 目的收益。 2002 年 10 月,电厂新机组投入运营时,物价局批复

6、的电价却是 0.32 元 /度,这一电价根本无法满足该项目的正常运营。同时从 2003年开始,省发改委将中华发电和山东电力间的最低购电量降低了 400小时。由于合同的约束,山东电力仍须按原定电价购买 5500 小时的电量,自行填补的巨大价差导致合作无法为继,项目收益锐减。 二、 PPP 模式在国内运用中存在的问题 (一)缺乏一套完备的 PPP 基本法 目前,国务院、中央部委针对 PPP 模式相继颁发了数十个文件,但文件主要限于规范性文件及部门 规章,至今尚未出台任何 PPP基本法。过于开放式的规章构架并不利于对 PPP项目的统一管理,在处理具体问题时也缺乏权威的指导。 PPP 模式本身的全生命

7、周期较长,投资资金量大,项目风险不可预测性大,仅仅依靠法律位阶较低的办法、通知、意见等规章和规范性文件,保障力度远远不够。 (二)项目融资方式单一 相较于其他的投资主体,私人组织融资渠道窄,融资的成本较高且融资规模小,致使其在参与 PPP模式时处于不利的位置。目前,大多数的 PPP项目融资时主要依靠银行贷款,项目公司为融资主体的情况下,银行往往要求投 资人提供担保等增信措施。此外,银行对项目还有比例不低的资本金到位要求,加上银行贷款是间接融资,融资成本较高,相对较短的贷款期限与较长的 PPP全生命周期也难以有效匹配。有的项目中基于项目特点银行对于融资模式、土地使用权等等也会提出特殊要求,种种融

8、资难题,无疑加大了 PPP 项目的难度。 (三)项目前期预测的失误过大 杭州湾跨海大桥项目前期预测 2010 年大桥的车流量将达到 1867 万辆,2010 年大桥实际车流量却仅有 1112 万辆,比预测少了近 30%,严重的前期预测失误导致了项目决策的错误。此外,杭 州湾第三跨海工程钱江通道、嘉绍大桥相继通车,杭州湾铁路大桥、宁波杭州湾大桥等项目也已纳入地方或国家规划,未来车流量将进一步分流,规划与现状的严重冲突令项目前景更加黯淡。 (四)项目缺乏长远考虑 中华发电项目中,项目公司在引入项目时缺乏长远的考虑, “ 固定回报 ”的承诺致使现在合作双方进退两难。 1998 年的中国计划经济成分较

9、多,竞争压力较小。伴随国企改制,市场竞争压力倒逼发电企业 “ 竞价上网 ” ,中华发电项目合作双方之间的运营购电协议已失去继续执行的体制机制基础。 (五)合同框架下的 角色的错位 PPP 项目中公私部门之间的法律关系仍是特殊的民商事关系,双方尊重契约,遵守达成的合同条款,是成功实施 PPP项目或避免 PPP项目的重大失误的基础。然而 PPP模式在我国的实际运用过程中,政府部门的角色经常发生错位,导致一些 PPP项目的失败。在PPP 模式下,政府部门应该配合私人组织建立对应的管理监督机制,保证项目运行的基本成本效益,而不是把重点放在拥有和管理资产上。 三、 PPP 模式在国内应用的对策分析 (一

10、)构建 PPP 模式的法律保障机制 随着我国经济的高速发展, PPP 融资项目将会变得更多,有必要出台一套完备的 PPP运营模式保障条文,使 PPP项目的运作处于法律层面。此外,对政府部门与私人组织在项目中需要承担的风险和责任进行明确的界定,对双方进行规范和约束,保护双方利益。 (二)拓宽项目融资方式 政府部门应消除政策中残存的对私人组织的限制性条件,降低国外政府贷款和国家政策性银行的使用限制,并在政策上鼓励重点 PPP项目使用国外政府贷款和国家政策性银行。除外,政府部门还应允许住房基金、社保基金、保险基金等大型基金投资 PPP 项目,扩宽 PPP 项目的融资模式。 (三)提高对项目前期策划的

11、重视度 未来的 PPP 项目,应提高对项目前期策划的重视程度,策划阶段包括交通,地面和地下、机动化和非机动化的衔接,文化和产业内容的安排,对预测利润和可能存在的风险等进行评估。依次进行项目前期 “ 策划 规划 工程设计 ” 三个工作阶段,并逐渐走向法制化。 (四)构建 PPP 模式合理的机制 PPP 项目的特许期较长,对项目公司的考核标准和合约中的其它因素会随着时间的推移而发生变化,这些因素又无法在项目签约时预见。为此,应成立独立的 PPP模式仲裁机构和方案, 完善争端解决机制,处理公私双方可能发生的合同争议。 (五)政府转换角色,在制度进行创新 PPP 模式离不开政府部门的推动,所以政府完成

12、角色的转化非常重要。政府的角色应由过去的主导转变为与私人组织合作并提供公共产品和服务中的指导、监督角色。在原有的制度上进行创新,对某项投资预计可收回的私人组织资产价值进行评估,允许政府在项目支付款中扣留一定比例的金额作为保留金,以保证义务的履行和减少政府的风险;建立担保基金,降低在政府违约的情况对投资者造成的风险。 四、 总结 近年来, PPP 融资项目在中国呈现爆炸式增长,但国内缺乏与 PPP 模式相适应的法律法规,项目融资方式单一,项目前期预测失误大,且缺乏长远考虑,运营过程中公私双方角色错位等诸多因素,制约着 PPP融资模式在国内的发展,导致一些 PPP 项目的失败。 为使 PPP 模式

13、在国内更好发展,应出台完备的 PPP 模式的法律保障机制,对项目进行进行有效约束和规范;扩宽 PPP 项目的融资模式,鼓励重点 PPP项目使用国家政策性银行贷款和外国政府贷款;提高对项目前期策划的重视,依次进行项目前期三个工作阶段,并逐渐走向法制化;构建 PPP模式合理的 机制,成立独立的仲裁机构,完善争端解决机制;政府的角色应转变为与私人组织合作并提供公共产品和服务中的监督、指导角色。 只有在健全的结构制度和有效的保障措施下, PPP 融资模式在我国的运用才可以成功地进行下去。(作者单位:西南科技大学土木工程与建筑学院) 参考文献: 刘薇 . PPP 模式理论阐释及其现实例证 J.改革, 2015( 01) 78-89 任倩 .基础设施 PPP 项目的风险因素分析 杭州湾跨海大桥项目实践J.江西建材, 2016( 09): 82-95 纪彦军 .我国 PPP 模式及其发展瓶颈研究 D.重庆:重庆大学 .2007 谢滋 . 我国城市轨道交通 PPP 融资模式应用研究 D.北京:北京交通大学, 2010 曾洁 . PPP 模式在我国城市轨道交通建设中的运用研究 J.交通企业管理, 2009( 07): 48-49

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。