ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:2 ,大小:17.08KB ,
资源ID:1355769      下载积分:5 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1355769.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(产业结构升级对货币政策传导机制的影响研究.docx)为本站会员(h****)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

产业结构升级对货币政策传导机制的影响研究.docx

1、产业结构升级对货币政策传导机制的影响研究 摘要:基于 2001 年 -2015 年各省市的面板数据,建立固定面板变系数模型分析产业结构升级对货币政策传导机制的影响。结果表明,产业结构升级对货币政策传导机制有着显著影响,信贷规模对产业结构升级有促进作用,产业结构调整有利于人均 GDP的增长;各地区的反应程度不同,比较而言西部最敏感,东部最不敏感。 下载 关键词:产业结构升级 货币政策 固定效应 一、 引言 近年来,随着我国经济从高速增长时期转向中高速增长时期,进入经济“ 新常态 ” ,推动供给侧改革成为经济转型的关键,在改革过程中,产业结构升级是亟待解决的问题。货币政策作为宏观调控重要手段之一,

2、起着十分重要的作用。然而,如果只考虑货币政策对产业结构的影响,忽略产业结构的调整对货币政策的作用,很容易出现目标与效果相背离,造成经济失衡。因此,研究产业结构升级对货币政策传导机制的影响十分必要。 二、 文献综述 关于产业结构 对货币政策的影响研究,早在上世纪 80年代就引起西方学者的关注, McCallum( 1987)基于美国 1954 年 -1985 年数据,对麦卡勒姆规则进行回归,研究表明,麦卡勒姆规则可使 GNP 靠近目标路径。 Taylor( 1993)提出的泰勒规则,指出货币政策在考虑通货膨胀率的同时还要考虑产出。张辉( 2010)利用脉冲响应函数和方差分解考察了货币政策传导变量

3、对产业结构调整的影响机制。刘扬( 2011)基于 1994-2013 年数据研究了货币政策对产业结构的影响机理与效应。 梳理文献发现学者关于产业结构对货币政策的 影响研究较少,研究方法多数局限于 VAR模型,基于此,本文将采用固定效应变系数模型探究产业结构升级对货币政策传导机制的影响。 三、 实证检验 (一)数据及变量设置 1. 数据来源 样本选取 2001 年 -2015 年我国 31 个省市的面板数据,数据来源于中国统计年鉴,中经网统计数据库。 2. 变量设置和说明 ( 1)产业结构升级水平指标。采用一二三产业的劳动生产率乘以各自占GDP 的比重加权表示。(杨飞虎等, 2016) ( 2)

4、货币政策。由于我国利率 市场化还不够完善,主要靠信贷传导机制来实现宏观调控,因此,本文选取货币政策中的信贷传导机制,用全社会固定资产投资完成额( loan)表示。 ( 3) ?币政策目标。采用各省实际人均 GDP 表示,通过各省价格指数修正得到,基期为 2000 年。 (二)模型建立 研究分为两个部分,首先是货币政策对产业结构的影响,其次是产业结构调整对货币政策目标的影响。基于此,建立如下模型: 其中, i代表各省市, t 代表时间, it 为随机误差项,且满足 E( it=0 ) =0。 (三)估计结果 1.单位根检验。为了避免出现伪回归,需要对数据进行单位根检验,LLC、 IPS 和 AD

5、F 检验结果显示各变量均为平稳变量。 2.模型估计结果。运用 Eviews8.0 对模型进行回归,分析结果如下: 首先,全国各地区(上海除外)模型参数估计均非常显著。产业结构升级指数对全社会固定投资完成额的弹性在东部地区表现为介于 0.110728 至0.256710 之间,其中江苏最高,北京最低;在中部地区表现为介于0.121968 至 0.267379 之间,其中湖北最高,黑龙江最低;在西部地区表现为 0.140219至 0.355166之间,其中内蒙古最高,新疆最低。总体上看,货币政策对产业结构升级的影响比较显著。 其次,全国大多数地区模型参数估计显著,上海不显著。人均 GDP 对产业结

6、构升级水平的弹性在东部地区表现为介于 0.655303至 1.540627之间,其中河北最高,北京最低;在中部地区表现为介于 0.525241至 1.493981之间,其中安徽最高,黑龙江最低;在西部地区表现为 1.083956 至 1.493211之间,其中陕西最高,贵州最低。总体来说,人均 GDP受产业结构调整的影响比较显著。 四 、结论 本文通过建立 2001 年 -2015 年全国各省市的面板数据实证分析了产业结构升级水平对货币政策传导机制的影响。结果表明,从全国来看,产业结构升级对货币政策的传导机制有着显著影响,信贷规模对产业结构升级有促进作用,产业结构的调整对人均 GDP有正向影响

7、;除此之外,产业结构升级水平对货币政策传导机制有着明显的地区差异,西部反应最敏感。由于我国货币政策是以稳定物价和实现经济增长为目标的,因此,在制定货币政策时需要考虑地区差异,实施差异化的货币政策,从而实现最大限度的经济增长。 参考文献 McCallum B T.Robustness properties of a rule for monetary policy C Carnegie-Rochester conference series on public polcy rules in practiceorth-Holland, 1993, 39. 张辉,我国货币政策传导变量对产业结构影响的实证研究,经济科学,2013 年第 1期。 刘扬,货币政策对产业机构的影响机理与效应研究:基于中国1994-2013 年的数据, 硕士, 2015 年 12 月。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。