ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:2 ,大小:17.62KB ,
资源ID:1356238      下载积分:5 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1356238.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(从经济法角度分析网络消费以及商场消费的异同.docx)为本站会员(h****)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

从经济法角度分析网络消费以及商场消费的异同.docx

1、从经济法角度分析网络消费以及商场消费的异同 摘 要:网络消费是互联网时代必然兴起的一种消费模式,它与传统的商场消费相比,有着自己的独特优势。可以预见,这两种模式必将长期并存且竞争激烈。本文就从经济法的角度出发,分析网络消费和商场消费的异同点。 下载 关键词:经济法;网络消费;商场消费;异同 互联网技术的迅猛发展,带动了社会各个行业的转型,它与传统购买行为的结合更是创造了一种新的消费模式 网络消费。在经济学中,消费指的是生产消费和个人消费,本文讨论的消费问题主要是个人消费。所以针对网络消费,顾名思义,可以直观的理解为在人们在网络上与经营者进行的交易活动。与传统的消费模式相比,网络消费有其得天独厚

2、的优势,方便快捷。特别是对于一些年轻人来说,网络消费拥有更加自由的选择空间和时间。据相关数据显示,在 2014 年,我国网络购物交易额大致相当于社会消费品零售总额的 10.7%,并且这个数字还在增加。虽 然网络消费在市场中的表现可圈可点,但是传统的商场消费依旧占据着主体地位。 一、网络消费和商场消费的相同点 1.消费者相同 无论是是网络消费还是商场消费,购买商品的都是一群自然人,所以说它们的第一个相同点就是消费者。在经济法中,对于消费者的概念并没有作出明确的界定,而根据前文关于 “ 消费 ” 的概念定义,可以推定出“ 消费者就是利用经济交易得到所需要的社会产品的人 ” ,因此本文所指的消费者都

3、是自然人,不包括单位法人。所以,网络消费和商场消费的消费者相同就很好理解了。 2.消费 者权利相同 在消费者权益保护法中明确指出: “ 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受该法保护。 ” 因此无论是网络消费者还是商场消费者,他们都受到消费者权益保护法的保护。也就是消费者在购买和使用商品时,享有人身、财产安全不受损害的权利。并且有权利知道自己所购买商品的真实情况,拥有自主选择服务的权利等等。当消费者因为商品的购买和使用,而受到人身和财产损失时,同样也权利依法获得赔偿。比如在 2015 年,淘宝天猫网站的一家 “ 食品专营店 ” 因销售未采摘得 “ 雨前茶 ” ,涉嫌虚假宣传,

4、被消费者投 诉。相关部门查实之后,认定该商家违反了消费者权益保护法第五十六条的规定,对其进行罚金处罚。 3.消费者义务相同 我国的消费者权益保护法中,并没有提到消费者应该遵守的义务,但是在该法的第一章第五条中,有这样一条: “ 国家倡导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式,反对浪费 ” 。这一条规定,可以看作是法律对一个文明消费者的要求。因此,无论是网络消费还是商场消费,消费者都应该秉承文明、诚信的交易原则,与经营者进行良性交易。比如有消费者为达到自己的目的,恶意消费,损害商家的利益。所以,对于 消费者来说,不管是线上线下,都应该理性消费、诚信消费、文明消费。 4.消费者维权途径相同 在

5、2014 年的新消费者权益保护法的修订内容中, “7 日无理由退货 ”是该法的最新亮点之一,这条规定赋予了消费者 “ 后悔权 ” ,对于网购消费来说意义更是深刻。但是在现实生活中,部分网络商家却以各种理由拒绝无理由退后。比如 2015 年无锡工商局就调解了一起商家因赠品拆封而拒绝 “7 日无理由退货 ” 的纠纷案件。本案的消费者在发现商品有问题时,以“ 无理由退货 ” 条款要求商家退货。但商家却以消费者将赠品拆封而拒绝退货。于 是,消费者投诉至工商部门。而在另一个案件中,消费者在实体店中遭遇不公平交易,最后也是寻求工商部门的帮助。所以,网络消费的维权程序与商场消费的维权途径是一样的,都可以通过

6、协商和解、消费者组织调解、向行政部门投诉,甚至向法院提请诉讼的方式来进行维权。 二、网络消费和商场消费的不同点 1.体验方式不同 消费者权益保护法中,对于消费者的权利进行了明确规定, “ 消费者有权利知悉商品的真实情况 ” ,要满足这一要求,最好的方法就是亲自体验一番商品。但是由于网络消费和商场消费的体验方式截然不同 ,因此这一点很难保证。虽然从表面上来看,线上和线下交易的主动权都在消费者手里。但是,总的来说,消费者在网络消费时更为主动,因为浏览商品的过程都是自己主动选择的。而商场消费中,消费者在选购商品时,会受到商家的影响。虽然,消费主动性上有差别。但是,商场消费最大的优点就是可以亲自体验,

7、网络消费就没有这样的条件。 2.信任度不同 网络营销的兴起,虽然方便了消费者,但是虚拟的网络市场中常常充斥着假冒伪劣产品。并且现在针对网购的相关立法还不完善,这也直接导致了消费者对网络消费和商场消费的信任度问题。 有消费者认为,网络上的商品虽然有价格优势,但是质量太难得到保证,不如到商场消费,图个安心。 三、结束语 无论是网络消费还是商场消费,消费者都享有同样的权利,并受到法律保护,同时也要遵守同样的消费原则。但是,电商和实体店终究是不同的,这也直接导致了消费者体验方式和信任度的差别。在互联网时代,网购必然会成为人们越来越常用的消费模式,并且与线下消费也将有着更加激烈的竞争,因此认识到这两者的异同,能够给完善网购模式提供参考依据。 参考文献: 苏 ?h 竹 .国内外网络消费行为研究综 述与评析 J.现代情报, 2015. 李昌麒,黄茂钦 .论经济法的时空性 J.现代法学, 2002. 姜素芳 .服装网络消费者行为影响因素分析 J.市场周刊(理论研究),2009.

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。