1、假日经济的马克思主义经济学分析 想必大多数人都期待着节假日的到来，特别是能在春节期间与家人一起享受团聚的时光。在经济领域也有一个术语，称为 “ 假日经济 ” ，虽然它不是专有名词，但却被广泛使用。通常情况下，假日经济属于消费经济范畴，被解释为一种社会生活中存在的经济现象，指人们利用假日集中购物、旅游等消费的行为带动供给增加、市场繁荣、经济发展的综合性经济模式。有人形象地称之为：因为有一部分人休息，而使另一部分人获得工作的机会。对于那部分有幸获得休息机会的人来说，节假日赋予他们进行消费的权利，而对于那些在节假日仍坚守工作岗位的人来说，节假日赋 予了他们提供消费品和消费服务的义务及获得应得收益的权
2、利。同时，对于整个国家而言，节假日又是拉动经济增长和服务业发展的一个契机。 下载 谈到消费，不得不说说马克思主义政治经济学中的消费理论。在政治经济学批判导言中，马克思对生产与分配、交换、消费的关系做了十分精彩的论述，提出了原创性的消费理论，将消费提高到一个重要的地位。他认为一切生产的最终目的都是为了满足消费，每一个产品只有在消费过程中才能实现其价值，也只有消费需求才是扩大再生产和产品创新的源泉，并通过分配反作用于生产从而拉动经济增长。进一 步来看，马克思将消费分为生产性消费和生活性消费，其中生产性消费是在生产过程中对各种生产资料和劳动的消耗，是扩大再生产的基础。而生活性消费是指为满足个人生活的
3、各种物质产品和精神产品的需要，是劳动力价值的体现，也是劳动力价值的提升。 事实上，上述观点可以简单地概括成两点：一是，在促进经济增长的“ 三驾马车 ” ，即投资、消费和出口中，消费才是促进经济增长的最终动力。投资和出口是为消费服务的，都是消费需求的派生产物，本身不能成为经济增长的持久动力。二是在生活性消费中，人的消费也不仅仅是吃吃喝喝，有关精神层面和 自身价值层面的消费必不可少。 从国家的角度讲，大家已经普遍认同用 “ 新常态 ” 这个词来形容当下中国经济形势，除了经济增速放缓这个显性特征以外， “ 新常态 ” 的另一个显著特征就是经济增长方式的转变，也就是 “ 三驾马车 ” 位次的更替。由原
4、来的 “ 投资 出口 消费 ” 逐步过渡到 “ 消费 投资 出口 ” ，这不仅符合中国当前的内外部环境，同时也符合上述马克思主义经济学原理对消费作用的认识。改革开放以来，受困于居民整体收入水平不高、收入结构不合理和社保体系尚未完善等条件的制约，国内居民消费需求增长较慢。国内居民消费占 GDP 比重始 终处于 30% 40%的较低水平，而美国等发达国家则在 70%左右。由此可见，消费在促进经济发展的过程中未发挥重要作用，或者说还有巨大的发展空间。可以推断，在收入分配制度调整、劳动收入占比提高和社保体系逐步完善的预期下，国内消费需求将趋于走强，并对经济增长产生更大的拉动作用。 从个人的角度讲，人们
5、在放假期间增加消费实现个人幸福最大化的同时，也通过消费行为在为经济增长贡献绵薄之力。人们沉浸在假期旅游和家庭团圆的喜悦之时，也常常抱怨春节车票 “ 一票难求 ” ，高速公路大堵车，旅游景点人员井喷，甚至抱怨自己节日长 胖节后减肥。可见，这是一个非常复杂的矛盾体，要如何避免假日经济带来的负外部性呢？答案仍然可以从马克思主义经济学理论中寻找。马克思在 1857-1858 经济学手稿中指出，一个人要多方面享受，他就必须有享受的能力，因此他必须是具有高度文明的人。因此，只有不断地加强消费主体的精神文化教育，提高消费者的综合素质，才能从本质上提升消费主体的消费能力，实现人的全面发展。加强精神文化消费对培养和发展人的个性、防止人性异化、塑造优良的思想道德品质、树立正确的价值观都有积极作用，这也是避免盲目消费、冲动消费、无效消费和错误 消费的良药。（作者为中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任）
