关于高校内部审计创新的几点思考.docx

1、关于高校内部审计创新的几点思考 【中图分类号】 F239.45 【文献标识码】 A 【文章编号】1673-8209(2009)8-0094-01 下载 【摘要】教育体制改革的不断深入和教育结构的重大调整 ,高校呈现出历史性和跨越式发展 ,高校内部审计面临着新的挑战 ,本文从高校内部审计观念、体制、人员、职能、方法等几方面对审计创新提出了一些思考。 【关键词】高校 ;内部审计 ;创新 高校内部审计是指高等院校所设置的审计机构及其专职人员依法独立地对本部门、本单位及其所属单位的财务收支等有关经济活动的真实性、合法性和效益性进行监督、评价、鉴证和服务的活动。它是确保高等教育目标实现、依法治校、强化管

2、理和自我约束的重要手段。近年来 ,随着国家对高等教育投入的大幅度增加和高校多渠道办学能力的逐步增强 ,高校建设步伐明显加快 ,高校规模也不断扩大 ,其组织管理幅度更宽 ,教学、经济活动更丰富 ,财务预算资金更大。高校内部审计作为一项高层次、综合性经济监督与管理工 作的地位和作用越来越明显。尽管许多高校内部审计工作取得了一定的成绩 ,但总体来看 ,我国高校内部审计同高校的快速发展不相适应 ,内部审计的职能作用没有充分发挥出来 , 因此 ,高校内部审计创新就显得尤为重要和迫切。 1 高校内部审计观念创新 从我国内部审计工作长期实践的经验积累讲 ,内部审计要发挥作用 ,必须要适应国家经济形势的变化

3、,遵从审计内在的客观规律 ,审计人员必须要有创新思维。内部审计人员要从 “ 经济监督 ” 的传统思维定势中解放出来 ,强化内部审计服务的 “ 内向性 ”, 内部审计要生存并发展 ,就必须走服务内 向性的道路。因此 ,审计人员要消除 “ 局外人 ” 意识 ,要更多地从被审计单位和被审计人的角度研究审计出现的问题 ,改变被审计单位对内部审计 “ 敬而远之 ” 的心态 ,在内审工作中实行服务形式多样化。 因此 ,高校内部审计必须与内部管理的需要保持和谐一致 ,正确认识并全面履行高校内部审计监督与评价职能 ,使内审工作与高校依法治校、深化改革、快速发展的形势相适应 ,使内部审计管理、内审机构的 “ 人

4、、法、技 ”建设与内部审计业务工作的发展相适应 ,扎扎实实地做好各项基础工作。在实际工作中 ,突出 “ 内向服务 ”, 通过开展正常的审计业务 ,监督 、评价本单位对国家法律、行业政策法规和本校有关规章制度的遵循情况 ,及时发现违背管理原则的活动 ,向管理者提供针对性较强的各种帮助 ;为经济活动的“ 真实、合法、效益 ” 提供合理保证 ,促使内部审计工作从以发现问题为己任向坚持标本兼治转变 ,使内部审计工作目标与学校发展目标保持高度一致。 2 高校内部审计体制创新 2003 年 5 月 1 日起实施的审计署关于内部审计工作的规定第四条规定 :“ 内部审计机构在本单位主要负责人或者权利机构的领导

5、下开展工作 ” 。照此规定 ,我国高校的内部审计机构应该是在校 (院 )长的领导 下及校 (院 )党委或校董事会等权利机构的领导下开展工作。但是 ,由于认识问题或其他原因 ,我国高校的内部审计机构的设置形式却是多种多样。如部分学校还存在由主管财务的副校 (院 )长领导下的内部审计机构、由纪检、监察部门领导下的内部审计机构等不合理的机构设置形式。领导体制很直接地表明了审计机构的地位与权威 ,一般内部审计组织机构的主管领导级别越高 ,则审计机构的地位也越高 ,越能保证审计机构的独立性 ,如由校长直接领导的内部审计组织机构的地位和权威要相对高一些。目前 ,除部分高校独立设立审计处外 ,多数高校没有独

6、立的审计机构 ,而是 与纪委、监察处合署办公 ,这种情况下的内部审计组织机构独立性较差。由于高校内部审计人员在审计实践中 ,具体的审计项目或多或少会受到来自校级领导、被审单位或相关人员的干扰或影响 ,这使得高校内部审计工作流于形式起不到应有的作用 ,独立性就成为高校审计人员特有的问题。 3 内部审计人才培养机制创新 内部审计工作作为一门专门管理技术 ,其工作内容涉及到高校管理的多个领域。内部审计人员必须具有广博的知识和较强的业务能力 ,除审计、财务知识外 ,还必须具备管理、法律、经济以及基本建设等方面的知识 ,这样才能胜任这 种专业性极强的技术工作。目前 ,我国大多数高校内审人员业务素质不高

7、,理论功底差 ,知识面狭窄 ,业务技能单一 ,缺乏必要的专业培训和再教育 ,这就使得审计工作缺乏深度与广度 ,在工作中很少有突破性的发展。因此内审人员应通过工作实践不断提高专业素养 ,通过多种形式的学习和培训 ,努力提高法规运用能力、审计技术水平和现场审计能力 ,以及发现问题、分析问题和解决问题的能力 ,尽可能成为 “ 一专多能 ” 的复合型人才。 4 高校内部审计职能创新 传统的高校内部审计往往偏重于监督和事后审计 ,仅有少数高校开展了内部控制评价、 风险审计等工作。大部分高校内审工作只局限于对高校自身预决算的编制、财务收支活动的审计与监督 ,很少介入到经济活动的事前审计把关和事中审计控制

8、,忽视了对管理及效益的审计 ,给高校违法违纪等腐败案件以滋生的土壤 ,忽视了内部审计的服务职能 ,未做到监督与服务并重 ,在工作的开展过程中没有从加强管理、提高效益、防止风险的角度介入到事前预防和事中控制 ,只强调监督而很少考虑如何为单位增效 ,使内部审计工作陷于被动地位。 高校内部审计要在强调审计监督职能的同时 ,重视服务效能 ,实现面向对管理、效益等多方面、多领域的审计 ,通 过 “ 参与式审计 ” 与被审单位座谈、商讨 ,共同分析存在的问题 ,共同提出解决问题的对策与方法 ,及时解决问题 ,实现高校内审机构职能的正确定位 ,从而促进高校加强管理、避免和减少损失、提高资金使用效益、健全内部

9、控制、保障高校资产的安全与完整。 5 高校内部审计方法创新 目前 ,高校已经普遍实现了会计电算化 ,大多数高校甚至实现了财务管理的网络化 ,快速发展的财务管理方法和手段 ,要求审计技术和方法跟上财务管理手段的发展 ,但是内部审计无论在审计人员素质上、还是在审计方法手段上远远不能跟上财务管理信息的发展。内 部审计技术手段还比较落后 ,内部审计人员多数还停留在查错纠弊、手工审计、详细审计的业务水平上 ,只把财务数据的准确性、差异性作为审计的重点 ,忽视学校教育资金使用的合理性、效益性 ,忽视对学校教育经费整体运作的定性分析、对未来效益的预测、对偿债能力研究以及对经济责任界定。审计的深度不够、内容单一、范围狭窄、作用层次低 ,难以适应现代高校快速发展的需要 ,严重影响了审计工作的效率和质量 ,也给审计工作带来了很大的风险。 信息网络的建立和现代管理手段的发展 ,要求高校内部审计人员必须适应和运用信息处理系统 ,熟练使用计 算机 ,能够寻找出审计线索 ,同时还要开发和运用审计软件 , 大力推行计算机辅助审计 ,推广和完善统计抽样、内控测试、风险评估 ,运用先进的审计技术与方法 ,有效地降低审计风险、提高审计效率、保证审计质量。