对中国和澳大利亚对施工安全风险的感知的比较研究【外文翻译】.doc

1、本科毕业论文外文翻译译文标题对中国和澳大利亚对施工安全风险的感知的比较研究资料来源建筑工程及管理，2009年7月作者帕特里克XM邹，张国明简介中国,国内13亿余人口,在过去的20年里,中国已经凭借每年9的国内生产总值平均增长速度成为世界上发展最快的经济体。这虽然引发并且使建筑市场保持持续旺盛的发展,但由于工伤等造成的巨大的损失，建设安全已成为一个主要关注的问题（方静云等，2000年）。从2002年到2006年,在中国建筑行业的员工人数一直不断增加,并以平均每年65的增长速度，在2006年年底达到2837万人（教会国际事务委员会，2007）。据保守估计，每年有3000个建筑工人在工作中因事故死亡

2、（黄等，2000年）。根据建设部、中国政府做的报告，2003年有1174人死于工程事故。中国政府声称施工中使用非法的和不安全的操作是施工事故高死亡人数的驱动因素。20032004年，类似的情形在澳大利亚建筑行业也以每1000个员工中有286名的发生率存在,几乎是所有行业每1000人中有164名员工发生的平均水平的两倍。2004年2005年,建筑业经历了一个每100000雇员有47名，几乎是全国各行各业每100000名员工有25名的平均水平的两倍的高死亡率（ASCC2006）。本文旨在探究和比较在中国和澳大利亚的建设行业的主要安全风险因素的感知。这将确定在中国和澳大利亚的主要的施工安全风险因素,

3、并分析原因和造成的影响的差异。这可能有助于两国加强安全风险管理的改进和互相之间的学习。图表5在中国与澳大利亚的安全风险因素的显著指标得分安全风险因素中国C澳大利亚ACA法律和监管问题火灾和电气不足预防程序缺乏对危机的防备（应急预案）不正确的安全方案忽视劳动安全保险缺乏工会关于安全的执法不遵守安全检查表不恰当的标牌现场感应差不遵守规定或者守则许可证和认证不对教育和培训相关问题低/无安全教育/培训缺少贸易知识无效的专业指导/管理正规教育的程度低贫乏的处理拆料和经营设备的经验没有或很少进行现场培训缺少足够数量的熟练劳动力与员工相关的问题个人的迟钝性对安全操作的低期望值恐吓/种族主义/歧视文化背景和个

4、人素质的差异从业人士之间的性格差异043042040032028027026020017015046029028027026020015028027020017017034026030019019020020016022021024018035038022034019032018016015013009015010013009007006004005006022010006011004014004004009004002004现场福利和设施技术问题有害物质损坏的设备/设备的不适当的定位对高空作业的预防措施差电气安全性能差违规操作安全防范措施不足（安全带）使用不合格的材料及设备采用未经授权的专利

5、技术（专利责任）不可用的建设材料/设备客户依赖不完整或不准确的成本估算组织管理问题高层管理的低危险意识项目规划不足缺乏安全方案的管理缺少安全管理主任/助理的控制管理团队的经验不足不适当的或效率低下的项目交付系统（通信频道）项目参与者之间缺乏协调因为不同语言的沟通障碍环境和现场条件相关问题自然力（地震，海啸，洪水）不可预见的地面情况恶劣天气（风暴，雪）地理危害（不稳定的土壤）由于建设造成严重的噪声污染016041036035026026024023023021015040032029028022018015012037029029028024016031037047042039038029017

6、016017036026023035040026023035034051037040034000010001012016012015006006005002004006006007018008008023003022012008010土地，水和空气污染生态破坏环境的可持续性石棉污染022022022021064027018044042005004023中国和澳大利亚主要差异这两个国家之间在主要的安全风险识别上存在着差异。分析这些差异将会帮助两国未来开发出更好的安全管理体制。根据数据表5第四栏的数据,我们对超过010得分差异因素进行了以下讨论。法规和监管问题“缺乏对危机的防备应急预案”以015的

7、显著分差指标，被认为是两个国家这部分的最大区别。这说明中国认为应急预案非常重要,而澳大利亚把这看作不那么重要。这可能是由于澳大利亚受访者的相对较长的施工安全管理的经验,结果他们能更职业的预见危机并做出相应的预备。相比之下,中国建设行业发生的安全事故和突发事件比在澳大利亚发生的多,这可能是导致这一重大差异的原因。“忽视劳动安全保险”分差得分013，第二高,这说明中国人把劳动安全保险看作风险的程度比澳大利亚人高。在澳大利亚,在一个没有适当的如工人的赔偿及公共责任的保险的建筑企业上班是违法的。中国还制定了有关在建筑工地的保险法规,然而,由于缺乏严格执行,从来没有得到很好的贯彻执行。此外,大部分劳动力

8、和承包商来自农村和乡村地区，一般学历都较低,他们不知道购买保险的重要性，他们不愿意购买保险以减少他们的劳动成本。教育和训练相关问题“低/无安全教育/训练”是这部分最大的差异。如前所述,和中国比较，澳大利亚通过定期现场安全归纳，绿卡归纳和职业健康和安全培训提出了更高层次的安全教育和培训。在中国,建筑工人的工作和生活条件很差,而且他们常常被当作三等公民。“没有或很少进行现场培训”是两个国家的第二大差异,澳大利亚人更多的意识到这一因素。在澳大利亚，现场工作人员必须获得绿卡合格工作是一个意想不到的发现。这在中国并不被要求强制实施。这可能值得进一步的研究来确定什么样的现场培训有利于施工现场的安全。与员工

9、相关的问题一项危险因素在这里值得一提,就是“在安全操作中的低期望值”，分差得分009。由于文化和教育背景下，中国人民，尤其是那些教育程度较低的和从农村地区来的人,可能视他们的工作为谋生手段,因此不期望工作场所的安全重要性。然而,澳大利亚人把一个安全和健康的工作环境看做基本的工作权利。技术问题澳大利亚人对“电气安全性能差”的看法与中国人民的有很大程度上的不同。澳大利亚政府实行了严格的当操作电气设备和处理电线时的安全管理规章制度。根据调查结果,中国受访者没有电气安全风险看成一个高风险因素，即使电击致死在中国是第二个最致命的事故发生的原因。因此,在中国未来的施工安全规划中这个问题需要详细的研究和讨论

10、。另一个引起主要的区别的因素在于“安全防范措施不够”。与中国同行相比，澳大利亚人在安全预防措施的重要性上有一个更高层次的认识。实施积极的安全行动可以帮助减少伤害和死亡的损失。因此,澳大利亚建筑业的思想是需要更多的努力采取更好的安全防范措施。鉴于中国劳动力在现场的技能和知识方面的教育水平较低,中国安全政策制定者应该以一个更严肃的态度来研究如何主动提高施工安全性。组织管理相关的问题就关于管理的问题,“因为不同的语言的沟通障碍”是最大的差异。由于澳大利亚是一个多元文化的国家，他们的建筑企业给了一个高的支持率,因此,建筑行业可以存在语言上的障碍。大量的建筑从业者不能有效的沟通,因为他们可能来自一个不讲

11、英语的背景的国家。在中国,这个问题是不太可能存在，因为大多数的劳动力都是说汉语。第二个主要不同是“管理团队的经验不足。”澳大利亚人认为这是关于施工安全的一个重要的问题。另一方面,中国人觉得这并不是那么重要的危险因素,这可能是由于在业界管理缺少合适的态度。在2004年谭等人的研究中，没有经验的管理也被看做是导致意外事故的一个重要因素。中国应该重视称职的管理团队和行业技能的发展,特别是在施工安全管理方面。环境和工地条件的相关问题“土地、水和空气的污染”在所有受访的危险因素据最高的区别得分。它引得澳大利亚行业的高度重视。较低的得分并不意味着污染在中国没有得到关注。相反,它反映出澳大利亚建筑业更关心他

12、们的建设活动对环境的负面影响。第二个主要差异是“石棉污染”，石棉被认为是的在建筑工地的污染最严重的产品之一，并导致数百万人遭受长期的脑损伤和呼吸道疾病。在中国,人们还没充分的认识到使用这些产品的影响和危险。在中国急需政策规范施工现场环境和减少污染和污染情况。图标6在中国和澳大利亚的五大安全风险因素国家安全风险因素有效指数得分中国澳大利亚低/无安全教育/培训不足的火灾和电气预防程序缺乏危机的预防应急预案有害物质不正确的安全方案高层管理人员过低的危险意识土地，水和空气的污染不可预见的地面情况高空作业人员过低的预防措施石棉污染可怜的电气安全046043042041040040064051047044

13、042在中国和澳大利亚的五大安全风险因素表6显示了在中国和澳大利亚的五大安全风险因素。看来，澳大利亚的受访者普遍比中国受访者更加谨慎与人身安全风险。它指出，“低或无安全教育/培训”，“不正确的安全方案”，“不足的火灾和电气预防程序”，“缺乏危机的预防应急预案”和“高层管理过低的危险意识”都在中国受访者中提出，而澳大利亚人所面临的最危险因素是相关工地条件和环境，而不是人。这表明中国应该把更多注意力放在其工作人员的能力，比如安全知识和技能，规范运作和预防程序的能力，从本质上提高施工安全性。另一方面，这也体现澳大利亚人有相对更好的与人有关的施工安全风险管理方法，现在已经在努力致力于使建筑活动最小限度

14、的影响环境上。这一发现也与澳大利亚施工安全管理经验比中国丰富的事实相符。结论意外导致死亡或严重伤害频繁发生在中国，也存在于澳大利亚。比较业界从业人员对安全风险因素的认识，将有助于个人、公司、行业和政府找出风险和采取适当的解决方案以尽量减少施工事故的发生。一项对中国和澳大利亚进行比较的调查表明，与澳大利亚相比，中国建筑行业的劳动力普遍受到安全知识和技能方面教育较少。尽管两个国家的安全风险比比皆是，但是澳大利亚的建筑业更加重视关系安全风险的“环境因素”，并且把这些问题评为最高级别的风险。然而，中国施工人员认为“立法”、“教育和培训”和“技术方面”更重要。五大建筑安全风险的比较还表明，目前在中国安全

15、教育和法规得到更多的关注，而在澳大利亚，环境污染以及不可预见的现场条件则得到更多关注。中国政府应通过建立安全法例和程序，并提供安全培训和适当的法律体制以及严格的执法来更好的支持安全管理。工人必须接受有关安全法规、程序的教育和技能培训。澳大利亚安全绿卡制度可能会被中国政府正在建设的一种类似建筑从业人员准入政策所借鉴。另一方面，研究还表明，环境问题还没有被中国人民所重视。事实上，近年来伴随着中国经济的快速发展而兴旺发展的建筑市场，是以牺牲环境为结果。这可能会引起政府的关注，采取行动，确保可持续建设和改善建筑工地工人的安全。外文文献原文TITLECOMPARATIVESTUDYONTHEPERCEP

16、TIONOFCONSTRUCTIONSAFETYRISKSINCHINAANDAUSTRALIAMATERIALSOURCEJOURNALOFCONSTRUCTIONENGINEERINGANDMANAGEMENT,JULY2009AUTHORPATRICKXWZOU，GUOMINZHANGINTRUDUCTIONCHINA,HOMEOFMORETHAN13BILLIONPEOPLE,OVERTHEPAST20YEARSHASBECOMETHEFASTESTGROWINGECONOMYINTHEWORLDATANAVERAGEGRASSDOMESTICPRODUCTINCREASERATEOF

17、9PERANNUMALTHOUGHTHISHASTRIGGEREDANDBEENACCOMPANIEDBYACONTINUOUSLYBOOMINGCONSTRUCTIONMARKET,CONSTRUCTIONSAFETYHASBECOMEAMAJORCONCERNDUETOTREMENDOUSLOSSESCAUSEDBYWORKPLACEINJURIES（FANGETAL2000）FROM2002TO2006,THENUMBEROFWORKERSINTHECHINESECONSTRUCTIONINDUSTRYHASBEENCONTINUOUSLYINCREASINGANDREACHED2837

18、MILLIONATTHEENDOF2006,WITHANAVERAGEINCREASERATEOF65PERANNUM（CCIA2007）ITISCONSERVATIVELYESTIMATEDTHAT3,000CONSTRUCTIONWORKERSAREKILLEDINWORKRELATEDACCIDENTSPERANNUM（HUANGETAL2000）,AND1,174DEATHSWERERELATEDTOCONSTRUCTIONACCIDENTSIN2003ASPERTHEREPORTBYTHEMINISTRYOFCONSTRUCTION,PRCHINATHECHINESEGOVERNME

19、NTCLAIMEDTHEUSEOFILLEGALANDUNSAFEOPERATIONSDURINGCONSTRUCTIONWASTHEDRIVINGFACTOROFTHEHIGHDEATHSTOLLSIMILARSITUATIONEXISTEDINTHEAUSTRALIANCONSTRUCTIONINDUSTRYWITHITSINCIDENCERATEOF286PER1,000EMPLOYEESIN20032004,WHICHWASALMOSTTWICEOFTHEOVERALLINDUSTRYAVERAGEOF164PER1,000EMPLOYEESITALSOEXPERIENCEDAHIGH

20、FATALITYRATEOF47FATALITIESPER100,000EMPLOYEESIN20042005,WHICHWASALMOSTTWICETHERATEFORTHENATIONALAVERAGEFORALLINDUSTRIESOF25FATALITIESPER100,000EMPLOYEES（ASCC2006）THISPAPERAIMSTOINVESTIGATEANDCOMPARETHEPERCEPTIONSOFMAJORSAFETYRISKFACTORSINTHECHINESEANDAUSTRALIANCONSTRUCTIONINDUSTRIESITWILLIDENTIFYTHE

21、MAJORCONSTRUCTIONSAFETYRISKFACTORSINCHINAANDAUSTRALIA,ANDTHENANALYZETHEREASONSFORANDTHERESULTANTIMPLICATIONSOFTHEDIFFERENCESTHISMAYUNDERPINFUTUREIMPROVEMENTANDLEARNINGFROMEACHOTHERINSAFETYRISKMANAGEMENTFORBOTHNATIONSTABLE5SIGNIFICANTINDEXSCORESOFSAFETYRISKFACTORSINCHINAANDAUSTRALIASAFETYRISKFACTORSC

22、HINACAUSTRALIAACALEGALANDREGULATORYISSUESINADEQUATEFIREANDELECTRICALPREVENTIONPROCEDURESLACKOFPOORCRISISPREPAREDNESSEMERGENCYPLANSINADEQUATESAFETYPROGRAMSIGNORINGLABORSAFETYINSURANCELACKOFUNIONENFORCEMENTOFSAFETYNOTFOLLOWINGSAFETYCHECKLISTINAPPROPRIATESIGNAGEPOORSITEINDUCTIONNONCOMPLIANCEWITHREGULAT

23、IONORCODEOFPRACTICEINADEQUATELICENSEANDCERTIFICATIONEDUCATIONANDTRAININGRELATEDISSUESLOW/NOSAFETYEDUCATIONS/TRAININGPOORTRADEKNOWLEDGEUNAVAILABILITYOFPROFESSIONALGUIDANCE/MANAGEMENTLOWLEVELOFFORMALEDUCATIONPOOREXPERIENCEOFHANDLINGMATERIALANDOPERATINGEQUIPMENTNOORLITTLEONSITETRAININGUNAVAILABILITYOFS

24、UFFICIENTAMOUNTSOFSKILLEDLABOR043042040032028027026020017015046029028027026020015034026030019019020020016022021024018035038022034019009015010013009007006004005006022010006011004014004EMPLOYEERELATEDISSUESPERSONALSTUPIDITYLOWEXPECTATIONSINSAFETYOPERATIONINTIMIDATION/RACISM/DISCRIMINATIONCULTURALBACKG

25、ROUNDANDPERSONALQUALITYDIFFERENCESPERSONALITYCONFLICTSBETWEENPARTICIPANTSSITEWELFAREANDFACILITIESTECHNICALISSUESHAZARDOUSMATERIALSDAMAGEDEQUIPMENT/INAPPROPRIATEPOSITIONINGOFEQUIPMENTPOORPRECAUTIONSONWORKINGFROMHEIGHTPOORELECTRICALSAFETYILLEGALOPERATIONSINADEQUATESAFETYPRECAUTIONSSAFETYHARNESSUSINGSU

26、BSTANDARDMATERIALSANDEQUIPMENTUNAUTHORIZEDPATENTTECHNIQUEADOPTEDPATENTLIABILITYUNAVAILABILITYOFCONSTRUCTIONMATERIALS/EQUIPMENTCLIENTSRELIANCEUPONINCOMPLETEORINACCURATECOSTESTIMATEORGANIZATIONALMANAGEMENTRELATED028027020017017016041036035026026024023023021015032018016015013016031037047042039038029017

27、016017004009004002004000010001012016012015006006005002ISSUESLOWHAZARDAWARENESSFROMUPPERMANAGEMENTINADEQUATEPROJECTPLANNINGLACKOFMANAGEMENTINVOLVEMENTINSAFETYPROGRAMSLACKOFCONTROLFROMSAFETYOFFICER/COORDINATORINEXPERIENCEDMANAGEMENTTEAMINAPPROPRIATEORINEFFICIENTPROJECTDELIVERYSYSTEMCOMMUNICATIONCHANNE

28、LLACKOFCOORDINATIONBETWEENPROJECTPARTICIPANTSCOMMUNICATIONBARRIERDUETODIFFERENTLANGUAGESENVIRONMENTALANDSITECONDITIONRELATEDISSUESNATURALFORCESEARTHQUAKE,TSUNAMI,FLOODUNFORESEENGROUNDCONDITIONSSEVEREWEATHERSTORMS,SNOWGEOGRAPHICALHAZARDSUNSTABLESOILSERIOUSNOISEPOLLUTIONCAUSEDBYCONSTRUCTIONCONTAMINATI

29、ONOFLAND,WATERANDAIRECOLOGICALDAMAGEENVIRONMENTALSUSTAINABILITYASBESTOSCONTAMINATION040032029028022018015012037029029028024022022022021036026023035040026023035034051037040034064027018044004006006007018008008023003022012008010042005004023MAJORDIFFERENCESBETWEENCHINAANDAUSTRALIAMAJORDIFFERENCESINSAFET

30、YRISKRECOGNITIONEXISTBETWEENTHETWONATIONSANALYZINGTHEDIFFERENCESWILLHELPTHENATIONSDEVELOPABETTERSAFETYMANAGEMENTSYSTEMFORTHEFUTUREASPERTHEDATAINTHEFOURTHCOLUMNCAINTABLE5,THEFACTORSWITHOVER010SCOREDIFFERENCESAREDISCUSSEDINTHEFOLLOWINGLEGALANDREGULATORYISSUES“LACKOFPOORCRISISPREPAERDNESSEMERGENCYPLANS

31、“WASFOUNDTOBETHEBIGGESTDIFFERENCEBETWEENTHETWONATIONSINTHISSECTION,WITHASIGNIFICANTINDEXSCOREDIFFERENCEOF015ITSHOWSTHATTHECHINESEFOUNDTHENEEDFOREMERGENCYPLANNINGVERYIMPORTANT,WHEREASTHEAUSTRALIANSAWITASLESSIMPORTANTTHISMIGHTBEDUETOTHEAUSTRALIANRESPONDENTSRELATIVELYLONGEREXPERIENCEINCONSTRUCTIONSAFET

32、YMANAGEMENTANDASARESULT,THEYCOULDFORESEETHECRISISMORECOMPETENTLYANDMAKEAPPROPRIATEPREPARATIONCOMPARATIVELY,MOREACCIDENTSANDEMERGENCIESOCCURINTHECHINESECONSTRUCTIONINDUSTRYTHANINASTRALIA,ANDTHISCOULDBETHEREASONLEADINGTOTHISMAJORDIFFERENCE“IGNORINGLABORSAFETYINSURANCES”WASSCOREDTHESECONDHIGHESTDIFFERE

33、NCEAT013,WITHTHECHINESESEEINGITASMORERISKYTHANAUSTRALIANSINAUSTRALIA,ITISILLEGALTOWORKONACONSTRUCTIONSITEWITHOUTHAVINGTHEPROPERINSURANCE,SUCHASWORKERSCOMPENSATIONANDPUBLICLIABILITYCHINAHASALSODEVELOPEDREGULATIONSREGARDINGINSURANCEONCONSTRUCTIONSITESHOWEVER,DUETOTHELACKOFSTRICTENFORCEMENT,SUCHREGULAT

34、IONSHAVENEVERBEENIMPLEMENTEDWELLALSO,MOSTLABORFORCESANDCONTRACTORSCOMEFROMRURALANDCOUNTRYAREASANDAREGENERALLYLESSEDUCATED,ANDTHEYDONOTREALIZETHEIMPORTANCEOFPURCHASINGINSURANCEAND/ORARENOTWILLINGTOPURCHASEINSURANCEINORDERTOREDUCETHEIRLABORCOSTEDUCATIONANDTRAININGRELATEDISSUES“LOW/NOSAFETYEDUCATION/TR

35、AINING”WASSCOREDWITHTHEBIGGESTDIFFERENCESINTHISSECTIONASMENTIONEDPREVIOUSLY,AUSTRALIAPRESENTSAHIGHERLEVELOFSAFETYEDUCATIONANDTRAININGCOMPAREDTOCHINATHROUGHREGULARSITEINDUCTIONS,SAFETYINDUCTIONSGREENCARD,ANDOHSTRAININGINCHINA,CONSTRUCTIONWORKERSLIVEANDWORKINAVERYPOORCONDITIONSANDTHEYAREOFTENTREATEDAS

36、THIRDCLASSCITIZENS“NOORLITTLEONSITETRAINING”WASFOUNDTOHAVETHESECONDBIGGESTDIFFERENCEBETWEENTHETWONATIONS,WITHAUSTRALIANSBEINGMORECONSCIOUSOFTHISFACTORTHISISANUNEXPECTEDNDINGASSITEPARTICIPANTSNEEDTOOBTAINGREENCARDSTOBEELIGIBLETOWORKONSITEINAUSTRALIATHISISNOTCOMPULSORYINCHINATHISMAYDESERVEFURTHERRESEA

37、RCHTODETERMINEWHATKINDOFONSITETRAININGISBENECIALTOCONSTRUCTIONSITESAFETYEMPLOYEERELATEDISSUESONERISKFACTORISWORTHMENTIONINGHERE,IE,“LOWEXPECTATIONINSAFETYOPERATION,”WITHASCOREDIFFERENCEOF009DUETOCULTUREANDEDUCATIONBACKGROUND,THECHINESEPEOPLE,PARTICULARLYTHOSELESSEDUCATEDANDFROMRURALAREAS,MAYSEETHEIR

38、WORKASAWAYOFMAKINGALIVINGANDHENCENOTEXPECTWORKPLACESAFETYTOBEOFGREATIMPORTANCEHOWEVER,THEAUSTRALIANPEOPLEREGARDASAFEANDHEALTHYWORKPLACEENVIRONMENTASAFUNDAMENTALWORKRIGHTTECHNICALISSUESAUSTRALIANPEOPLESVIEWON“POORELECTRICALSAFETY”ISLARGELYDIFFERENTTHANTHECHINESEPEOPLETHEAUSTRALIANGOVERNMENTHASIMPOSED

39、STRICTREGULATIONSINMANAGINGSAFETYWHENOPERATINGELECTRICALEQUIPMENTANDDEALINGWITHLIVEWIRESASPERTHESURVEYRESULT,CHINESERESPONDENTSFAILTOSEEELECTRICALSAFETYASHIGHRISKEVENTHOUGHELECTROCUTIONISTHESECONDMOSTDEADLYCAUSEOFACCIDENTSINCHINAHENCE,THISISSUENEEDSTOBELOOKEDATINDETAILANDDISCUSSEDINTHEFUTUREPLANNING

40、OFCONSTRUCTIONSAFETYINCHINAANOTHERFACTORWITHAMAJORDIFFERENCEIS“INADEQUATESAFETYPRECAUTIONS”THEAUSTRALIANSHADAHIGHERLEVELOFAWARENESSONTHEIMPORTANCEOFSAFETYPRECAUTIONS,COMPAREDTOTHEIRCOUNTERPARTSINCHINAIMPLEMENTINGPROACTIVESAFETYACTIONSCANHELPMINIMIZELOSSESFROMINJURIESANDFATALITIESACCORDINGLY,THEAUSTR

41、ALIANCONSTRUCTIONINDUSTRYTHOUGHTTHATMOREEFFORTNEEDSTOBETAKENTOBETTERSAFETYPRECAUTIONSGIVENTHATCHINESELABORFORCESARERELATIVELYLESSEDUCATEDINTERMSOFSITESKILLSANDKNOWLEDGE,CHINESESAFETYPOLICYMAKERSSHOULDINVESTIGATEHOWTOIMPROVECONSTRUCTIONSAFETYPROACTIVELYANDINAMORESERIOUSMANNERORGANIZATIONALMANAGEMENTR

42、ELATEDISSUESWITHRESPECTTOMANAGEMENTRELATEDISSUES,“COMMUNICATIONBARRIERSDUETODIFFERENTLANGUAGES”HADTHEBIGGESTDIFFERENCETHEAUSTRALIANINDUSTRYGAVEITAHIGHRATINGASAUSTRALIAISAMULTICULTURALNATIONAND,ASARESULT,THECONSTRUCTIONINDUSTRYMAYPRESENTALANGUAGEBARRIERALARGENUMBEROFCONSTRUCTIONPARTICIPANTSCANNOTCOMM

43、UNICATEEFFECTIVELYBECAUSETHEYMAYCOMEFROMANONENGLISHSPEAKINGBACKGROUNDINCHINA,THISPROBLEMISLESSLIKELYASTHEMAJORITYOFTHELABORFORCESISCHINESESPEAKINGTHESECONDMAJORDIFFERENCEISTHE“INEXPERIENCEOFMANAGEMENTTEAMS”THEAUSTRALIANSREALIZEDTHATITWASACRITICALISSUERELATEDTOCONSTRUCTIONSAFETYTHECHINESE,ONTHEOTHERH

44、AND,FELTTHATTHISRISKFACTORWASNOTSOIMPORTANT,WHICHMIGHTBEDUETOTHELACKOFAPPROPRIATEATTITUDETOWARDMANAGEMENTAMONGINDUSTRYPRACTITIONERSINEXPERIENCEDMANAGEMENTWASALSOSEENASANIMPORTANTFACTORLEADINGTOACCIDENTSINTHERESEARCHOFTAMETAL2004PRACTITIONERSINCHINASHOULDPAYMOREATTENTIONTOTHEDEVELOPMENTOFCOMPETENTMAN

45、AGEMENTTEAMSANDSKILLSININDUSTRY,PARTICULARLYINTHEAREAOFCONSTRUCTIONSAFETYMANAGEMENTENVIRONMENTALANDSITECONDITIONRELATEDISSUES“CONTAMINATIONOFLAND,WATERANDAIR”HADTHEPARAMOUNTDIFFERENCESCOREAMONGALLTHESURVEYEDRISKFACTORSITWASHIGHLYREGARDEDBYTHEAUSTRALIANINDUSTRYPRACTITIONERSTHEMUCHLOWERSCOREDOESNOTMEA

46、NCONTAMINATIONISNOTACONCERNINCHINARATHER,ITREECTSTHATTHEAUSTRALIANCONSTRUCTIONINDUSTRYCARESMOREABOUTTHENEGATIVEIMPACTSOFCONSTRUCTIONACTIVITIESONTHEIRENVIRONMENTTHESECONDMAJORDIFFERENCEIS“ASBESTOSCONTAMINATION”ASBESTOSWASFOUNDTOBEONEOFTHEMOSTSERIOUSLYCONTAMINATIVEPRODUCTSONCONSTRUCTIONSITESANDCAUSESM

47、ILLIONSTOSUFFERFROMLONGTERMBRAINDAMAGEANDRESPIRATORYILLNESSESINCHINA,PEOPLEARESTILLNOTFULLYAWAREOFTHEIMPACTANDDANGERSOFWORKINGWITHTHESEPRODUCTSPOLICIESAREURGENTLYNEEDEDINCHINATOREGULATETHECONSTRUCTIONSITEENVIRONMENTANDMINIMIZETHECONTAMINATIONANDPOLLUTIONCASESTABLE6TOPFIVESAFETYRISKFACTORSINCHINAANDA

48、USTRALIACOUNTRYSAFETYRISKFACTORSSIGNIFICANTINDEXSCORECHINAAUSTRALIALOW/NOSAFETYEDUCATION/TRAININGINADEQUATEREANDELECTRICALPREVENTIONPROCEDURESLACKOFPOORCRISISPREPAREDNESSEMERGENCYPLANSHAZARDOUSMATERIALSINADEQUATESAFETYPROGRAMLOWHAZARDAWARENESSFROMUPPERMANAGEMENTCONTAMINATIONOFLAND,WATER,ANDAIRUNFORE

49、SEENGROUNDCONDITIONSPOORPRECAUTIONSONWORKINGFROMHEIGHTASBESTOSCONTAMINATIONPOORELECTRICALSAFETY046043042041040040064051047044042TOPFIVESAFETYRISKFACTORSINCHINAANDAUSTRALIATABLE6SHOWSTHETOPVESAFETYRISKFACTORSINCHINAANDAUSTRALIAITAPPEARSTHATTHEAUSTRALIANRESPONDENTSWEREGENERALLYMORECAUTIOUSABOUTPHYSICALSAFETYRISKSTHANTHECHINESERESPONDENTSITISNOTEDTHAT“LOWORNOSAFETYEDUCATION/TRAINING,”“INADEQUATESAFETYPROGRAMS,”“LACKOFREANDELECTRICALPREVENTIONPROCEDURES,”“LACKOFPOORCRISISPREPAREDNESSEMERGENCYPLANS,”AND“LACKOFUPPERMANAGEMENTAWARENESS”AREALLWITHINTHELISTRAISEDBYTHECHINESERESPONDENTS,WHERE