建设双一流高校图书馆学科信息服务分析.docx

1、建设双一流高校图书馆学科信息服务分析摘要：当前科技创新已经成为提高我国社会生产力和综合国力的战略支撑，快速发展的高校科技创新工作顺应了我国实施的创新驱动战略。本文以华北理工大学为例，从专利视角分析高校图书馆对于深层次嵌入式学科信息服务的新思路。 下载 关键词：专利 学科建设 学科信息服务 高校图书馆 中图分类号：G252；G258.6 文献标识码：A Analysis of the Construction of Double Top University Library Subject Information Service Taking North China University of

2、Science and Technology as an Example Lan Tian， Li Xingli， He Xiaofeng（North China University of Science and Technology Library， Tangshan 063000， Hebei， China） Abstract：At present， scientific and technological innovation has become a strategic support to improve social productive forces and overall n

3、ational streninnovation in colleges and universities conforms to the innovative drive strategy implemented in chy as an example，this paper analyzes the new thinking of the deep embedded of subject information service in academic libraries from the patent anrmation service university library 中共十八大把?新

4、摆在国家发展全局的核心位置，强调科技创新在全面创新中的引领作用，科技创新已经成为提高社会生产力和综合国力的战略支撑。高校在我国科技创新队伍中占有很重要的一席，快速发展的高校科技创新工作顺应我国实施创新驱动战略。在 2015 年 10 月国务院又印发了统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案（简称“双一流”建设），再一次对高校的发展工作提出了纲领性的指导意见，又一次提高了学科建设的重要性。以专利为代表的高校科技创新水平在一定程度上支撑着学科的发展，那么从专利视角对学科建设的信息服务应该作为高校图书馆工作的重点之一。 1 华北理工大学专利概况 华北理工大学的前身是由原河北理工大学和华北煤炭医学院

5、强强联合组建而成的河北联合大学，2015 年 2 月 13 日，教育部批准河北联合大学正式更名为华北理工大学。故，本次专利检索以“申请人=（华北理工大学 or 河北联合大学 or 河北理工大学 or 华北煤炭医学院）”，所采用的数据库为中国国家知识产权局的专利检索及分析平台。 截止检索日期（2016-12-31），检索到华北理工大学在 19882016 年期间的专利申请总量为 2961 件，从专利申请的年份来看，华北理工大学的专利申请起步较早，从 1988 年专利法实施初期就已经开始了专利申请。2004 年之前的年均申请量较低，年均不足 7 件，从 2000 年我国开始高度重视专利工作，实施科

6、教兴国战略，各高校开始相应的政策导向，科研奖励等，华北理工大学的专利申请量也在急剧增加，2016 年申请量已达到 733件，见图 1。 发明、实用新型和外观发明专利设计这三种类型的发明创造，在我国可以获得专利保护，其中发明专利代表着原创性技术，是最重要的一种。发明专利存在一定的授权难度，它要求的技术含量比较高，特别是在新颖性、创造性方面的要求更高，申请的时间也相对较长。需要进行实质审查才能授权的发明专利，在我国专利类型中的技术含量最高，授权后的权利稳定性也较高。所以发明专利更能体现科技创新的能力，故本文以发明专利为研究对象。由图 1 可以看出，从 2014 年以来，华北理工大学的专利申请量呈井

7、喷式增长态势，所以本文的研究周期从 20142016 年。按公开日顺序，“申请日期=2014-2016 年”进行检索，得出图 2 结论，三年共申请发明专利 464 件，它们在当年所有专利类型中所占的比重也在逐渐地增多，分别为 26.51%、26.64%、28.51%。 2 各学科专利申请情况 华北理工大学冶金工程、矿业工程、公共卫生与预防医学三个学科分别为博士学位授权一级学科，应该是科研能力最强的三个学科。在医学领域，用于各种疾病的诊断和治疗的仪器设备属于机械方面，其他大部分的发明专利属于生物、化学、医药领域。所以华北理工大学的医学学科在发明专利方面相对其他学科数量较少。 由表 1 可以看出，

8、冶金工程和矿业工程学科的发明专利申请量占到了学校总量的 30%多，发明人数位居前列，是学科建设方面的龙头学科，而材料工程、信息工程、机械工程这三门学科也紧随其后，是科研创新的排头兵。作者按发明专利申请量排序，统计了排名前十的活跃发明人（按发明专利第一发明人排序统计，不是第一发明人的不再重复统计）。从表 2 看出信息工程和化学工程的专利研究人员比较集中，前十中的申请量就高达59.18%和 57.89%，而建筑工程一人的申请量也达到了 36.84%，而学科申请量最高的冶金工程和矿业工程并无此现象。由此得出整体科研水平越高的团队，更注重成员之间的互补性融合，更能发挥集体智慧，能提升本学科整体水平，支

9、撑本学科科学发展，促进本学科茁壮成长，如冶金工程和矿业工程。而另一些活跃发明人虽然也有创新思想和创新成果，但仅局限于几个“小团体”中，他们本身的科研能力很强，但对本学科发展的整体系统性和可持续能力上的作用就欠缺了，如信息工程的学科建设就应该注重此方面，加大对本学科内科研人员的培养，以强带弱。机械工程虽然总量居中，但总体发明人数还是居多，说明该学科整体科研水平比较平均，科研能力具有持续性。专利申请可能还会受到一些学科特性的影响，笔者仅只对此数据分析。 3 专利合作情况 专利合作对于学科的发展有着相对重要的意义，它可以促进个人及其团队的科研能力发展。从图 3 可以看出专利合作人数最多的为 5 人，

10、往下依次为 4 人、6 人、3 人和 7 人，仅有 31 项是单独个人的申请，说明大部分的发明创造还是集体成员的智慧成果。图 4 显示出这种合作量的增长。以5 人为代表的小团体组织有些是相对固定的，只跟同一群人合作，有些是短期合作的，甚至仅有一次。值得一提的是有 14 位科研人员申请的发明专利还有 9 项，这种大规模合作的人员，是科研的中坚力量，他们再和其他人士进行合作，有利于学科内、甚至是不同?W 科、校内外的交流合作。这种合作对于拓展研究视野，开阔研究思路，无疑是非常有帮助的，同时还能加速科研成果的产业化。 4 结束语 用户需求与科研信息环境的变化，对高校图书馆的学科信息服务不断提出了新的

11、要求。开展深层次专利信息服务工作的重点是培养能够胜任新要求的高水平图书馆员。依托学校的三个博士点，把专利检索与数据分析、专利方面的知识培训、专利查新贯穿于学科建设的全过程，为全面建设省内一流学科做好信息服务基础。利用图书馆的大数据优势，为各学科专利研究提供决策支持，把专利信息服务嵌入各学科专利研究的全过程，同时也会推进图书馆的学科服务工作，为建设双一流高校与学科起到积极作用。笔者精力有限，仅选用了部分数据进行分析举例，难免不够客观。如何挖掘潜力、找到最适合本高校的服务模式，还需要广大图书馆同仁进行更深入地研究和实践。 参考文献： 刘楠，陈新艳，员媛，等.基于 ESI 和专利文献信息的图书馆学科知识服务实践武汉理工大学图书馆支持高校“双一流”建设实例J.图书馆学研究，2017（6）：76- 83. 徐健晖.“双一流”建设背景下高校图书馆学科服务创新研究J.大学图书情报学刊，2017（3）：55- 58. 李鹏，江海涛.专利信息分析助力学科服务以武汉大学为例J.河南图书馆学刊，2017（1）：97- 98+104. 李鹏.浅析面向高校图书馆学科服务的专利信息分析J.中国管理信息化，2016（9）：166- 167. 付秀颖，小绍慧，吴红，等.专利视角下高校学科交叉研究J.情报杂志，2013（10）：62- 66+35.