市场经济条件下的诚信制度的法律保障探析.docx

1、市场经济条件下的诚信制度的法律保障探析摘要：随着我国市场经济的发展，由市场经济发展带来的各方面的影响也越发凸显出来，特别是经济领域的诚信和法制建设所存在的问题，也被人们所关注，为了适应我国现代化社会主义的发展，在全面建设小康社会的同时，完善社会主义经济体制下的诚信机制，加快法制建设，已成为我国必须面对的现实。为此，文章主要就市场经济条件下的诚信制度的法律保障作了相关的探讨，以供大家参考借鉴。 下载 关键词：市场经济；法制诚信；法律保障 中图分类号：D630；D922.1 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）013-000-01 引言 在西方国家，经济越发达，对诚实守信的要求

2、度就越高，这已经成为现代文明诚实的重要标志。在我国市场经济慢慢已经变为法制经济、诚信经济。 目前，诚信不仅仅是道德规范的问题，也越来越是我国社会法规的问题。因此，建立和完善市场竞争的法律约束与法律规范，是保障和维护社会经济中公平、公正、公开市场竞争的基本条件。 一、市场经济中诚信的界定 关于“诚信”说文解字里定义“诚，信也，信，诚也”，可见，诚信该是个同义复词，它要求人们要诚实、信用。“诚实信用原则”被誉为我国民法五项基本原则中的“帝王条款”。 1.在每项经济活动中，它要求经营者、消费者、管理者等所有参与者都要诚实信用。其具体表现为： （1）诚实无欺。经济活动中所有参加者要诚实待人，遵守承诺，

3、不散布虚假信息。 （2）善意经营。作为一种没有专门意思和成文定义不可触摸的优良品质，善意越来越被大多数人接受，其包括诚实信念、没有骗取、追求合理好处，忠实于自己的义务和责任。 2.维护社会秩序正常运行，需要诚信这一道德资源的调整。诚信是中华民族的传统美德，它是维系人与人之间相互依赖的纽带，是建立良好的人际关系的基础。诚信会大大增强每位成员的凝聚力和责任感。 3.诚信在中国加入 WTO 之后的变的越来越重要。WYO 为了保证世界范围内的自由贸易而确定了相应的规则，并对全部成员具有相同的法律效率。中国也不另外。作为新成员国，要在国际舞台上树立自己的诚信形象，就必须信守自己加入该组织时的庄严承诺。强

4、化自己的诚信意识，将会为我国企业赢得更大的生存和发展空间，为我国产品走向世界打下坚实的基础；强化促进我国更好地利用外交，从而推动我国经济更进一步发展；为了提高我国参与国际经济合作的成功效率，必须强化我国的诚信意识，相比较西方发达国家利用信用方式结算贸易的 90%，我国此种方式结算的贸易只占20%，这其中一个重要的原因，是我国诚信缺失，因而，我们有必要加强我国的诚信建设。 二、诚信缺失对我国市场经济的影响 1.成本增加，阻碍发展 与西方成熟市场经济国家企业坏账率 0.25%至 0.5%相比较，我国企业坏账率高达 2%，并且每年均成增长态势。且在我国合同的履约率不足一半，特别是在合同付款方面，我国

5、企业表现为严重缺乏信心，三分之一的企业认为该情况在未来的发展中不会得到改善。据国家有关部门的不完全统计，我国企业因失信导致的直接损失高达 6000 亿元，其中因产品质量低劣、制假售假、合同欺诈造成的各种损失达 2000 亿元。巨额的信用成本成为市场经济的致命伤。 2.损害身心，破坏和谐 在我国，越来越多的食品、药品安全问题逐年增加，无数的幸福家庭因此遭到了破坏。很多农民朋友因为购买了假种子、假农药、假化肥导致一年甚至几年的辛苦付诸于流水。假货、价格欺诈，越来越出现在老百姓日常生活中。这些行为严重影响了社会稳定，败坏了社会风气。生活在这样的环境中，使人们日常的生活消费变成了一种精神负担。 3.体

6、现社会不公，政府公信力降低 由于政府监督部门的失职，导致了很多像行业欺诈、虚假宣传、中介服务业丑闻、不良贷款、侵权盗版等等除食品、药品安全等问题的存在，市场规则遭到了严重的破坏。与此相伴随的政府官员权利寻租、腐败孳生、政府执政效率低下等，都体现了严重的社会不公，大大降低了政府的公信力。 三、市场诚信制度必须以法律为保障 1.从长远的意义来看，诚信与法治是共同存在，相互补充，并相互促进的。诚信需要以法律的强制性与规范性作为前提，法律的正确与否取决于诚信精神，法律为经济体制提供外在的，规范的硬环境，而诚信是经济体制内在的、道德上的软环境。 法律的制定与执行过长期过程中始终包含着诚信原则。有法必依，

7、执法必严，违法必究，正是诚信精神的体现。政府及司法工作人员必须做到这些要求，才能取信于民。社会生活中，特别是商业活动中，人人都必须守法。否则，就会危害社会运行秩序，从而也会受到法律的治裁。 2.法制是构建社会信用体系的保障。法是一个国家的上层建筑。要建立我国的信用经济体系，就必须加强我国法制建设。 （1）在立法方面，应加强诚信原则。虽然民法上的诚信原则被称为是“帝王条款”。但是法律对诚信缺乏严密的界定。无论其含义还是其作用，功能均极富弹性，从而形成了法律上的漏洞，给违法犯罪分子以可趁之机，给司法救济带来一定的难度。因此，我们应从立法上给诚实信用原则一个明确的界定。 （2）在司法方面，法律要正确

8、界定当事人的权利与义务。作为权利救济的最后一道防线，必须要求司法公平、公正、惩恶扬善，只有这样才能使正义存在与社会的每个角落。 3.加强教育，鼓励诚信 为了使诚信普及到社会的每个角落，就要求我们从自身做起，从娃娃抓起，在学校、单位、公共场所大力开展诚信的宣传教育活动，并对其进行相应的理论研究，进行可行性研究。改善人们的价值观与经济观，树立牢固的诚信守法观念，通过法律来对诚信活动进行制约，培养人们良好的思想品德，以实事求是为最基本的思想路线。诚信可以作为符合我国国情的经济价值体系的核心内容，要时刻把国家的利益与荣誉放在第一位，充分尊重个人的利益。提倡效益原则，鼓励公平竞争意识，在竞争中充分发挥协作精神。在不损害国家利益的前提下，允许追求个人和局部的利益，更要注重社会的责任和全局的利益，并由此形成一系列符合诚信的道德评价标准。 四、结束语 总之，我们要把诚信原则提高为法治理念，通过法律的手段，让全社会共同遵守，自觉遵守，最终使诚信原则成为社会经济生活中最基本的行为规范。 参考文献： 罗明空.谈经济自由与诚信约束J.商业时代，2014（3）. 郭红玉.信用概念的制度分析J.金融理论与实践，2015（6）. 朱慧玲.诚信的现代特征J.道德与文明，2012（3）.