温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-14264588.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（非法拘禁 -徐敏.doc）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
检察院举证1、 对发破案经过。对沭阳县公安局十字派出所出具的发破案经过持有异议，首先灌云县根本没有十字派出所所谓的灌西镇，其次邵文军系被被告人周军拘禁于灌西盐场的工地上，并非被告人徐敏、周学斌、王波等人所为。故该证据缺乏对案件事实的证实性及合法性，本辩护人对该证据不予认可，并且不能作为法院定案量刑的依据。2、 对抓获经过。对沭阳县公安局十字派出所出具抓获经过持有异议，被告人周军系主动投案而非经传唤，因此本作为徐敏的辩护人认为沭阳县公安局十字派出所出具抓获经过并非真实情况。3、 对海州分局取样派出所关于被告人徐敏到案经过没有异议，但在到案过程叙述中，徐敏称奇没有对受害人实施非法拘禁，辩护人认为系被告人对非法拘禁行为与非法拘禁罪的区别并不清楚，被告人徐敏具有非法拘禁行为但并不构成非法拘禁罪。4、 对陈怀发的笔录没有异议，但在其供述里，问：来的时候王晓和周军说了什么没有?答：就是王晓说来这边对账要钱的，别的没说什么。又问：说没说如果邵文军不给钱怎么办？答：没有。从该笔录反应的情况可以明确查明，几名被告人在带走被害人之前并没有事先策划、商量好将被害人带走。另外，在其供述
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
