EPONEoC有线电视网络双向改造.ppt

1、Application Products Group PresentationEOC双向 HFC网络改造方案2009年 4月未来 几年内有线网络从网络的承载类型上将承担广播业务、交互业务、 数据业务和增值 业务四类 。第一类广播业务是目前基本的业务， 主要是以广播电视节目为主，信号由头端设备到用户下行传输，有线电视网可以支持模拟电视信号和数字电视信号 (其中包括数据广播业务 )。 业务对网络的要求是单向广播网；第二类交互业务是基于数字技术， 主要包括电视点播 VOD、互动电视 iTV、网络电视IPTV、时移电视 TSTV、录播电视 RDTV等业务种类， 业务对网络要求是双向网络，上下行带宽要求

2、大；第三类数据业务为有线电视新业务， 主要有 Internet访问、数据下载、邮件收发、办公自动化、在线游戏等信息化应用，提供 TCP/IP协议数据的计算机双向通讯服务，业务对网络要求是双向网络， 下行带宽要求大，上行可以较小；第四类增值业务： 增值业务为双向数据网络提供的新增收费业务，主要有电话 VOIP、视频电话 V-Phone、视频会议 V-Conference、即时通讯 IM等新通信业务，提供了视频语音数据的交互通信服务，其特点是点对点或点对多点双向对称的视音频数据通信，视觉、听觉、读写等全互动交流，是完全的宽带数据应用。网络为支持传输 TCP/IP的宽带双向网络。 HFC网络支持业务

3、分析新业务对承载网的要求由于大量新视频及交互业务的引入，原先的网络设计已经不能满足业务发展的需要，使有线运营商对承载网有了更高的要求， 在网络建设成本和时间要求， 网络的双向性能和可升级性， 网络的安全性和可管理性等方面提出了新的要求。网络建设的成本和时间要求。 由于新业务发展在区域上的不确定性和用户增长的阶段性， 要求运营商在网络建设初期， 可以在较低初始投入和较短的时间内进行大规模业务覆盖， 尽量盘活存量资产， 以减少启动新业务时的风险， 然后根据用户发展情况和分布特点， 有针对性的改造网络， 进行滚动投资， 使单位每用户的网改成本最低， 同时能够满足未来主要的业务需求；网络的双向性能和可

4、升级性。 首先要求网络的双向能力强， 满足单用户有较大带宽的接入， 网络有很强的可靠性， 可以根据业务和用户的发展，平滑升级网络， 提高网络性能。 在网络发展的大趋势下， 提供向全光网的演进。网络的综合安全性和可管理性。 这一点主要是针对网络的运营能力而言，如何提供针对每个用户或每种业务的安全管理方法， 并可在多层面对两者进行管理， 对网络运营商有重大和现实的意义。几种主要双向接入技术多业务的导入， 尤其是大带宽需求的交互视频业务的要求， 使得运营商需要对在目前的单向或是小流量的双向网络进行改造， 目前多种双向接入技术比较多， 下面对四类主要的有线接入技术做一些具体分析和比较。1、 LAN方案

5、LAN(五类线 )网络是目前使用较多的一种技术， 主要在汇聚层通过光纤网， 由路由器和交换机组成交换网络， 在接入层上使用五类线电缆 (或光纤 )接入小区，楼栋和用户家中。 它的优点是技术成熟， 设备商较多， 接口和标准规范， 且大多数终端支持 Ethernet接口； 大规模组网或用户密度很大时， 户均成本低； 户均带宽大， 可支持多种大带宽需求业务， 网络可远端管理。 不足之处是要新铺网络， 小区楼道和入户布线施工难度较大； 网络机构繁杂， 容易受各种原因而损坏， 对维护人员的压力大。 所以 LAN网络比较适用与高密度用户和大带宽业务需求下， 进行双向接入网组网。2、 CMTS方案CMTS在

6、北美已经使用多年， 通过对信号进行 QPSK/QAM调制， 在 HFC低频端进行双向传输。 CMTS的优点是前期可实现大规模双向覆盖， 便于市场的业务部署； 技术较成熟，网管能力强。 其缺点是传输速率低 (头端共享 38Mbps)， 户均带宽低； 网络改造施工工艺要求高， 系统维护要求高； 系统产品较高， 头端成本偏高， 终端价格也不低。 因此 CMTS较适用与低户均带宽要求的交互业务， 或在交互业务初期为迅速提供服务进行大规模覆盖， 现在为弥补其下行带宽小的问题， DOCSIS3.0的信道捆绑也是一种解决方案。几种主要双向接入技术3、 EoC 方案EoC是相对较新的一种技术， 它是通过将信号

7、调制在 HFC网络上， 在 原有 的 网络 上实现大带宽的双向功能， 由于 EoC的头端往往安装在光 节点或 之下， 更 靠近 用户侧， 所以全网和户均的带宽都较大。 其优点是 对基本 不需对 HFC网络 改造 ， 带宽大， 组网灵活， 可快速对热点地区 进行 双向覆盖； 网络建设初期 成本 低， 滚动投资， 户均成本较低； 维护难度 低，网络管理能力较强。 不足 之处在 于标准还有待完善； 性能 需经 实践检测。 EoC技术适用于大带宽需求的 交互 业务和多业务需求的 网络 ， 是目前一种灵活的双向网络改造方式。4、 FTTH/FTTB方案光纤 到户 /到楼 (FTTH/FTTB)是将信号通

8、过光纤直接送到用户家中或 楼头 ， 是用户 端带宽最大的一种解决方案。 它的优点是大带宽接入， 可以解决目前 可以看到 的几乎所有的业务。 但缺点也很明显， 成本太高， 如果是到户成本更高； 要 新铺到每个用户的光缆， 施工难度大； 标准也有待完善。 所以目前来看， 可以 做为业务密集的办公楼和别墅区的解决方案， 全网实现还不现实。几种主要双向接入技术的比较EPON-EOC技术EPON-EOC技术v优点：n 充分利用现有网络上的同轴电缆、分支分配器资源，入户施工难度小，节省建网成本；n 在小光站直接带用户的环境下，施工量大幅减少，改造速度快；n 基于 Cable介质，实现较简单，基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了工程施工中同轴电缆系统质量的要求；n 终端设备成本较低。v缺点：n 由于需要在光站或放大器后混入，对电视信号有一定的插损。广电网络双向改造的原则v符合广电行业的现有 HFC网络的特点v能充分利用广电同轴电缆传输介质的高带宽特性v能实现广电用户的多媒体双向接入v便于开展互动电视（ IPTV、 IPQAM）、宽带上网、语音（ VoIP）等多种增值业务v综合接入成本较低v技术成熟、可靠v产品故障率低，便于维护基于以上原则，使用 EPON+EOC方案，是实现广电网络双向改造的可行方案！