泸定县冷竹关村黄草坪危岩带治理工程可行性研究报告.doc

1、 1 泸定县冷竹关村黄草坪危岩带 治理工程 可行性研究报告 泸定县冷竹关村黄草坪 2014 年 7 月 2 泸定县冷竹关村黄草坪 危岩体治理工程 可行性研究报告 委托单 位 ： 泸定县国土局 设计 单位： 四川省蜀西地质勘测院 设计证书： 项目负责 ： 设计人员 ： 报告编写： 报告审核 ： 提交时间： 2014年 7 月 目录 第一章 前 言 . 1 1.1任务由来 . 1 3 1.2可研性研究的目的与任务 . 1 1.2.1主要目的 . 1 1.2.2主要任务 . 1 2.1工程概况 . 3 2.2.1气象、水文 . 4 2.2.2地形地貌 . 4 2.2.5水文地质特征 . 5 第七章

2、防治工程施工组织设计 . 34 8.1工程概况 . 39 8.2编制依据 . 39 8.3工程量统计表 . 39 8.4预算费用构成及相关取费标准 . 39 8.5工程投资概算总表 . 41 1 第一章 前 言 1.1任务由来 泸定县冷竹关村黄草坪 的工程建设用地建筑占地总面积 6134m2， 在该范围内拟建居民楼 17 栋，项目总投资 2000 余万元，属较重要建设项目。影响工程建设的主要地质灾害问题是附近的危岩体。 危岩体位于工程拟建场地西侧，靠近拟建场地，且节理发育好，工程建设中及建成后可能遭受危岩体崩塌 等 地质灾害 的 影响。 受 泸定县冷竹关村黄草坪 有限公司的委托， 泸定县冷竹关

3、村黄草坪 开展对 泸定县冷竹关村黄草坪 工程建设用地地质灾害危险性进行了可行性研究。查明了危岩体 所在边坡的工程地质条件，分析了其可能存在的工程地质问题及对工程拟建场地的影响 ，同时提出了具体的治理方案，并以此为依据编制了防治工程可行性研究报告 (代初步设计 )。 1.2可研性研究的 目的与任务 1.2.1主要目的 根据国家有关技术要求、规定、规范对 泸定县冷竹关村黄草坪 危岩体 所在边坡 进行 可行性研究 (代初步设计 )。 为该 危岩体 的 治理工程 设计提供 可行的 方案，并对治理 经费 进行概算。 1.2.2主要任务 1、论证 泸定县冷竹关村黄草坪 危岩 体 的危害和治理的必要性； 2

4、、根据 泸定县冷竹关村黄草坪 建设工程地质灾害危险性评估报告书 提出 初步 治理方案，并进行论证； 3、对治理所需要的经费进行概算。 2 1.3编制依据及标准 （ 1） 泸定县冷竹关村黄草坪 建设工程地质灾害危险性评估报告书 。 （ 2）岩土工程勘察规范（ GB52001-2001） 。 （ 3）混凝土结构设计规范（ GB50010 2002）。 （ 4）铁路路基支挡结构物设计规范（ TB10025 2001）。 （ 5）水工预应力锚固结 构设计规范（ SL212 98）。 （ 6）建筑边坡工程技术规范（ GB5332 2002）。 （ 7）公路路基设计规范（ JTJ013 95）。 （ 8）

5、水利水电工程设计洪水计算规范（ SDJ22 79）。 （ 9）锚杆喷射混凝土支护设计规范（ GB50086 2001）。 （ 10）建筑变形测量规范（ JGJ/T8-97）。 （ 11）水利工程设计概（估）算编制规定，水利部水总【 2002】 116 号文。 （ 12）工程勘察设计收费标准（ 2002 年修订本），国家发改委计价字【 2002】 10 号文。 3 第二章 工程概况及危岩体工程地质条件 2.1工程 概况 泸定县冷竹关村黄草坪 的工程建设用地建筑占地总面积 6134m2，范围内拟建有居民楼 17 栋，楼层为 7.5 7+(-3)层，其中， (-3)为地下室有 1 3层，项目总投资

6、2000余万元，属较重要建设项目。 该工程建设用地工程建设用地征地地点位于 泸定县冷竹关村黄草坪 x思唐镇小岩关社区。场地总体方向南北向，南北长约 350 米，东西约 3080 米，该征地范围位于东城区，中心点地理坐标：东经 108 14 41，北纬27 56 13 ，规划征地面积 18530m2。 场地位于 泸定县冷竹关村黄草坪 城区，交通方便（详见交通位置图 1）。 图 1 泸定县冷竹关村黄草坪 工程建设用地地理位置图 4 2.2地质环境条件 2.2.1气象、水文 泸定县冷竹关村黄草坪 属中亚热带湿润季风气候，雨量充沛，气候温和，四季分明。据县气象局多年统计：该县年平均降雨量 1162.1

7、mm，平均月降雨量 96.84mm。 4 8 月为丰水期，降雨量累计达 795.57mm 左右； 9 10 月为平水期，降雨量累计 192.56mm左右； 11 12 月及次年 1 3月为枯水期，降雨量累计 173.97mm。降雨特点是雨量充沛 、夏雨集中，经统计： 24 小时最大降雨量 175.0mm， 1小时最大降雨强度为 70.8mm h时保证率为 P 90（相当于 10 年一遇）；暴雨强度为 82.0mm h时保证率 P 95（相当于 20年一遇）；暴雨强度为 95.10mm/h时保证率 P 96（相当于 25 年一遇）。 工作区位于长江一级支流 泸定县冷竹关村黄草坪 江东岸，区域内水

8、系较发育，总体呈树枝状分布，滑坡区无常流性水体，仅雨季坡面流汇聚形成溪流，溪水从东至西汇入 泸定县冷竹关村黄草坪 江。 泸定县冷竹关村黄草坪 江枯季水位 354.3m，历年最高洪水位 375m，水位 枯、雨季涨幅较大。 2.2.2地形地貌 工程拟建场区属构造侵蚀低山河谷斜坡地貌，建设用地处于 泸定县冷竹关村黄草坪 江西岸，陡崖脚下向东倾斜的斜坡地带，其斜坡脚为 泸定县冷竹关村黄草坪 江河床。西测陡崖山顶最高海拔 588m，东界最低海拔 440m，高差达 148m。但在建筑用地内采用实测相对标高西测最高相对海拔 465m，最低（东界）相对海拔 413m，相对高差 52m，坡度角在 35左右，为一

9、缓冲斜坡地形，总体地形西高东低。区内地形地貌环境较复杂。 2.2.3地层岩性 工程拟建场区 地层缺失上志留系（ S3）、泥盆系（ D）、石 炭系（ C）地层沉积。该区内及其用地区出露分布的地层有中志留统、下二叠统及第四系地层，下二叠统直接浮盖在中志留统地层之上，它们各自的岩性特征为： 5 第四系（ Q4）：斜坡上广布残坡积粉质粘土，含泥岩碎块及灰岩碎屑。厚 1 5m。 二叠系下统栖霞茅口组（ P1q+m）：深灰色、浅灰色中厚层至块状灰岩、含燧石团块或条带。厚 100 400m，分布于斜坡顶部。 志留系中下统秀山组（ Sx）：广泛分布于斜坡中下部，为灰绿、黄绿色泥岩、页岩、粉砂质泥岩，厚 50

10、300m。 2.2.4构造与区域地壳稳定性 工程拟建场区地质构造位置 位于扬子准地台 x 北台隆凤岗北东向构造变形区中 泸定县冷竹关村黄草坪 北北东向背斜南段西翼，评估区内未发现断层构造和突变的褶皱构造，岩层倾向 260 329，倾角 30 6，岩层倾向与坡向相反。二叠系下统（ P1）地层超覆于志留系中统（ S2）之上，为平行不整合接触，层序正常，建设区主要为中志留统（ S2）的泥岩，节理不发育，西侧陡崖上的石灰岩岩层中，发育有倾向 95倾角 85（密度 2 3条 /m）和倾向 84倾 80（密度 2 3/m）两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水等因素的影响，多形成张口（ 1 5cm）裂隙

11、 构成陡崖峭壁上的危岩，从而破坏了岩体的稳定性。另一组节理发育程度较差，对岩体的稳定性破坏不大。但在建设用地内出露的是泥质岩，属软弱岩地层，紧临西侧的是石灰岩，属硬质岩层组成的高陡崖，这样在硬质岩层和软质岩层之间组成一个软弱结构面，这种结构面组合，常常容易失稳，是引发滑塌地质灾害的危险性因素之一。 据史料记载，评估区属微震多发区历史上记载最大震级为 5级，据中国地震参数区划图（ 18306 2001），评估区地震烈度为度。评估区靠近塘头活动断层带，塘头在历史上有发生 3、 4级地震的现象。 2.2.5水文地质特 征 （一）地下水类型 6 根据地下水的赋存条件和运移特征，评估区可划分出三种地下水

12、类型。 1、松散岩类孔隙水：赋存于松散岩类的孔隙中，多沿孔隙垂直下渗后汇集于岩土界面，然后向地势低处运移。区内为见地下水露头。 2、基岩裂隙水：赋存于碎屑岩类地层的风化裂隙和构造节理裂隙中为评估区内分布最广的一种类型。区内常见地下水露头，流量在 0.020.6 l/s。 3、碳酸盐岩类裂隙溶洞水：赋存于可溶性碳酸盐岩的溶蚀裂隙、溶洞和地下岩溶管道中。该类型地下水分布于斜坡上部、顶部，远离拟建工程场地，对场地不发生直接影响。 （二） 含水岩组及富水性 第四系松散层为松散岩类孔隙水含水岩组。区内该岩组含水贫乏。志留系中下统秀山组为基岩裂隙水含水岩组。该岩组广布于斜坡上，风化、节理裂隙发育，地下水赋

13、存条件较好，含水性中等，枯季地下水迳流模数 1 3 l/s.km2。二叠系下统栖霞 茅口组为碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组。该岩组岩溶发育，地下水赋存条件好，含水丰富，枯季地下水迳流模数大于 6 l/s.km2。 （三）地下水的补给、迳流、排泄条件 区内地下水以接受大气降水补给为主。各类型地下水沿各自的赋存空间自高处向低处运移。受评估区河谷斜坡地形影响 ，地下水接受大气降水补给后，迅速向斜坡下部运移。基岩裂隙水多以分散形成汇于冲沟底，排向 泸定县冷竹关村黄草坪 江。松散层孔隙水多以沿岩土界面运移，一部分进入风化裂隙补给基岩裂隙水。裂隙溶洞水则沿溶隙、溶洞运移，以岩溶大泉形式在泸定县冷竹关村黄草坪

14、江岸边出露，注入 泸定县冷竹关村黄草坪 江，评估区内无该类型地下水排泄点。 3.危岩体 基本特征 3.1形态特征 7 危岩体位于西侧陡崖上，共有两群 ， 发育有 倾向 42倾角 75（密度2 3条 /m）和倾向 80倾角 84（密度 2 3/m）两组节理，前组节理多穿岩层连通，受地表水 等因 素及风化的影响，多形成张口（ 1 5cm）长度为（ 530m）的裂隙构成陡崖峭壁上的危岩，且在大部分区域已沿层面产生了横向裂隙，裂隙宽多为 1 3cm,多为 1 2m3小型危岩体，其中在 BT1 处有的 长、宽、 高分别为 8m、 3m、 30m 左右，近 700m3左右较大的危岩体，其稳定性差，仅距拟建

15、场地 20 30m，对拟建场地危害大 3.2危岩体 地层岩性 根据 现场勘察危岩体主要为二叠系下统栖霞茅口组（ P1q+m）深灰色、浅灰色中厚层至块状灰岩、含燧石团块或条带。厚 100 400m，分布于斜坡中上部。 4.主要的工程地质问 题 及 地质 结论 在本次勘察中可见 危岩体所在 边 坡由层面和两组结构面切割而形成的大裂缝 ， 局部可见掉块现象 ,对工程拟建场地的带来了安全隐患 。 经过现场调查分析 ,危岩体 可能的 破坏形式有 主要有 以下二种： （ 1）块体塌落 ， 这些部位 位于斜坡的中上部， 岩体节理裂隙发育，岩体被切割成不同形态大小的块体，在重力、雨水冲刷等作用下容易塌落，块体体积大 小不等 ，一般约 0.1 10m3不等，对 工程建设拟建场地 有一定的影响和危害。 （ 2）小型崩滑 这些部位位于斜坡中下部， 岩体沿层面下滑，崩塌物质堆积往往在坡下形成崩滑堆积体。 根据野外调查 与类比可知，其破坏模式主要取决于边坡岩体结构面组合及其与边坡面的关系，以 浅表层岩土体滑移或 节理切割的块体崩滑 和风化剥落与掉块为主 。