ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:36 ,大小:184.98KB ,
资源ID:1467114      下载积分:15 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1467114.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.doc)为本站会员(99****p)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.doc

1、危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故判别依据(IV) L E C D 风险级别 备注安全技术措施方案未经审批、审核,就采用高处坠落/物体打击/触电等 V 3 1 7 21 一般设备设施未经验收 起重伤害/机械伤害/ 倒塌等 I 3 3 9 81 重大无安全技术交底 高处坠落/物体打击/ 触电等 V 1 7 21 一般未按要求做安全检查 高处坠落/物体打击/ 触电等 V 1 7 21 一般允许无证人员操作 起重伤害/触电等 V 1 7 21 一般违反安全技术措施方案 起重伤害等 V 1 7 21 一般未使用个人防护用品(安全帽、安全带、防护罩、防护手套

2、等)高处坠落/机械伤害/触电等 IV 5 4 2 一般1 施工作业施工人员无证上岗操作 高处坠落等 V 1 7 21 一般挖 土 方 时 采 用 掏 挖 、 反 坡 的 方 法 坍塌 V 一般2 基础施工作业 土 方 施 工 放 坡 不 符 合 规 定 , 原 状土 放 坡 未 根 据 土 别 计 算 安 全 系 数 坍塌 V 一般危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(IV) L E C D风险级别 备注开挖深度超过 2 米的沟槽,未按标准设围拦防护和密目安全网封挡 坍塌/高处坠落 V 1 1 15 15 一般超过 2 米的沟槽,未搭设上下

3、通道,危险处未设红色标志灯 坍塌/高处坠落 V 1 1 15 15 一般在沟、坑、槽 1 米内堆土、堆料、停置机具 坍塌/高处坠落 V 1 1 7 7 一般机械设备施工与槽边距离不符合规定,又无措施(挖土机械位置不当)挖土机械翻滚、坍塌、挖土机械 V 1 1 15 15 一般基坑支护不符合规范,人工挖孔桩无防坍塌及通风措施坍塌、中毒、高处坠落、物体打击 V 3 6 7 126 重大深度超过 5 米的基础工程,未到市建委审核备案 坍塌 V 3 1 1 3 一般桩孔内气焊作业 火灾 V 3 2 15 6 一般无支护方案施工 坍塌 V 1 6 11 6 一般无排水措施 坍方 V 1 1 3 3 一般

4、无 上 下 通 道 或 通 道 不 符 合 要 求 高空坠落 V 1 6 1 6 一般2 基础施工作业人员进入挖土作业区 机械伤害 V 1 1 15 15 一般判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中:D风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故判别依据(IV) L E C D风险级别 备注无施工方案施工 坍塌 V 3 6 6 108 重大使用不合

5、格的钢管扣件、错误使用扣件 倒塌 /高处坠落 V 3 2 7 42 一般脚手架基础未平整夯实,无排水措施 倒塌 V 3 6 3 54 一般脚手架底部未按规定垫木和加绑扫地杆 倒塌 V 1 6 7 42 一般脚手架底部的垫木和加绑扫地杆不符合要求 倒塌 V 3 6 3 54 一般架体与建筑物未按规定拉结或拉结后不符合设计要求 倒塌 /高处坠落 V 3 6 7 126 重大未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不符合设计要求 倒塌 /高处坠落 V 1 6 7 42 一般未按规定设置安全网或安全网搭设不符合要求高处坠落/物体打击 V 1 6 7 42 一般立杆、大横杆、小横杆间距超过规定要求 倒塌 /高处坠

6、落 V 1 6 7 42 一般各杆件之间搭结不符合规定 倒塌 /高处坠落 V 1 6 7 42 一般3脚手架和安全网搭拆作业不按规定安装集料平台 物体打击 V 3 6 7 126 重大判别依据: I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中: D风险值,L可能性大小,E 频次,C 后果或损失)危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故判别依据(IV) L E C D风险级别 备注脚手板材质不符合要求 高空

7、坠落 V 3 4 4 48 一般作业环境不良(如有杂物、冰雹、霜冻等) 高空坠落、跌伤 V 3 2 7 42 一般搭设前无交底 垮塌、物体打击、 高空坠落 V 3 6 3 54 一般悬挑梁安装不符合要求(悬挑架) 垮塌 V 3 6 3 54 一般提升架无防坠、防倾装置 高空坠落、垮塌 V 3 2 7 42 一般提升架附着支撑不牢 高空坠落、垮塌 V 1 6 7 42 一般提 升 架 升 降 装 置 不 符 合 要 求 高空坠落 V 1 6 7 42 一般升降前(后)检查(验收) 高空坠落 V 1 6 7 42 一般提升架上荷载超过设计规定 高空坠落物体打击 V 3 6 7 126 重大提升架底

8、层封闭不严 高空坠落物体打击 V 3 6 3 54 一般3脚手架和安全网搭拆作业提升架升降时架体上站人 高空坠落 V 3 6 3 54 一般判别依据: I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中: D风险值,L可能性大小,E 频次,C 后果或损失)危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价序号 作业活动 危险因素可能导致的事故判别依据(IV) L E C D风险级别 备注未使用密目安全网沿外架子内侧进行封闭,网之间连接不牢固,未与架体固定高处

9、坠落倒塌 V 1 6 7 42 一般操作面未满铺脚手板,下层未兜设水平安全网,漏洞大,有探头板、飞跳板 高处坠落 V 1 6 7 42 一般操作面未设防护栏杆和挡脚板,或立挂安全网 高处坠落 V 3 6 54 一般建筑物顶部的架子未按规定高于屋面,高出部分未设护拦和立挂安全网 高处坠落 V 3 6 54 一般架体未设上下通道或通道设置不符合要求 高处坠落 V 1 6 7 42 一般集料平台无限定荷载标牌,护拦高度低于 1.5 米,没用密目安全网封严 物体打击 V 1 6 7 42 一般不按规定拆除脚手架 高处坠落 V 1 6 7 42 一般拆除脚手架时,没设警戒线、无人看管 物体打击 V 3

10、2 7 42 一般非架子工操作 高处坠落/物 体打击 V 3 1 7 21 一般3脚手架和安全网搭拆作业疲劳作业 其他伤害 V 3 2 10 60 一般判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中: D风险值,L可能性大小,E 频次,C 后果或损失)危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价(e)序号 作业活动 危险因素可能导致的事故判别依据(IV) L E C D风险级别 备注临边或 25*25cm 以上洞口不按规定防护 高处坠落

11、V 1 6 7 42 一般临边护拦高度低于 1.2 米,没用密目网遮挡 高处坠落 V 3 2 7 42 一般电梯井未按规定安装防护门,井道内未按标准设水平安全网 高处坠落 V 3 6 7 126 一般酒后高处作业 高处坠落物体打击 V 3 2 7 42 一般电梯井内做垃圾通道和垂直运输通道 高处坠落 V 3 2 1 6 一般出入口未搭设防护棚或搭设不符合规范要求 物体打击 V 1 6 7 42 一般周边防护高处低于作业面(点) 高处坠落 V 3 2 7 42 一般拆改防护设施 高处坠落 V 3 3 7 63 一般抛、扔等违反安全操作规程 物体打击 V 3 2 7 42 一般吊运零散物散件未使用

12、吊笼 物体打击 V 1 2 7 14 一般外挑平台堆料超高、超重 物体打击 V 3 2 7 42 一般4 临边高处 作业未按规定设置安全标志 高处坠落 V 4 6 1 18 一般判别依据: I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中: D风险值,L可能性大小,E 频次,C 后果或损失)危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价(e)序号 作业活动 危险因素可能导致的事故判别依据(IV) L E C D风险级别 备注不系安全带或安全带固定不牢

13、高空坠落 V 1 6 7 42 一般安全网拉设不规范、破损、超期使用 高处坠落物体打击 V 1 6 7 42 一般作业照明不足 高处坠落 V 1 6 7 42 一般高压电旁无隔离 触电高处坠落 V 2 5 6 60 一般作业环境不良(如有杂物、油污、冰、雪、霜冻等)跌打高处坠落 V 1 6 6 36 一般施工方案、组织设计不合理 高处坠落 V 3 3 7 63 一般传递超长物件高处坠落物体打击触电V 1 5 5 25 一般无监护或监护失误 高处坠落 V 1 5 5 25 一般衣着不灵便 高处坠落 V 1 5 5 25 一般脚手架(板)搭设不规范材质有问题 高处坠落物体打击 V 1 6 7 42

14、 一般附近有电线 触电 V 1 6 7 42 一般4 临边高处 作业操作平台四周无防护措施 高处坠落 V 3 2 7 42 一般判别依据: I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中: D风险值,L可能性大小,E 频次,C 后果或损失)危险源识别与风险评价清单序号 作业活动 危险因素可能导致的事故判别依据(IV) 作业条件风险评价风险级别 备注防水作业区域未保证空气流畅 中毒/火灾 V 一般易燃防水材料作业区域有明火 火灾 V 3 2 5

15、30 一般5 防水作业使用有害有毒材料无防护用品 中毒 V 3 1 7 21 一般未达到三级配电、两级保护 触电 I 1 1 3 3 一般脚手架外侧边缘与外电架空线路的边线未达到安全距离并未采取防护措施 触电 V 1 6 7 42 一般保护接地、保护接零混乱或共存 触电 V 3 2 7 42 一般保护零线装设开关或熔断器,零线有拧缠式接头 触电 V 1 2 7 14 一般保护零线未单独敷设,并作它用 触电 V 1 2 7 14 一般使用保护零线作负荷线 触电 V 3 2 7.5 42 一般保护零线未按规定在配电线路做重复接地 触电 V 1 2 7 14 一般重复接地装置的接地电阻值大于 10

16、欧姆 触电 V 3 1 7 21 一般塔式起重机(含外用电梯、高大架子)的防雷接地电阻值大于 4 欧姆 触电 V 3 1 7 21 一般电力变压器的工作接地电阻大于 4 欧姆 触电 V 3 1 7 21 一般固定式设备未使用专用开关箱,未执行“一机、一闸、一漏、一箱”的规定触电/机械伤害 V 3 3 7 63 一般无专项用电施工组织设计 触电 V 1 1 3 3 一般6 施工用电开关箱无漏电保护器或漏电保护器失灵 触电 V 3 2 7 42 一般判别依据 I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;

17、V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中: D风险值,L可能性大小,E 频次,C 后果或损失)危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故判别依据(IV) L E C D风险级别 备注用其它金属代替保险丝 火灾、触电 V 2 3 5 30 一般有高压电未挂高架空和警示标志 触 电 V 4 2 8 64 一般使用 36V 安全电压照明线路混乱 触电 V 2 4 4 32 一般使用 36V 电压线路接头处未用绝缘布包扎 触电 V 4 2 5 40 一般电工带电操作 触电 V 3 3 6 48 一般室内线路及灯具安装高度低于 2.4 米未使用安全

18、电压 触 电 V 3 3 4 36 一般在特别潮湿场所工作照明电压大于 12V 触电 V 2 3 5 30 一般在金属容器内工作照明电压大于 12V 触电 V 2 4 5 40 一般移动碘钨灯人员未穿戴绝缘防护用品 触电 V 2 4 5 40 一般配电室建筑尺寸不符合要求 触电 V 1 4 3 12 一般维修时,未悬挂停电标志牌 触电 V 1 4 9 36 一般用铝导体、螺纹钢做接地体或垂直接地体 触电 V 18 一般漏电保护器装置参数不匹配 触电 V 42 一般6 施工用电闸具、熔断器参数与设备容量不匹配,安装不符合要求 触电 V 42 一般判别依据: I.不符合法律法规及其他要求;II.曾

19、发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中: D风险值,L可能性大小,E 频次,C 后果或损失)危险源识别与风险评价清单作业条件风险评价序号 作业活动 危险因素 可能导致 的事故 判别依据 (IV) L E C D 风险级 别 备注配电箱的箱门内无系统图和开关电器未标明用途,未设专人负责 触电 V 3 2 1 6 一般电箱安装位置不当,周围杂物多,没有明显的安全标志 触电 V 3 2 3 18 一般架空线路不符合要求 触电 V 3 3 3 27 一般电箱内的电器和导线有带电明露

20、部分,相线使用端子板连接 触电 V 3 2 7 42 一般电箱未设总分路隔离开关、引出配电箱的回路未用单独的分路开关控制 触电 V 3 2 7 42 一般电箱内多路配电无标记,引出线混乱 触电 V 3 2 7 42 一般电箱无门、无锁、无防雨措施 触电 V 10 2 3 60 一般电箱内有杂物、不整齐、不清洁 触电 V 3 2 3 18 一般配电线路的电线老化,破皮未包扎 触电 V 3 3 7 63 一般电缆过路无保护措施 触电 V 1 2 7 14 一般6 施工用电电缆架设或埋地不符合要求 触电 V 1 2 7 14 一般判别依据: I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III. 相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V. LEC 法(定量评价) 中 D 值大于 70。(其中: D风险值,L可能性大小,E 频次,C 后果或损失)

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。