温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-14772352.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（逻辑推理课件.ppt）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
. 一天某银行发生一起重大失窃案。警察拘留了甲、乙、丙、丁四名嫌疑犯。下面是他们的口供：甲说：“ 肯定是乙干的。”乙说：“ 是丁干的，他以前就是贪污和盗窃行为。“丙说：“ 那天我在厂里上班，根本没去过银行，不是我干的。“丁说：“ 乙和我有仇，他有意诬陷我。“案例1 ：经过调查核实，这四人当中只有一人的口供是真实的。作案者是谁呢？.乙说：“ 是丁干的，他以前就是贪污和盗窃行为。“丁说：“ 乙和我有仇，他有意诬陷我。“ 乙和丁说的话相互矛盾，必然有一人说的是真话，所以就可以推理出甲和丙说的都是假话。.甲说：“ 肯定是乙干的。”甲说的是假话，推出不是乙干的。”丙说：“ 那天我在厂里上班，根本没去过银行，不是我干的。“丙说的是假话，推出是丙干的。”.在一桩谋杀案中，有两个嫌疑犯甲和乙。另有四个证人正在受到讯问。第一证人说：“ 我只知道甲是无罪的。”第二证人说：“ 我只知道乙是无罪的。”第三证人说：“ 前面两个证词中至少有一个人是真的。”第四证人说：“ 我可以肯定第三个证人的证词是假的。”通过调查研究，已证实第四个证人说了实话，请你分析一下，凶手是谁？案例2 ：直接推理法.第一证人说：“ 我只知
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
