缠论操作期货感悟.doc

1、第一篇不知道有没有人坚持在用缠论操作期货，反正这方面的文章不多。我坚持用了一年，其中滋味众多，谈一些感受，可以交流，希望有意义，尤其对新手。我前次有了一 篇缠论，空也不空，看到有些不同意见。这很好。但希望能把不同的看法，是什么样的见解写下来，我可以分辨，也助人提高。一、缠论能否运用于期货。这个问题我想了很久，按缠师话，只要市场价格有效和非完全趋向型交易，这个市场就适合缠论。从这个意义上讲，缠论肯定是适合期货市场的。但有一点，期货和 外汇与股票特别的不同：一只股票数量是有限的，而期货和外汇的数量是无限的，这就从根本上给判断背驰有了更多的不确定性。股票里标准的背驰很多，大级别里 套小级别，一层一层

2、下去。但期货市场这种并不是很多，到处都有小转大情况。大级别不背驰，小级别，甚至 1 分钟图上也不背驰，都可以出现小转大。只能靠 1 分钟 的红绿柱长短来进行判断。还有就是期货是保证金交易，股票只要不停牌，这股我可以永远持有，亏死就算了，这辈子都不卖，留给下一代。期货是一个无论洞，一 个五分钟的笔，一般情况下螺蚊的上下波动就有 200多元。15 分钟一般上下笔波动就有 500 多元了。操作级别太大，止损肯定高，保证金也受不了。因此，我 初步得出的结论是，缠论用在期货上比用在股票上困难些，而形态学在期货上更重要些。二、第一要义还是止损。缠师在缠论里多次讲，缠论是没有止损概念的，只有图形分类，买点买

3、，卖点卖，一切都很自然。从理论上，有道理。但实 际中，行不通。无论期货还是股票，出现了主观上判断的一买，马上介入。而这个一买是不能在当下保证的，因为即使你看到了当下操作周期上有背驰，如果不断的 有人打单，一样的会延伸走势，最终不背驰。只有固化了，已经走出来的行情才能确定它是一买，既然不能保证，那就必须有底线措施。这个就是止损。缠师讲的不 用止损，也就是如果你判断的一买不是一买了，破了底分型了，必出。但如果不设损，真正破了底分型时，又有几个人能做到斩出？每个人都有侥幸心理，即使设了 止损，遇到破底分型时，把止损线下移，期望反弹的人多了去。所以，一单一设损是根本，而且更重要的是要达到不能移止损线，

4、坚决不能移！真能达到看图形做家 庭作业的人，做到立斩立行那确实也无此设损必要，但可惜 99%的人都做不到，而且知道是错误的，却偏要去做。不移止损线，但不排除有一个技巧。就是如果价格一直打到你的止损线，而且很近了。这时事实已经证明：你的介入是失败 和错误的，这个必须从心理上确认，而且立即要处理这个错误，但方法是技巧的。接下来可以一直等它跌，甚至跌破你的止损线也不管它。按照缠论，下后必有一个 上，这时可以等它上来以后，不创新高了，立即走。这样一定程度上可以减轻一些亏损，但如果走得很远才返回来，那就是运气太差了。如果一直走亏损得太多，超 出你的心理预期，也必须斩出来。这个技巧对初入市场的人还是不要用

5、最好，有一定心理控制的人用才好。特别还要指出，止损后怎么办的问题。这时，应该处理的是你的情绪。止损扫了后，说明你的判断错误。这时谁都不爽的， 除非*的不缺钱。我在华尔街上班时，亲眼看到一个平时很绅士，很有素质的法国人，也不缺钱，在重仓止损后，气得把电脑砸了，把自己茶杯砸在地上，让大家 都大吃一惊。记得马克思在资本论中说道，只有要 300%的利润，就会让自己付出生命去一拼。期货市场，到处都有这种 300%利润机会，从人性角度出 发，随时都可以拼上性命，这没有什么值得否定或讽刺的。华尔街专业的交易公司都设了这样的规定，扫损一单后，坚决不能再接连下单，中间要有间隔处理情绪时 间。有的公司设有拳击台，

6、扫损后，必须去打一下，发泄一下心理不满，等平静了才回来。缠论，实际上也是抄底、逃顶办法。是一种力求把盈利全部吃掉的完美理论。但在实际上，抄底和逃顶何其艰难！华尔街的炒手，公认的最高水平者，10 次也只有 40%至 60%的成功操作，这成功中能做到最好点位的 10 次中都难找 1 次。既然都知道登山难，找个安全绳是很有必要的。三、跌透或跌透。缠论的核心是分类，分类的核心是买卖点，买卖点就是临界点。临界点附近就是止损点，这应该是明确的。临界点的判断是 主观的，不能当下保证。每个人都有这样的体会，当自认为是买点了，一打进去，还继续跌。这其实就是没跌透。但如何才能判断跌透，这就是一个永远没有标准答 案

7、的问题。如果这个问题也算问题，那么还有一个问题，就是不同级别的跌透。比如，在 1 分钟上已经跌透，可在你的操作周期上仍没跌透，也是问题。我想有几种 办法，一仍是止损，预防它不跌透，有最后防线。二是盘感。这个修行在个人了，操作 1000 次，就会有 1000 次的不跌透导致失败，但也许第 1001 次就会 成功了。三是缠论对立体看盘有很多表述，小级别不跌透，大级别肯定跌不透。只有小级别跌透了，大级别才有可能。因此，如果你在本级别操作，最起码的是小级 别要跌透，并在小级别里面介入。四是在最小级别里如何判断跌透，可以 MACD 黄白线金死叉作为辅助。一般情况下，1 分钟里的金死叉离最低点或最高点，点

8、位 是肯定有差距，但也不大。这样，可以一定程序上缓解连续跌的可能性。激进一点的，可以看到马上金死叉就介入。更激进点的，甚至感觉刚才这个价位就是最低点 或最高点，在出来的下一秒就打单入场。运气好，当然盈利更多。但保险起见，我觉得还是应该等金死叉。跌透与介入点或出货点有些异曲同工之妙。卖出一定要在涨中卖出，那样盈利更多，买反过来就是，一定要在下跌中买进。 很多人看到涨起来了，没卖，价格开始下跌，已经跌出一段，心理受不了，赶紧出货。这时应该等，现在的下必然还有上，等上不创新高时，立即斩。在上涨中卖出 永远比下跌中卖出盈利多了去。如果你那种果断斩仓的感觉就象坐过山车，飘荡起来，没有依靠，大脑空白的，说

9、明你修练不够。水平高的是斩之有底气。买点在下跌中产生，卖点在上涨中产生。但我认为更重要的一步是，买点在下跌中跌不下去时才介入最安全，卖点在上升中涨不起走时出最安全。但实际上，你看到 当下跌不下去了，可等一下它又跌下去了。这都有可能。如何判断，除了上面的盘感。还可以把能否升跌破前面的最高低点结合起来确定。由于无法判断下一秒行 情，所以交易市场从来都是存在赌博的。只要是交易，就有对下一秒钟行情的赌在里面。无论缠论或是其它理论，只是减少这个失败的可能性。因此，从心理上就应 该接收，一是愿賭服输。二是期盼行情是没有意义的，因为你不能把握行情。实际中，一分努力一分收获。交易市场却是一分努力，十分亏损都有

10、可能。所以，交易 市场看似简单，其实是世上最难的一件事情，而且真不适合每一个人。有好路子的，从本质上讲就不应到这个绞肉机场所来。好多高手，象克罗这些人，都是碰到市 场的好行情，大赚一笔，然后收手。专门干讲学、出书这样的事情。如果他一直做下去，也有可能毁掉自己的英名。一些水平低的人，我看到在这一轮期货股指里面 赚上千万的人都有。但不敢保证，下一秒钟就输出去。跌透或涨透，缠师已经说过很多，但就操作而言是很不好解决的。所有人进来都是抱着赚钱的态度来的，这无可厚非，关键问题是来的人都很急，恨不得把行情吃 完。恨不得马上资金翻倍，尤其看到一些无量媒体报道谁又一个月把资金做了一倍，就感觉这个神话可能会在自

11、己身上发生。交易其实就象树上的萍果，由青色开 始，慢慢红，最后落下来。最后落下来时才是真正交易的开始。大部分的人看到萍果，青色的马上就吃。萍果还好，大不了吐掉。可交易是绞肉机，没有中间地带， 不是吃别人，就是在绞肉机被绞掉后，最后连影都没有。如同象战斗一样，人影没看到，就暴露在阵地里，砰砰开枪，这些都是不成熟的表现。钱不是交易赚来的， 是坐着赚来的。打开一幅图，设好边界条件，就是等，等了又等，还要再等。直到感觉这单下去后心理没啥不踏实的，才下单，就有可能盈利了。而且，一般情况 下，下的是好单子。几分钟后就会飘红。如果连续半小时都是绿的，一般来说，70%的可能是错单。（个人是收盘后有时间就写一点

12、，没时间就不写。很多年前， 我在论坛上看了一些高手感悟，收获很多，远比那些无量书籍，培训好多了。所以我把有些感受写出来，希望帮助新手能快一些渡过初期。如果有不同看法，可以直 接指出。这些东西肯定是原创的，也是个人意见）第二篇前面发了二篇文章，有人评好，也有人评差，有些甚至是恶语，更有甚者把我说得一无四处，很是低劣。其实本人从此就可以不发贴了，因为这里发贴与我无益，专心做好自己的单子就行了。但是，看到大多数人的鼓励，以及有价值的反驳文章，我还是很愉快的，所以坚持写一下。今天没有新内容，只有一个：再谈止损。因为这个问题，很多人提出了质疑。一、缠论需不需要止损？在回贴中，有一个人说得有代表性，剔除他

13、的恶语相加之外，他是这样说的，”二、止损“部分，您没有正真理解缠师的意 思，一买是理论决定的，之后需要对走势进行完全分类判断，然后根据分类判断进行操作，一旦介入后出现亏损，则说明您介入程序有缺损或者是背驰判断有问题， 当然需要按照程序退出，而不是止损，只是股票从能搞变成了不能搞而已，而止损是以盈亏为依据进行介入退出的，完全是本质上的区别，一个是”不患“ 另一个 是”患“ ，怎能混谈”本质上，我认为他说得有道理，尽管后面语言骂我不少，但这位兄弟没有看完我的全文，也还没有理解到我文章的意思。缠论止损含义应该有两个意义：（一）缠师认为缠论不需要止损，其观点和这位兄弟说的道理一样。交易只有可搞与不可搞

14、两种分别，一旦亏损，图形坏了那当然就应该退出。从理论上讲，这是对 的。其它任何理论其实也是这道理，比如，均线系统死叉了，K 线乌云盖天了，操作技术图形走坏了，那也应该出局，也不存在止损问题。也就是说，任何一种理论 实际上都不存在止损问题。（二）理论虽然可保证，但实际操作中必须有止损。理论上虽然不存在止损，但经过我十几年的交易生涯，我总结的是实际操作中必须要设有止损，尤其期货和熊 市。第一，如果图形走坏了，在长期交易中，能有几个人能做到果断斩仓？华尔街专业交易公司做过试验，试验期三个月，只有 2%的人能达到果断止损，壮士断 腕。因为大部分的人即使图形走坏了，还有一种侥幸心理，期待反向行情出现。并

15、且经常是，行情越走越远了，尽管亏损还在不断加大，但都还在幻想和等待中。我 可以肯定地说，100% 从事交易的人，即使是缠师都犯过这样的错误。好象回贴中有人还说道，一买后在小级别的一卖或二卖上早就出掉了。这说得有道理，但那 是理论，实际中就完全不一样了。看到别人骑马和自己骑马完全不一样的。第二，图形走坏后，是应该出了。但如同前面讲的，当下是不能 100%保证的，走出来 才知道。如果你设的止损好，你就有心理底线，知道自己亏损的最大数额。即使走坏了也可以不出，也许下一秒，多空发生变化，当下行情变化了，图形有可能再次 发生好转。但从专业交易角度，这种期待不能要。第三，缠师讲的图形走坏，坏的标准是什么？

16、是各种分类的临界点，而这个临界点往往是多空发生激烈战斗的焦 点。把止损点设在这个临界点附近，往往会上演精彩剧情。如果没有止损，你的图形走坏就没有标志，有可能陷入心理侥幸之中。这点来说，止损点就是缠论的临界 点附近，并不仅仅是盈亏标志。止损点已包含缠论知识。第四，缠师说自己的缠论不存在止损问题，确实如同上面讲的，是有理论保证的。但另一方面，缠师很自 负，整个课程都可看得出，其实我个最不喜欢这种人。专业交易公司喜欢的是低调、稳定、沉着的人。但也许缠师就是有才，以他的天才、技术和心理，确实不需要 止损，但也可能是他的自负之语。绝不适合一般的实战交易者。我见到的失败交易者太多，成功交易者也不少。成功交

17、易者有一样是相同的，做好止损，管理好亏 损。如果缠师是一个不止损而且赚钱的，那么他是我见过的唯一一个。专业交易公司考核交易员一般有三项，一是交易结果，盈亏情况。二是交易过程，资金管理。 三是亏损情况，也就是止损。即使你这月盈利 100%，但如果有一张单子是巨额亏损。这个交易员能否留下，都必须重新审视。这不是我这样想的，这是专业交易 公司的考核常理。二、再次认为，止损是交易中最核心的写第一点，主要体现“真理越辨越明 ”。文章到此，也应该终了。但我还是愿意从本源上谈一下止损，这与缠论基本无关了，但我认为这比缠论更加重 要。除掌握缠论这门技法外，还有很多更重要的，如：交易前的战略思维和策略制定，放开

18、盈利、止损、资金管理、临盘当下、频繁交易等都同等重要。这些有时 间、有心情就交流一下，没有就算了。因为我无求而来。我主要是比较感恩，十年前，当我巨额亏损将要放弃交易时，是论坛上有些文章改变了我。（一）止损是交易市场上，尤其期货市场上能控制的最大财富。期货市场必须止损，股票不一定，因为股票可以一辈子持 有。股票有两种盈利法，一是临场，二是长期持有。期货却只有第一种。以前我有个师兄，也算是期货界的著名操盘人。他有一个观点，交易市场可以控制的只有三 个，一是止损，二是下单量和加单量，三是放开盈利。除此之外，都不是交易者控制的范围。控制止损，你就可以不需要赔大钱，只需要赔少量的钱就可能捡到大行 情。（

19、二）进场前，想的不是赚钱，是赔钱。大部分的人一进场，就想赚钱，这种人往往赚不了钱。翻几倍，从此有车有房更是 比上帝还上帝。当下你站在交易电脑前，你的交易就开始了。并不是介入了才算交易。而交易前比交易中和交易后更重要。下单前的第一件事，就是要清醒地问自 己，你准备在这场交易中赔多少钱。比如，1 万。用多少笔来赔，比如10 笔，那么你的交易次数就是 10 次，每次止损为 1000 元。只要你坚持这个原则永远不 动摇，你在交易上就已经站了上风，起码打败了 50%的人。因此，止损是保证你底线的唯一办法。（三）同样的，每一次交易前，你就要算好止损，打到什么点位出局。这笔交易如果失败了，对你的心态有什么影

20、响？对你指挥战局有什么影响，也要计算在内。缠 论只所以是技法，是因为它更多的停留在技术层面，就象霍去病打仗，猛冲猛打也能获胜，但长期的交易最如战争，在什么据点攻击，布局也很重要，没有宏观思 维，赚不了大钱。（四）要搞好止损，我觉得更要克服两个心态。一是打到止损线时，乱移止损线。这与没设止损线是一回事，一定要坚决，打了就打了，错了也要打。止损只能说明 你的事前判断错误，不能说明止损这个原则错误。二是遇到假突破，扫了止损又反弹，连续几次出现，这样极易动摇你的止损信心，但必须克服这个心态。假突破变 成真突破呢，我多次说，当下是没有人能预判的，下一秒的行情谁都没有办法预测。因此，扫了就扫了。即使心情不

21、爽，也应该扫。因为，小亏损是交易的本质现 象，是不可分割的一部分。（五）止损点位的设定上不能乱。最简单的止损点就是缠论的临界点，实际就是明显的支撑（阻力）位附近。要有 1：3 的 报酬率时才入单，而止损点就在那个关键点的后面。就股票而言，就是要跌到一个关键支撑点附近才可以考虑入场。止损点就在那个支撑点后面。支撑点是战斗的礁 堡，支撑点破了，很有可能一泻千里。但在期货中，实际遇到猛烈行情，拉破支撑和阻力位时，这个关键点就失效了。应该是追单而去或不管它涨多高，等其回调下 来，有点象缠论的三卖买点时介入。但这种猛烈的行情往往随着很大危险或陷阱，当发现滞涨或下跌一点时，期货就必须果断斩仓而出。写到这里

22、，我觉得已经基本上揭示了止损的意义和本质。当然，有些没写得那么明白。但最后这句说最关键：明知道要坚持止损，但能否严格执行却很 难。无论是专业或业余交易员，无论是华尔街炒手或是几万元就来交易者，都是一个一生需要来解决的严肃课题。更深一点，不需要学那么复杂的缠论，只需要一点 点技术知识，再加上严格的止损，在交易场上已经能打败 70%以上的人了。最后我还想说的是，我的看法不一定对，只是一些感悟。不同看法，有理有据提出来，进行讨论，对提高水平很好处，但没必要指责人。虽然可以不 理，但心情总是不爽。更有人觉得我的文章一写就很长，看着就来气。如果连文章都不想认真看完，那还有什么讨论意义呢。写得多，是因为这

23、些就象我灵魂东西， 已构成交易的一部分。虽然写出来很简单，但总是要误些交易时间，付出些成本，减少些期货品种分析第三篇最 近忙于操作股指期货，没上论坛，毕竟赚钱第一。最近几月是股指期货操作者的天堂，尤其今天。交易，尤其期货，真是在天堂和地狱间游走的事业。关于止损，有 些人提出了不同看法，无论言语多激烈，本人都一一照收。因为本人的操作中，从来都是伴随着骂的。最凶的一次代客操作，当时技术不行，亏损资金达到 30%。 按合同当然我是无责的，但客户亏钱了不爽。硬是指着我足足骂了一个小时，什么难听的话都说了。本人一句话也没有回应，会怪怪自己吧。对我关于止损不同意见 的，我看了，主要没提出具体驳的理由和论据

24、，这里也不回应。但好象上次帖子本人也似有不礼貌之处，本人也是有过之人。在此请谅。本人只所以坚持写，一是为 了让初学者少犯错，二是我个人的感悟，也不知道对否，但我可以保证，我是本人从实践中总结出来的东西。本人最喜欢的是有人对有理有据的提出不同意见，这才 是最重要的。三是本人在投资公司里新培训一批人员，得理理思想。如果觉得不对的，不看就是了。关于止损我再一次表达观点：止损不是必须的，缠论包括任何一种理论也没说必须要止损。如果技术好、心理强，有足够的钱，完全按缠师的分类图形操作，是可以 不止损的。但在实践中，几乎 100%的人都达不到。止损也不同于理论，而是一种资金管理技法。所以，至少我个人认为，对

25、于 90%的人来说，必须是要止损 的。象今天的股指期货，如果本人不在公司强硬止损平掉几个操作员的亏损单，整个公司资产都要爆仓，只有喝西北风。不仅没在天堂，比地狱还在地狱。止损还可讨论。但今天我的感悟是：交易中必须要有缠论的战略思想。一、交易中的战略思想。市场上有两种人没有战略思想，一是新手，刚开始进入，什么都不懂，乱操作一气，没有进出计 划，没有攻防。二是老手，有了起码的支撑阻力位作为参考，也算是有一定的战略萌芽思想。但很多的老手，或者老交易者，一站在 K 线图前，就被市场的波动所俘 虏。尤其职业交易者，因为有足够的时间看盘。看到市场上下动来动去，心绪也动。最后迷失于茫茫波动之中，失掉了自我。

26、不仅错失大行情，而且身体吃不消，受 不了。本人以前就是这样的人，用期货一分钟进出，一天的交易手续费都上千元。现在这样操作的人还不少，尤其职业交易者。但我以我失败教训来说，除小数精 英，交易天才外，不可取。好多职业交易者其实都没有意识到战略重要性，战略还可以让自己从交易波动中解脱出来，海阔天空一点。所以正确的方法是：交易者应 该首先从宏观战略计划入手。本人在公司今天的期货操作庆功会上，请公司一位这几个月操作的最好的股指期货交易员发言。他的比喻很形象。交易最象的是战争， 交易员既是指挥员，也是战斗员。战斗之前，必须对交易做好战略计划，否则冲进敌营，杀红了眼，就什么都不记得了。做交易也是一样的，打开

27、一幅图，得细细的 品这图。就象缠师说的，这是世界上最昂贵的艺术图，里面不知道埋了多少人的鲜血。这好东西要好好品，不是看。从这幅图找出你的战略计划，基本上要包括这 些：目前什么趋势、最近的阻力位、支撑位，计划什么时间进，多少位置进，止损多少。其实这些和海鬼法则都点差不多。也和高胜算交易法则、克罗的期货 交易策略说的都差不多。事实上，在大周期上，排兵布好阵，锁定攻防点，布置好兵力。这样，你对此次交易的战略布局就心中有数。胸中有东西就不怕，亏损也 亏得有道理。二、缠论是最佳的战略思想。没接触缠论前，好多人都用的是基本的支撑、阻力位进行布局。缠论无凝给战略布局新的、鲜活的东西，这其实才是缠论 的最大力

28、量。缠论和其它理论一样，无法保证当下。但缠论可以对下一步走势进行分类，并给出对应策略，这个就是绝佳战略，也是缠论最有生命力的地方。我个人 感觉，缠论在当下判断上，其准确性不如盘口理论，但在战略思想，宏观把握上，是绝无仅有的一个完美理论。比如，今天的股指期货。明天只有两种走势，一是下 跌，二是反弹。在空头比较强的情况下，我不做多单。如果我用五分钟笔中枢操作。反弹没有入中枢，形成三卖，打空单。反弹入中枢，等。如果再下跌，现已空 仓，打死不追。等它反弹上来，形成三卖再打空单，如果入中枢，不管，等。这就是一个基本的战略。即使亏损死了，也输得有模有样。排兵布阵得好，死得其所也 不怕。有了这个战略思路，更

29、有了缠论的战略临界点。面对明天的走势，才不止于被市场这个强力的东西所牵引。不然，看到猛跌十点，心就慌，手足无措，杀红了 眼，管不住手。又是一轮猛进，最后在茫茫森林里被杀死了也不知道。本人认真观察了同行的几个投资交易公司，在这一轮股指期货操作，十年一遇的大好行情中， 赚钱的人大部分都是提前排兵布阵好之人。好多新手，看到别个赚钱风声水起，忍无可忍，一头扎进水里，就再也没起来。下水之前，应该观察这个湖面，那里入 水，那里离船近，制定好应对措施方可入手。用一句话说：战略就是交易的地图或指南针，按它的当下走。错了，就回源头看地图错在那里。而不是不按地图乱走一 气。本刀听到很多人预测股市，一来就说明天肯定

30、会涨或跌，或者告诉别人明天要出货了，再或者来就神密地说，要告诉大家一个绝招，利用什么 MACD+均线趋 势+盘口什么的，都是低手表现。本刀每天绝大部分时间接触的都是专职交易者，不乏亿元金的基金经理，但我发现有些基金经理好多没有战略思想，但也大谈赚了 多少多少，我就不知道是我错了还是别人乱说或者真是没有战略思想，凭借盘口的日内短线拼杀，昏天黑地操作，也能稳定获利。因为，做这行的人都永远不会地外 说自己亏，那样就没了客源。但至少我自认为我没那个本事。还是。还有些专业投资交易公司，培训员工时，一来就是 K 线、均线，把技术猛整起，都不对的，我觉 得应该先教会战略思维去怎么样去做交易。相对于止损而言，

31、我对战略的领悟没那么绝对。也许它只适合我个人。（个人意见，希望有人有理有据的提出不同意见，这才是最重要的，经思考本人觉得是错误的，我定会认错。）第四篇平时交易，无时间。周末可以静心，有时间写。之所以坚持写，一是帮助自己梳理思路，也希望对初学者有帮助，当然也许本刀就是初学者。二是本刀也确实通过缠论在市场上赚了钱，尤其去年底到现在，股指期货行情操作上是以缠论为主进行的，公司资产翻了十多倍，当然行情好是最重要原因之一。缠 论也是本刀公司最基本的操作理论，对缠论是有感情的。不说成功经验，但在具体操作中起码有很多教训和感悟与各位分享。先前主要纠结于止损那些，实际对缠论 还未有深刻述说。今天主要总结一下自

32、己对缠论知识的感受。这一部分是个人见解，肯定会有不同意见，欢迎提出。学习缠论，我个人认为包括三点，一是想通缠论 的理论依据。二是缠论的几何分类操作意义。三是缠论动力学。一、缠论的理论保证。实际操作与理论有时可分开，但如果理论不通，则在下单时会有恍惚,心理不安。因此，我觉得理解通缠论还是有必要的。缠论的理论推导网上有很多，我的理解也差不多。不过这里可再梳理一下。一是缠论成立的基础，这个基础和所有理论，包括 K 线、均线等技法的基础是一致的。即价格的充分有效和交易的不一致 性。意思为下单有效和参与市场的每个人都不可能在同一时间下同样方向同样多的单子。每笔交易后面都有一个心理过程，也就是缠师常说的贪

33、痴慢痴疑。这些因素 构成了市场的自同型结构。自同型结构从字面上不好理解，我想了好久。我想意思就是交易市场如同一颗树种子，树种子种下去，受其基因影响，长出来的就是树子，而不是人。交易市场的两个性质决定了，出来的图表就那样，而不是树子。自同型结构的深层次原因即是市场基因。因此，才可以保证不同周期运用缠论都是可以的。二是缠论的推导演化过程。第一，走势必完美。缠论字眼很咬口，我也想了很久。缠论之所以难学，实际上与缠师表述不易理解有很大关系。实际说白了，走势必完 美就是目前所有走势都会发生转折，原来的走势肯定会结束。就象一段走势，有了上和下，必然有人觉得跌得差不多了，开始介入，于是又有了一个上。这个上就

34、表 示转折，前面的下就完美了，结束了，或叫死了。如果交易的每个人思想都一样，如果能保证在同一时间下同样方向的单子，那么行情就只会一直上或下，没有转 折。这种情况下，任何理论都没用了。而 K线图的波涛起伏背后就是交易的不一致性。深层次地说，这个不一致性是没有人能完全分析完。所以才既有走势必完美， 也有走势的不可预测性。明白了这一点，才明白：你交易的下一秒都有可能亏损，因为你永远不知道下一秒是谁在出什么招。因此，如果说长线交易还有可能是投值 的话，短线交易绝对是投机，天生带有赌性。有些操作者技术、资金管理和心态都好，就是不赚钱。这就是运气，没办法，非人力可为。第二，分段进行。有了走势 转折，就有分

35、段进行的可能。尽管 K 线忽上忽下，但在一段时间内，它是一段一段的。而缠师用分型的概念，分型不是缠师的发明，混沌理论上早有述说，但是缠师 第一次进行了系统阐述，并进行 K 线组合，作为分段依据。第三，中枢的引入。正因为有了分段，即有了上下上三段，有了重复区间，为了定义一、二、三买卖点， 所以缠师就引入了中枢。中枢其实就是以前墨菲讲的支撑和阻挡区间。缠师把中枢说得玄乎乎的，简言之，中枢就是操作者主观认为的当下震荡区间而已。第四，动 力学的引入。中枢定义后，就有了缠师认为的一、二、三卖点，这三类买卖点是最好的介入时机。而如何判定这些买卖点，缠师引入了背驰的概念。到此，整个缠论 的知识结构就基本完成

36、。第五，有了上面的三类卖买点，中枢定义。缠师对下一步行情进行了分类处理。我认为这个才是缠论的核心，关键所在。最基本，最普通、 缠师说得最多的 a+A+b+B+c 行情中，以向下为例:当下如果你判断在 c 点是转折点，其后面就有四种情况。一是判断错误，继续下跌，缠师在文章中把这个 作为不存在的前提，所以才只有三种情况，而缠师在这里没有说清楚，只说了一句：“100%理论保证上涨会进入到最后一个中枢”，这里迷惑了很多人，以为是 背驰点一打入就必须返回中枢。实际上缠师把这种情况排除了，才有后面的三种分类。二就是缠师讲的三种情况了，趋势的延续，形成更大级别的盘整，形成反趋 势。其实说白了，就是这个反弹与

37、 B 中枢关系问题，也就是缠师讲的二买强弱的几种情况。第六，有了上述的同级别分类后，缠师还说了一个多级别看盘，即多个级 别的印证判断。上面的六个方面我认为就包括了缠论的重要知识的推导，当然特别的宏观。缠师的博客写了几百页，没有体系，随心而写，读起来很难，没有时间根本不行。本人对108 课读了十多次，又研读了网友们编写成的缠论数学原理一书不下十 次，多次想要放弃。但看到论坛上把缠论说得如何神明，就一直以为是交易”圣杯“ ，而且我是职业交易者，必须有自己的核心东西，因此花在缠论上的时间不少， 常常熬夜勤读。还没有那一种理论我耗费的时间如此之多。我认为造成现在这种情况，缠师的写法是很有问题的，缠师写

38、得太高深、迷糊了。但读缠师 108 课，很 多时深夜进行，有时仿佛能感受到缠师外表自负自大，背后却充满了交易者一颗孤独寂莫之心。本刀也曾请交易界前辈甚至是证监会朋友打听李彪是否就是缠师。直 到现在，本刀个人才认为，缠论有优也有劣。缠师的伟大高明之处在于：从市场的本性出发，一步步从基础开始，深刻分析了市场的来陇去脉，从理论到实际层层推 进，有理有据地揭示了市场的原因，现在和将来的几种可能，这个高度是以前没有任何理论达到的。所有以前的技术分析书籍，逐如墨菲的市场技术分析等均是 直接对现象进行分析，归纳，没有从交易本质上对理论进行保证。“推理证明+分类”是缠论的核心，彻底和分类是缠论的过人之处，但

39、就具体操作实战来说，缠论技法操作并不一定就胜于均线或成交量等，就必然比其它操作技术高明，是肯定优于其它技术的。如果有人认为，缠论从操作上肯定远超 于其它技术，我个人认为就走入了误区。事实上，操作技术各有优劣，也有个人修为成分在内。（今天主要写理论，下一步才写缠论实战方面，最近操作股期期货太累，一口气写不完。这些当然是个人理解，请批评共同进步）第五篇具 体说实战前，有两点说明。一是大部分人沉迷于缠论或者其它一种技法，而忽视了交易战略，我个人认为是极端错误的。交易战略是方向性问题，技法是方向性下的 手段。无技法可以，无交易战略则不可。股票的交易战略再简单不过了，低位介入，长期持有。如：在月钱图上以笔为一段判断，类背驰后介入，然后持上几年。几 年内只操作这么一次，就能保证赚钱了。天天抢进抢出，用 1 分、5 分钟在那里搞来搞去的，90%以上的人都不赚钱。我遇到学缠的不少，真正用缠论赚钱的现实 中根本就没什么人。原因在于沉迷于缠论技法，没有宏观上的操作战略。二是我用缠论的一些操作感受仅适用于期货，股票我没有试过。而且这些感受也许只适用于 我本人。一个杯子，不同的人从不同角度看都有不同看法，何况缠论呢。所以，只能从我的感悟中获得经验，不能比照进行。我的感受其实就是突破、简单化了几个 把自己迷在其中的问题，不要期望太大。而且也许仅是适合我自己的东西，表达不一定很清晰，理解起来可能有些问题。