附件3 评审方法和评分标准.docx

1、 附件 3 评审方法和评分标准 1. 评审方法 评审由依照有关法规组建的评审委员会负责。评审委员会将按照采购文件中确定的综合评价法进行。 2. 符合性检查 评审委员会首先对所有供应商谈判文件进行符合性检查，主要评议各供应商是否按采购文件的要求提供了所有关键性文件，包括：供应商谈判文件、法人代表授权书、资格证明文件、技术文件、谈判分项报价表等。没有通过符合性检查的供应商谈判 文件不能进入商务和技术评议。 3. 商务及技术评议 对通过符合性检查的供应商进行商务及技术评议。 商务评议内容包括：根据采购文件的要求，对供应商的合格性、谈判文件的有效性、资格证明文件是否齐全等条款进行评审，重要商务条款不能

2、满足采购文件要求被视为非实质性响应谈判。 技术评议内容包括：检查供应商谈判文件技术部分是否对采购文件的规定做出了实质性的响应，供应商谈判文件与采购文件技术部分的规定有无实质性偏差，以确定其是否为有效的供应商谈判文件。关键技术指标不能满足采购文件要求视为非实质性响应谈判。 采购文件中选注 “*”的 均为关键条款（含商务和技术条款），对这些关键条款的任何偏离将导致其谈判被否决；对带 “*”的技术参数必须在供应商谈判文件中提供技术支持资料（以制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告为准），未提供的评审时不予认可。如果偏离表中的应答与技术支持文件不一致，以技术支持文件的内容为准判定。另外，出现

3、如下情况的： (1) 谈判时，如发现供应商对采购文件要求的技术服务漏报项，评审时评审委员会将首先对其进行判定，如果这些缺漏项超出了采购文件要求的供货总值的10%；或即使漏报部分价值不足 10%，但经评审委员会判定其 漏报项属于影响整体性能或运行等的关键部分的；则构成实质性偏离采购文件要求，评审委员会将否决其谈判；如果评审委员会判定这些缺漏项并未构成实质性偏离采购文件的要求，评审委员会将其他有效供应商报价中该项的最高价计入其谈判总价；同时，如该供应商中选，在供货范围符合采购文件要求的情况下，所缺漏项视为已含在其谈判价中，授予合同的金额即为其谈判金额。否则，供应商的谈判将被视为严重偏离，谈判将被否

4、决。 (2) 谈判总价中不得包含采购文件要求以外的产品或服务。否则，在评审时不予核减。 (3) 如有价格调整说明，必须随谈判文件 单独密封提交，在谈判时唱出并记录，否则不予认可。 (4) 如供应商在谈判文件谈判一览表中内容与供应商谈判文件中内容不一致，以谈判文件谈判一览表的内容为准。 (5) 所有商务与技术的响应和偏离都应分别填写在商务与技术响应 /偏离表内，特别是对于合同条款的响应 /偏离，需要全部、明确、具体的体现在商务响应 /偏离表中，对于在合同文本上直接修改等其他方式表示响应 /偏离的，不予认可。重要合同条款，包括付款条件等内容，供应商须实质性回应，否则将视为非实质性响应予以否决。另外

5、，特别针对有具体参数要求的指标，供应商必须提供所投 设备的具体参数值。如未在商务与技术响应 /偏离表中出现偏离，则在中选人签署合同时视为该中选人完全响应采购文件的要求，在未得到采购人同意前必须按采购文件的要求签署合同，否则，采购人有权取消其中选资格。 4. 供应商谈判文件的综合评议 (1) 通过以上符合性检查、商务及技术评议的供应商方为有效供应商，评审委员会只对有效供应商的谈判进行综合评审。价格评议将在统一评审范围和计算方法的基础上进行。 (2) 评审委员会成员根据综合评价法的规定对供应商的供应商谈判 文件独立打分，并分别计算各供应商的商务、技术及其他评价内容的分项得分，凡采购文件未规定的标准

6、不得作为加分或者减分的依据。 (3) 供应商的综合得分等于其商务、技术、价格等评价内容的分项得分之和。 (4) 评审委员会根据综合得分对各供应商进行排名。 5. 评分标准 本次评审采用综合评分法。每一谈判方的最终得分为所有评委给其评分的算术平均值。 本项目评分标准为： 评分因素 分值分配 谈判报价 35分 商务部分 15分 技术部分 50分 合计 100分 评分表 项目名称： 台式电子扫描电镜 ； 评审日期： 2018 年 月 日； 评审专家签字： 序号 评审因素 评分标准 分值 1 价格部分 谈判报价 在计算评审总价时，将各供应商报价折算为项目现场完税交货价为其评审价 ， 再以各家谈判价的算

7、术平均值 w作为最优评审价 ， 其对应分值为 17.5分 ， 并以此作为评审基准价来评定各供应商的谈判报价得分。每高于最优评审价一个百分点扣 0.5分；每低于最优评审价一个百分点加 0.5分。 此项最高得分值为 35分 , 最低得分值为 0分。 35 2 商务部分 企业资质 供应商具有以下资质证书，每个证书加 2 分。 （ 1） ISO9000 等质量管理体系资质认证； （ 2）中核集团合格供应商。 4 类似 项目 案例 谈判方提供参加此采购活动近 5年内类似项目的业绩，须提供合同的首页、签字页、货物规格 /型号证明页、采购合同 证明页（合同相关部分复印件可清晰辨认项目名称、客户名称、货物规格

8、 /型号）。基准分为 0分，每提供 1个有效业绩加 0.5分，最高得 4分。 未提供有效证明材料的项目业绩在评审时将不予认可。 4 供应商谈判文件完整性 供应商谈判文件全部响应采购文件要求，提交谈判软、硬件设备供货分项供货清单表中无缺项， 根据提供材料的详尽程度， 得 0-4分。 4 售后服务 承诺至少提供 1年免费质保期服务 ，质保期内 对系统的运行、维护提供 切实可行的 技术支持 。根据承诺内容的详尽程度以及可行性， 得 0-3分。 3 3 评分 扫描电镜 集成一体化小型电子枪，不满足，废标； 成像模式：具备二次电子像模式（ SEI）与背散射电子图像模式（ BSI），不满足废标； 真空加速

9、系统 加速电压：可调，最大电压优于 15kv，具有 3档切换（二 次电子）、 2档切换（背散射电子）， 满足得 3分，不满足得 0分，优于 1项可加 0.5分，最大可累加 1分； 4 真空模式：全自动电磁阀门，无需空气压缩机，标配高真空模式 10-3Pa，低真空模式 30Pa，可直接观察不导电样品，无需镀金，满足得 2分，指标优于规定指标 10%及以上的，每项加 1分， 最高得 4分， 不满足得 0分； 4 项目名称： 台式电子扫描电镜 ； 评审日期： 2018 年 月 日； 评审专家签字： 序号 评审因素 评分标准 分值 放大倍数：无需变更透镜，二次电子最大倍数 60000X、背散射电子最大

10、倍数 30000X，满足得 3分，指标优于规定指标 10%及以上的，每项加 1分，不满足得 0分； 5 泵系统：机械泵 30L/min及分子泵 50L/Sec，满足得 2分，指标优于规定指标 10%及以上的，每项加 0.5分，不满足得0分； 3 电子光学系统 灯丝要求：预对中，更换简单，满足得 1分，不满足得 0分； 1 自动功能：自动偏压、自动消像散、自动衬度 /亮度、自动电子枪对中，满足得 1 分，不满足得 0 分； 1 聚光镜及聚焦：变焦聚光镜，具有手动及自动聚焦功能，满足得 2 分，不满足得 0 分； 2 图像电位移：优于 90m，满足得 2 分，指标优于规定指标 10%及以上的，加

11、1 分，不满足得 0 分； 3 束斑大小：至少 3 级可调，满足得 3 分，不满足得 0 分； 3 样品室及样品台 样品室：样品大小优于 50mmX50mm，满足得 1 分，不满足得 0 分； 1 样品台：全对中样品台， X-Y轴手动控制，标配可插拔式X-Y马达驱动台，满足得 3 分，不满足得 0 分； 3 EDS能谱仪 高性能内置能谱仪（ EDS）：能量分辨率最大不低于 130eV，有效检测面积不低于 10mm2，有效深度优于 400m，元素分析范围 B-U，满足得 3分，指标优于规定指标 10%及以上的，每项加 0.5分，不满足得 0分； 5 能谱仪探测器：电制冷， SDD硅漂移检测器，满

12、足得 2分，不满足得 0分； 2 探测器 标配高灵敏度二次电子探测器和背散射电子探测器，满足得 2分，不满足得 0分； 2 配套软件 操作软件以及图像软件（测量）： 包括垂直 、 水平 、 对角 ，任意 2点间距离 ，测量线段与水平线之间的角度， 满足得 2分，不满足得 0分； 2 能谱仪配套软件， 定性分析、定量分析和彩色面分析， 满足得 2分，不满足得 0分； 2 计算机 I5及以上主流 CPU，内存 不低于 8GB， 22寸 及以上 液晶显示器 ； windows 7及以上操作 系统， 64位专业版 。 满足得 2分，不满足得 0分。 2 备品备件 提供专用维修必备工具一套，列出详细清单；其它易损及必备配件、耗材， 如维修工具、导电胶、灯丝等， 列出详细清单。 满足得 2分，不满足得 0分 ； 谈判厂商中 ， 易损及必备配件、耗材提供最多、最齐全 、最具性价比的，酌情 加 0.5-1.0分。 3 项目名称： 台式电子扫描电镜 ； 评审日期： 2018 年 月 日； 评审专家签字： 序号 评审因素 评分标准 分值 其他 供货单位 针对用户应用提出推荐可选部件 ， 提出切实可行的可选部件 的，可根据配置方法的优劣， 得 0-1分。 1 附件 纸质操作手册、使用说明书等技术资料及相应光盘各 1套。0-1分 。 1 总分 100 评审意见：