温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-15124549.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（熵理论在初中化学课堂有效教学中的应用研究.答辩课件.ppt）为本站会员（晟***）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
福建师范大学化学与化工学院福建师范大学化学与化工学院胡志刚胡志刚新思考网与新浪网：胡志刚的博客新思考网与新浪网：胡志刚的博客电话：电话：18960928670邮箱：邮箱：huzhigang- 邮编：邮编：3500072012.12.20 如如 何何 评评 一一 节节 化化 学学 课课最近在中学听了一些中学化学老师和化学实习生的讲课，并参加了评课，感到在评课中在存在着一些问题。其中突出的一个问题是“俗俗”：具体表现为就事论事，评价的内容大都局限于类似技能技巧或知识点方面的问题；或者把评课看作是“挑毛病挑毛病”，谁指出的问题、挑出的毛病越多试乎觉得评课的水平越高。我认为这种评课属于低层次或低水平的评课。这种清一色的低水平的评课使我们难以分辨出哪一位教师是化学教育专科、本科、化学教育硕士还是非师范化学专业知识背景的教师出身的。也就是说，无法分辨评课的化学教师有无化学教育专业背景、有无化学教育研究生学历背景和化学教育本专科背景。我认为这一方面反映出一些化学教育工作者理论的贫困，另一方面反映出在评课中没有上升到运用教育教学理论的高度展示评课水平的意识。难怪难怪我的一位化学教育硕士跟我说我的一位化
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
