温馨提示：由于个人手机设置不同，如果发现不能下载，请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-15160821.html】到电脑端继续下载（重复下载不扣费）。
1: 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。 2: 试题试卷类文档，如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案，请知晓。 3: 文件的所有权益归上传用户所有。 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。 5. 本站仅提供交流平台，并不能对任何下载内容负责。 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
本文（“景气”四维比较框架：行业配置如何避免“景气失灵”.docx）为本站会员（bo****9）主动上传，文客久久仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知文客久久（发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！
1 我们的行业比较框架与市场上相比有何不同？“景气+估值”传统框架和景气预期框架是目前市场上流行的两种行业比较框架：（1） 传统框架“景气+估值”从经典 DDM 模型出发，兼顾分子端景气及分母端估值的变动，而该框架也有其弊端：框架刻画的“景气”更多来自研究者基于中微观历史数据的线性外推，忽视了市场整体的预期调整；（2） 景气预期框架强调并进一步挖掘了对行业预期相关指标的应用，但其缺陷在于将市场表现等同于行业的高景气，忽略了包括内外部资金流动性、投资者结构等在内的基本面以外的因素对股价造成的影响。对于部分行业，即使在景气程度较高的情况下，流动性对其市场行情仍造成较为显著的冲击。外部资金流动性方面，如 21 年 8-9 月海外流动性收紧阶段，对海外流动性较敏感的电子行业受此冲击下行，相对万得全A 跌12%；内部流动性方面，计算机属于典型的流动性敏感行业，在 20 年内部流动性收紧阶段，计算机股价相对市场下行，20 年 9 月至 11 月较万得全A 跌 11%。图1.21 年 8-9 月美元上行阶段电子行业股价下行 图2.20 年 9-11 月内
Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved
工信部备案号：浙ICP备20026746号-2
公安局备案号：浙公网安备33038302330469号
本站为C2C交文档易平台，即用户上传的文档直接卖给下载用户，本站只是网络服务中间平台，所有原创文档下载所得归上传人所有，若您发现上传作品侵犯了您的权利，请立刻联系网站客服并提供证据，平台将在3个工作日内予以改正。
