网络使人亲近提问.doc

1、问题1 请问对方辩友，人们在还不知网络为何物时，主要通过哪种方式与亲人交流联络？2 要在交流上更先进，一定要面对面交流吗？3 那能否找到面对面交流的感觉呢？4 书信不是面对面，难道它也使人更疏远？5 网络视频聊天能否给您带来面对面的感觉？6 如果书信能促进人们关系，那为什么电子邮件不能呢？7 我们做一个判断总要又判断的标准，那请问对方辩友你们衡量网络疏远了人际关系的标准是什么？8 网络如何使我不认识邻居，如果提不出实际理论，是不是谈这个论据欠妥呢？9 网络上的残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得，彼此鼓励，这种扶持又怎样疏远呢？10 情感交流必须要有物质载体，而网络为我们提供了这样一个全面

2、、快捷、准确的载体，那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢？11 台湾大地震时，无数网友通过网络捐献钱物，请问，网络使人际关系亲近了还是疏远了？12 这个点头之交是网络带来的吗？请论正。13 以前也有人担心说，电话的出现会使人的关系更疏远，但是这个忧虑有产生吗？请问这么个情况之下，网络又怎么会步上电话的后尘呢？质询环节的问题：14 请问对方辩友，能够拉近人际关系的方式、工具、手段都有哪些？（设套型题目）看对方回答，若其中有回答到网络：对方辩友刚才回答已经非常清楚，网络确实能成为拉近人际关系的一种手段。若没有回答，则问：请问对方辩友，为什么网络就不能算作其中一种？15 对网络的有效利用

3、有哪些？若回答全面，包括了拉近人际关系：就连你也不得不承认网络是一项伟大的发明。而它之所以伟大，不仅仅是因为它是一个浩如烟海的资料库，也不仅仅是因为它将计算机连起来从而取得巨大的运算能力，更重要的是它给我们带来了新的生活方式，其中就包括新的人际交往方式、 ，为拉近人际距离提供了新的契机。 若回避 QQ 交流，人际交往：我说怪不得对方辩友一再坚持网络不能拉近人际关系，原来是对方辩友一直没能认清网络这项伟大的发明。它之所以伟大，不仅仅是因为它是一个浩如烟海的资料库，也不仅仅是因为它将计算机连起来从而取得巨大的运算能力，更重要的是它给我们带来了新的生活方式，其中就包括新的人际交往方式，为拉近人际距离

4、提供了新的契机。 16 日本地震、新西兰地震，无数中国人通过网络表达关怀，突破了国界的藩篱，让他们感受来自中国的温暖。那请问对方辩友，你能说这是疏远了人际关系吗？17 湖南雪灾，汶川地震，玉树地震，台湾同胞通过网络捐资捐物，为我们祈祷祝福，那是比血还浓的亲情。请问对方辩友，你能说这是疏远了两岸同胞的关系吗？18 温总理在两会期间通过微博与百姓沟通，回答百姓在线提出的问题。这是不是拉近了总理和我们之间的距离？19 网络可以拉近人际关系，也可以加强人际关系，在网上我们可以交到很多朋友，请问对方辩友，难道你从来没有在网上交过朋友吗？没有与朋友交流过感情吗？这难道不能说明拉近人际关系吗？20 新浪网站

5、发起的拯救被拐儿童行动，数万网友通过网络爱心传递，让一个个丢失子女的父母在与孩子失散数年后，重新找回孩子，试问这难道不是拉近了人与人的关系吗？21 以前小学初中高中，或者大学毕业之后，同学们各奔东西，天各一方，再也不能坐到一起指点江山激扬文字，再也不能一起海阔天空地聊人生聊理想。可我们能借助网络沟通，我们有 QQ 可以聊天；有校友录，人人网知道同学之间发生了什么；有微博知道好友身边的新鲜事。我们感觉昔日的同学还在身边，大家还是相互关心的，心是相近的，彼此是牵挂的。请问对方辩友，这是不是拉近了人际关系？22 两个再熟悉的人，也难免有些事情是不能当面说的。网络这时可以让人尽情表达，给人更多的私人思

6、考空间，距离自然更近了。两个再好的朋友，也有意见分歧，产生误会的时候，你即使有天大的理，面红耳赤地争吵，你们之间的感情难道没有哪怕是一丝的损伤，难道没有被拉远么？通过网络，让彼此的情绪得到缓和，再表达自己的想法，顾及对方的自尊，难道不是更进一步拉近你们的距离么？23 我校的学生通过发送邮件向校内的老师提问问题，老师又通过网络回答了同学的问题，请问，这算不算是人际关系的拉近？问题：（1 ）由 QQ 引发的问题1、请问对方辩友有没有使用 QQ 与人交流过？（是）2、那么请问你们交流的过程是不是信息传递的过程呢？那么信息传递的过程你有没有投入个人情感在里面呢？（有：人际关系建立的基础是信息和情感的交

7、流，那么对方辩友既然已经承认你在使用网络的过程中，存在这两方面的交流，那么势必能构成建立人际关系的最基本条件，非常感谢对方辩友用自己的经历为我们论证了这一点）（没有：无论网内网外，真实或是虚拟，想要拉近人际关系最起码要建立在“两情相悦”的基础上呀，既然对方辩友连人与人之间沟通最起码的真诚都不懂，那么你们当然不会体会到网络会拉近我们的人际关系了）不是：那么你们的交流连最起码的信息传递都算不上，我们不知道你们是如何进行情感的交流，即便是心电感应，也应该是有生物信息的传递的吧。（2 ）相信 QQ 我们并不陌生，2011 年春晚前夕，中央一套播出腾讯 12 周年广告，短短两分钟，且不说它的平凡和温情感

8、动了多少人，也不说它引爆了多少海外学子的泪腺，广告最后一句说“无论母亲离我多远，弹指间，我觉得她就在身边。 ”广告词也打出“弹指间，心无间。 ”我们试想，若没有网络这个强大的工具，请问你如何做到“弹指间，心无间”？这是不是体现网络能拉近我们的人际关系？（3 ）对方辩友提到，网络让我们疏远了现实生活中的人际关系。那么，请问对方辩友，我们在网络中进行交流的同时，广泛地出现在聊天、论坛（BBS）等各种互联网应用场合，顺应而生产生的网络语言，诸如“伊妹儿” 、 “虾米” 、 “酱紫” 、 “囧” 、 “恐龙”等等，这些都已渗透到现实生活中并被越来越多的人所接受。对方辩友敢说你在平时生活与别人交流的过程

9、中没有用到这样的词汇么？可以肯定这对你拉近人际关系没有起到积极的作用么？（4 ）请问对方辩友，网络是不是很复杂？那么请问社会是不是很复杂？我们说网络就象一个社会，你觉得是不是合理？那么对方一再强调网络会疏远人际关系，那么为什么不说社会也会疏远人际关系呢？(5)首先请问，网络是有什么组成的？你可以回答是由一台台计算机组成的。这没错。但计算机最终是由人来控制的，也就是说网络的最终组成单位是一个个的人。当今世界网络用户数以亿计，中文网络用户也多得不能用“成千上万”来形容。这难道不是一个庞大的交际圈？在这个交际圈中，人们可以一对一的聊天、写信，也可以公开发表言论以结交志同道合的朋友。如果条件允许也可以见面。这与以往的交际有什么本质的不同呢？你认为在网上只能聊聊天，显然是对网络缺乏了解。(6)在网上没有人知道你是一条狗？首先，我不明白，我们今天辩论的是人际关系，但对方却扯出人狗关系，人和狗有可比性么？其次，据我所知，目前还没有能上网的狗吧。最后，即便是真的有能上网的狗，那可见网络的覆盖面和普及率有多大了，连狗都能上网与人交流，拉近人狗关系，那么你人能输给狗么？