2016届毕业论文设计质量检查评分及评价表.DOC

1、1 2016届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表 文学院 论文过程管理得分 42.1 总分 95.6 论文格式质量得分 53.5 论文过程管理评价： 文学院 2016 届本科毕业论文情况基本良好，论文写作动员与选题环节达标，中期检查环节基本完整，仅缺个别材料，答辩评分完全符合要求。 论文格式质量评价： 文学院毕业论文格式基本上符合规定，毕业论文封面的设计、题目、摘要、目录、论文正文，印刷格式等完全符合要求，存在问题如下： 个别学生论文题目超过 20 个字；个别学生论文无附录；个别学生注释不 全。 检查专家： 王小舒 商逾 2 2016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表 历史文化 学院

2、论文过程管理得分 44.1 总分 97.2 论文格式质量得分 53.1 论文过程管理评价： 历史文化学院 2016届本科毕业论文整体情况优良。 论文写作动员和选题环节材料充足。中期检查情况过程完整，答辩程序完备。 论文格式质量评价： 毕业论文格式符合规定，个别规定需进一步遵循： 1.论文从封面设计、摘要、目录、正文、注释、参考文献等各项完整有序。 2.个别论文题目超过 20 个 字，个别引文注释缺少页码标注，且有附录缺乏现象偶发。 检查专家： 王小舒 商逾 3 2016 届毕业论文（设计）质量 评分及评价表 哲学与社会 发展 学院 论文过程管理得分 41.8 总分 96.09 论文格式质量得分

3、 54.29 论文过程管理评价： 哲社学院 2016 届本科毕业论文整体情况良好。论文写作动员和选题过程完整。中期检查材料齐备。答辩环节符合程序要求。 论文格式质量评价： 1.论文格式符合学校的要求，规范，有序且严谨。 论文从封面设计、目录、摘要、正文、注释、参考 文献、致辞、附录等诸多方面均无可挑剔。 2.但有题目字数超过 20个字。 检查专家： 王小舒 商逾 4 2016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表 管理学院 论文过程管理得分 41 总分 93.8 论文格式质量得分 52.8 论文过程管理评价： 管理学院 2016 届本科毕业论文情况基本良好。论文写作动员与选题整体达标，仅有个

4、别环节 ,如论文题目，学院审核缺失，中期检查尚缺部分环节，如下发通知、中期情况检查小结等。答辩部分基本完整，符合要求。 论文格式质量评价： 论文格式 基本符合本科院的相关要求： 1.论文封面设计、题目、摘要、目录、正文、印刷格式等事项基本达到学校的规范性要求。 2.个别学生把页上注与参考文献混为一用，不规范。个别学生论文题目超过 20 个字。 检查专家： 王小舒 商逾 5 2016 届毕业论文（设计）质量检查 评分及评价表 经济学院 论文过程管理得分 29.8 总分 86.3 论文格式质量得分 53.5 论文过程管理评价： 经济学院 2016届本科毕业论文质量三大环节： 其一，论文写作动员和选

5、题情况一般，有个别环节如论文题目申请表，学 院审核缺少记录。 其二，中期检查情况基本完整，个别环节如教师指导内容缺少记录。 其三，答辩情况一般，缺乏答辩小组成员有关通知等记录。 论文格式质量评价： 论文格式基本符合要求： 1.论文封面设计，目录，章节，参考文献，附录，谢辞等诸项内容完备无缺陷。 2.论文评语质量较高，评价中肯客观。 3.个别学生论文题目冗长，超过 20 字。 检查专家： 王小舒 商逾 6 2016 届毕业论文（设计）质量检查 评分及评价表 外语学院 论文过程管理得分 43 总分 97.5 论文格式质量得分 54.5 论文过程管理评价： 学院论文过程管理工作规范，符合学校的工作要

6、求。评价项目中要求的文件齐全，文字材料大部分齐全。有个别项目工作已完成，但材料是电子版，未打印出来（如毕业论文工作领导小组，工作检查小组，答辩委员会名单，毕业论文工作布置，动员情况。） 针对论文管理工作，学院还有自己的特色，自己设计了三个表：“毕业论文题目申请表”，“毕业论文预答辩使用表”，“毕业论文终稿审核表”，进一步细化、规范了管理工作。 大部分指导教师意见定得比较详细，尤其是在“毕业论文预答辩表”中，指导教师针对学生论文提出了非常 具体的意见，切实直到了指导作用。 论文格式质量评价： 论文格式严格按照学校要求，从论文题目、目录、摘要到论文的正文、附录、及篇幅、字数等均符合学校规定的格式，

7、整体质量较高。 检查专家： 李玲 高永贵 7 2016 届毕业论文（设计）质量检查 评分及评价表 法学院 论文过程管理得分 43 总分 97 论文格式质量得分 54 论文过程管理评价： 学院论文过程管理工作符合学校的要求，规范、到位。文字材料大部分归档齐全，所有材料均装订成册，便于查找。所有论文管理过程要求的工作都已完成，只有 个别材料有电子版，未打印出来（如答辩环节的有关材料）。在相关表格中，“学院审核意见”一栏中，有教学院长的名章和学院公章，非常规范。 论文格式质量评价： 论文格式严格按照学校要求，从题目、摘要到论文的正文部分，参考书目，附录等均符合学校要求的格式，篇幅字数均达到要求，整体

8、质量较高。 检查专家： 李玲 高永贵 8 2016 届毕业论文（设计）质量检查 评分及评价表 艺术学院 论文过程管理得分 36.5 总分 84.8 论文格式质量得分 48.3 论文过程管理评价： 1.比较完整 和规范的材料有：开题报告；学生中期检查汇报表；毕业论文题目和成绩汇总表，题目来源情况统计表；毕业论文成绩分析表；学院毕业论文工作总结。 2.有材料但内容不全面，不完整的是：中期检查情况相关材料，主要缺“有关通知”“院中期检查情况小结”。 3.缺少的材料或不规范的材料有：院校两级毕业论文管理规定；毕业论文工作领导小组、毕业论文工作检查小组、答辩委员会名单；有关规定和要求下发师生情况；工作、

9、布置、动员情况；学生答辩记录等材料；教师指导次数、方式等有关规定，指导次数记录等。 论文格式质量评价： 1.抽查的论 文，全部符合要求的要素有：题目；中英文关键词；目录；正文；注释；谢辞；打印格式；装订顺序。 2.不规定的项目有：摘要，大部分学生毕业论文摘要不够 300 字，有的在 100 字左右；参考文献，大部分学生参考文献不到 15 篇，有的只有 5 篇；附录，全部学生都没写附录；部分学生论文篇幅字数不到 6000 字；大部分教师的论文评语比较详细，有实质性评价和中肯意见，但也有个别教师的意见较简单。所有材料中包括开题报告，进度表均无学院意见，部分材料中无系所意见。 检查专家： 李玲 高永

10、贵 9 2016 届毕业论文（设计）质 量检查 评分及评价表 政治学院 论文过程管理得分 32.5 总分 86.5 论文格式质量得分 54 论文过程管理评价： 比较完整和规范的材料有：开题报告；中期检查汇报表，论文进展计划。管理工作规范，因为本学期教务员要兼顾青岛校区的工作，所以有的材料没有来得及打印出来，经核实了解，所有要求的工作均已完成。 论文格式质量评价： 论文整体质量和格式比较规范，题目、摘要、中英关键词、目录、正文、注释、参考文献、谢辞、附录、篇幅字数、译文、打印格式、装订顺序，论文评语质量均符合学校要求。 检查专家： 李玲 高永贵 10 2016 届毕业论文（设计）质量检查 评分及评价表 能源学院 论文过程管理得分 39.2 总分 88.4 论文格式质量得分 49.2 论文过程管理评价： 缺少以下论文过程管理文件： 1.院级毕业论文管理规定； 2.毕业论文工作领导小组、答辩委员会； 3.答辩小组成员名单、学生答辩记录； 4.教师指导次数记录。 论文格式质量评价： 提交的 10 本毕业论文中，大部分按照规定撰写，存在以下问题： 1.有 3 份论文题目字数超过 20字。 2.有 3 份论文摘要较少， 概括性差。 3.有 1 份论文无关键词。 4.有 7 份论文字号或字体不合规定。 5.有 1 份论文装订顺序不合规定。 检查专家： 曾毅 刘广荣