ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:45 ,大小:256.50KB ,
资源ID:1525013      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1525013.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(医安乐死与医生协助自杀.ppt)为本站会员(h****)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

医安乐死与医生协助自杀.ppt

1、安乐死及医生协助自杀医学伦理学1案例 1 从 1966年起, 12岁的 Karen Ann Quinlan就是个昏迷病人。靠呼吸器维持心跳呼吸,静脉点滴维持营养。 1975,在她 25岁时,她父亲表示要撤除一切治疗,包括取走呼吸器。新泽西高等法院法官经过几个回合同意他的请求,并认为中止呼吸器与中断人工喂饲没有区别。据说,她曾三次说过,决不要靠特殊手段活着,即没有证据证明取走呼吸器违反她已知的选择。但当时辨论的焦点在于是否应该或可以取走呼吸器。因为人们认为取呼吸器会导致她的死亡。尽管某些神经学家并不这么认为。最后, Karen被 取走了呼吸器,但没有取走静脉点滴管。她恢复了自主呼吸,仍昏迷不醒,

2、直至 1985年死亡。死时体重仅三十余公斤。法院同意病人家属取走病人的呼吸器,这在美国历史上是空前的。尔后,许多类似案例都援引新泽西此案的裁决。这一案例是生命伦理学历史上的重要里程碑。2案例 2 41岁的美国女性特丽 夏沃 Terri Schiavo 于 1990年 2月 25日,因饮食失调,体内钾元素失衡,导致心脏停顿,脑部缺氧受损,虽然获救,但是她的大脑已经大幅度受损,整个人陷入植物人状态。她虽然能够自主呼吸,但无法自主进食,只能依靠进食管维持生命。这个状态持续了 15年。 1998年, Terri的丈夫 M.S向佛罗里达州法院提出拔掉妻子的进食管,对她实施安乐死的申请。他的理由是: Te

3、rri出事前曾明确表示过,不愿意依靠人工手段维持生命, “一旦发生事故,请让我有尊严的死去。 ”医学鉴定表明, Terri已处于永久性昏迷状态,无法救治。作为丈夫,他理应满足她生前的要求。 Terri的父母坚决反对。他们认为 M.S是为了 100万美元的医疗事故赔偿金,动机可疑,因为他在妻子昏迷期间已经与另一女子同居且生有两子;另一方面, Terri的大脑仍有部分存活,且她似乎会对父母微笑,流泪,作出其他一些反应,她仍有可能恢复健康。从此,翁婿双方展开了长达 7年的法律抗争。 2001年 4月,当地法院批准 M.S 的申请, Terri的进食管首次被拔去。但两天后,另一法院做出相反判决,又重新

4、接上进食管。 2003年 10月,经法院批准,进食管被再次拔去。 Terri 的父母向佛罗里达州州长杰布 布什求援。佛罗里达州数天后通过 “ 法案 ”,准许州长在特定情况下干预法院判决, Terri再次被接上进食管。3案例(续) M.S不服判决,上诉至佛州最高法院。 2004年 9月,法院再次判决可以拔去 Terri的进食管。 Terri父母和布什州长向联邦最高法院提起上诉,联邦最高法院拒绝受理。 2005年 3月 20日,参议院议案,同意将 Terri 案提交联邦法院审理。位于亚特兰大的美国第 11巡回上诉法庭 30日做出裁决,拒绝重新为女植物人 Terri插上维持生命的进食管。据专家说明,

5、进食管被拔之后,很快会因缺水与饥饿,在两周内死亡。到 31日为止, Terri“断水断粮 ”已经连续 13天,最终死去。 这个事件引起广泛关注和激烈争论。 有些人认为应当维持她的进食和饮水,尽力拯救无辜的生命。 “当一个人是否接受拯救生命治疗的意愿尚不清楚时,一个富有同情心的国家的责任就是确保这个人活着的权利。 ” 另一些人认为,耗费有限的医疗资源来维持 T.S的生命是一件得不到任何回报,而且对其他需要救助的病人不公平的一件事情。 “拔掉进食管,她可以在宁静中安详死去,不再浪费医疗设备和器械以及医务人员的劳动。 ”45问题 T.S的身体状况属于已经死亡吗? 拔去进食管这件事,对于 T.S能算作

6、安乐死吗 ? 一个患者到了什么时候才可以实施安乐死?标准应如何去定? 假设 T.S事前曾做出明确的声明,或她在事故发生之后昏迷之前明确表达 “希望安乐死 ”,医护人员就有权利对她实施安乐死吗? 因为人与人之间复杂的利益关系,安乐死纵容了故意杀人的可能性存在,会不会导致安乐死被滥用呢? 6当死亡来临的时候 希望死亡过程是短暂的,不会延长痛苦,有尊严地离开 希望不会对家人和朋友增加负担 当死亡来临时,我们能否决定缩短这个过程,减轻痛苦和负担?7 什么是安乐死?8什么是安乐死? 原意是 “好死 ”、 “快死 ” 让自己好死 自杀? 帮助别人好死 谋杀? 自杀和谋杀在道德上可以认可或接受吗? 安乐死在道德上可接受吗? 如果不,有必要区分自杀、谋杀和安乐死9主动和被动安乐死 主动安乐死( active euthanasia): 指采取某种措施(例如注射致死药物或其他措施)导致患者的无痛死亡。 “ 仁慈杀死 ”( mercy killing) 。 被动安乐死 passive euthanasia): 指不给或撤除生命支持医疗措施而听任患者死亡。 “ 听任死亡 ”( letting die)。 区别:实施和不作为 作这样的区别对安乐死是否有道德意义? 某人在撤除维持生命的仪器后死亡,是主动还是被动? 是否是安乐死?10

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。