ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:24KB ,
资源ID:1556466      下载积分:8 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1556466.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(区域物流业极化开发的可行性分析.doc)为本站会员(gs****r)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

区域物流业极化开发的可行性分析.doc

1、区域物流业极化开发的可行性分析【摘要】从微观出发,以苏北为例研究区域物流业。通过建立经济环境和市场环境两大指标体系,运用强大的 SPSS 软件包分析区域内部经济和市场环境差异,从而得到区域物流业极化开发可行性的几种类型,则可以为区域微观经济持续、健康与有序发展提供更为科学的决策依据。【关键词】区域,物流业,极化开发,指标体系,区域类型 区域物流极化开发开放主要依靠优势的经济和市场条件,优惠的国家政策,以及政府强有力的支持。在政策支持下,可以使得区域新建成区面积迅速扩张,增长极迅速形成。苏北是江苏省的欠发达地区,而连云港市发展物流具有良好的区位优势,将极大地带动苏北地区乃至其他地区的经济发展。

2、1 指标体系的构建 区域物流业极化开发的可行性分析指标体系不仅要能够全面反映物流业的实质和内涵,表征 GDP、交通运输、国内外贸易等诸方面的发展水平,而且要能够反映物流业的动态演化过程,体现物流业极化开发的目标。以上述思想为指导,设计出苏北物流业极化开发的可行性分析指标体系(表 1) ,并对该指标体系作以解释。 注:正是指正指标,逆是指逆指标,X28、X29、X30 来源于 2013 年江苏省城市(县城)建设统计年报,其余均来自江苏省 2013 年统计年鉴及其整理数据。 2 分析方法的选取 2.1 主成分分析 设苏北区域物流业极化开发可行性指标为 X1,X2,Xn, (n=30) ,苏北县市单

3、元数记为 P(P=29) ,用 Xki 表示第 i 个分析指标第 k 个县市单元的数据,建立原始数据矩阵;按特征值大于 1 的原则,剔除信息重复的指标,提取出相互独立的 m 个主因子。每个主因子概括原始指标信息的程度用其相应的贡献率表示。第 i 个主因子对应的特征根占方差贡献率为: 2.2 提取主因子 通过主成分分析,根据累积贡献率 1 提取出前 7 个主因子作为苏北区域物流业极化开发可行性的分析指标。从因子载荷上分析, X1、X2、X3、X6、X7、X12、X14、X17、X24、X27 在第一主因子上载荷量绝对值均大于 0.5,它们主要反映影响区域物流业发展的经济环境和市场环境的协同程度,

4、以及他们在区域物流业极化开发过程中所起的作用;其中,第一产业占 GDP 比重的载荷系数为负值,表明第一主因子与这一指标之间呈负相关。X5、X8、X9、X11、X13、X18、X19、X20、X23 在第二主因子上有较大载荷,它们主要反映的是影响区域物流业发展的外部促进性和需求因素。 X25、X28 在第三主因子上有较大载荷,反映了影响区域物流业发展的支撑性因素。 X21、X26 在第四主因子上有较大载荷,它们主要反映区域物流业发展的带动性因素。 X22、X29、X30 在第五主因子上载荷绝对值较大,主要是反映物流业发展的基础性因素。X10、X16 在第六主因子上有较大载荷,是对第五主因子的补充

5、说明。X4、X15 在第七主因子上有较大载荷,反映了物流业发展的外部服务水平。 3 结果与分析 对前七个主因子的特征值规一化(公式 1) ,得到前七个主因子的权重值(gi)分别为0.5097、0.1413、0.1108、0.0889、0.0584、0.0488、0.0420。对各评价单元的主因子得分(fi)加权求和,得各县(市) 区域物流业极化开发可行性分析的综合评价值 F(表 2) 。 对综合评价值和第二主因子得分数据进行标准化处理,选择欧氏距离,采用离差平方和聚类法,对苏北 29 个县市区域物流业极化开发可行性分析的综合评价得分分别进行聚类分析,得到各自的聚类谱系图(略) ,区域物流业极化

6、开发可行性的综合水平(M) ,将分为 2 类,即可极化型(0.1085M1.121)和欠可极化型(-0.9253M0.1085) ;将区域的外部环境(N)分为 2 类,即上升型(-0.3475N2.1133)和适应型(-2.9727N-0.3475) 。 把两种分类结合起来,苏北的 29 个县市可划分为 4 种类型:(1)上升的可极化型:连云港、宿迁、建湖、盱眙、洪泽、射阳、淮安、东台;(2)适应的可极化型:徐州、铜山、大丰、盐城、金湖;(3)上升的欠可极化型:沛县、新沂、邳州、响水、阜宁、涟水、泗阳、泗洪、沭阳、赣榆、灌南、睢宁;(4)适应的欠可极化型:滨海、丰县、东海、灌云。 苏北 29

7、个县市的物流业极化开发可行性的区域类型见表 3 和图 1。可以看出,上升的欠可极化型县市个数最多;其次是上升的可极化型。从区域的外部环境来看,地级市市区的发展环境较好,基本属于上升型;靠近苏中的县域发展速度最快,全部为上升或极化型,其中尤以上升型为主。从物流业发展水平来看,地级市市区,全部为上升的可极化类型;县域物流业发展水平较高的是铜山、大丰、东台、建湖和金湖,以可极化型为主;但是物流业发展还比较薄弱的县区,依靠其优越的内部和外部条件,往往具有后发优势而表现为上升的可极化类型,甚至可以发展成为当地的优势产业,比如盱眙、洪泽和射阳等。 参考文献: 1GREENFIELD.Correction for corneal polarization axis improves the discriminating power of scanning laser polarimetryJ,American Journal of Ophthalmology,July, 2011(134) ,1: 27-33 2TSUIK.Chinas regional inequality 1952-1989J,Journal of Comparative Economics,2009,15:1-21 3李振,朱传耿.中国物流理论和技术研究现状及前瞻J.物流技术,2012,10:220-224

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。