安塞油田单砂体量化划分方法研究.doc

1、1安塞油田单砂体量化划分方法研究摘 要：安塞油田经过 30 年的注水开发，主力区块已进人高含水期，油藏平面剖面矛盾突出，稳产及提高采收率难度极大。近两年通过大量加密井、检查井及野外露头研究，结合测井分析，发现单砂体内部三类不同成因的储层，揭示了油藏中高含水期水驱规律及开发潜力，研究细分到单砂体上。 关键词：安塞油田 单砂体 划分方法 隔夹层 1 安塞油田地质概况 安塞油田地处鄂尔多斯盆地伊陕斜坡构造单元的中东部，该区构造活动十分微弱，无断层，地层产状平缓，倾角不足 1，局部因差异压实作用形成一系列低幅度鼻状隆起构造。研究区主力开采层位为三叠系延长组长 6 油层组，沉积相为内陆淡水河湖三角洲沉积

2、，为一套湖退沉积体系。沉积微相主要由水下分流河道、浅河道、河道侧翼以点砂坝等组成。 2 安塞油田开发矛盾 安塞油田经过 30 年的注水开发，主力区块已进人高含水期开发阶段，受储层非均质性及微裂缝发育影响，油藏平面、剖面矛盾突出，剩余油分布愈加复杂，稳产及提高采收率难度极大。平面上水淹区连片，剩余油分布不连续，仍存在注入水波及不到的区域。纵向水驱动用程度已达85%，但通过加密井和 9 口检查井的实施，发现油层内部水洗程度不均，2单井未水洗层为 8m 左右（占总厚度的 53.3%） ，尤其单砂体之间剩余油分布不均严重。 3 单砂体划分 单砂体是指自身内部垂向和平面连续，与其上、下砂体被泥岩等渗透夹

3、层分隔的砂体。尽管存在一些单砂体，其与邻层砂体相连没有隔夹层，但内部流体大体上为一个独立系统。 3.1 野外露头与井下对比 进行单砂体划分，首先要开展野外露头与井下对比。通过长 611-2小层的野外露头来看，长 611-2 可细分为四个单砂体：长 611-2-1、长611-2-2、长 611-2-3、长 611-2-4。参照野外露头，进行井下对比，从检查井王检 16-156 测井资料分析，长 611-2 小层内部也有清晰的泥质夹层界面，也可对等地刻画为个单砂体，说明长 611-2 露头与井下对比的一致性较好。 3.2 单砂体测井曲线归一化处理、量化划分标准 长 611-2 露头与井下对比的一致

4、性较好，说明可以依据测井曲线进行独立划分。通过研究，发现反映岩性的自然电位 SP 曲线和自然伽马 GR曲线能够清晰地反映单砂体特征，可以作为细分单砂体的依据。首先依据 SP 曲线，辅助 AC、RT 和 AT 阵列感应曲线等确定长 611-2 小层位置，再使用 GR 曲线确定每个单砂体分界面。 实际运用过程中，首先要进行曲线归一化处理。安塞油田已开发二十余年，同一地区老井、扩边井、加密井产建时间不同，测井仪器、测井工艺水平都在发生变化，导致出现同一测井系列刻度范围值不一致的3现象。GR 曲线有-25、23、20100、0200 等多个刻度范围值，需要将曲线数值归一化，统一刻度范围值，消除新老曲线

5、不一致产生的误差。一般采取下列公式进行归一化，将所有井刻度范围值全部调整为01（无量纲） 。 SPnew=（SP-SP.min）/ （SP.max-SP.min） GRnew=（GR-GR.min）/ （GR.max-GR.min） 式中：SPnew、GRnew 表示 SP 和 GR 归一化曲线值，SP.max、GR.max表示 SP 和 GR 原始曲线最大值，SP.min、GR.min 表示 SP 和 GR 原始曲线最小值。 然后将 SP 曲线和 GR 曲线做处理，增强岩性区分效果，进行交集填充和增强重构，便于划分单砂体。 4 单砂体特征 4.1 单砂体纵向非均值性 沉积作用对储集层非均质性

6、的影响主要体现在沉积环境的变化，单砂体储层非均质性主要表现以下两点。一是受沉积过程中水动力条件频繁强弱变化，主力油层单砂体之间纵向上岩石差异较大，纵向上为 34期河道或河道与河口坝沉积叠加，单砂体平均厚度为 26m。二是单砂体之间正韵律与反韵律之间交替出现，无规律性非均质性较强。 4.2 单砂体平面特征 安塞油田储层主要为三角洲前缘水下分流河道沉积砂体，通过研究发现长 611-2 层为 4 条不同时期沉积的河道叠加而成，其中二期、三期规模较大，且主河道较窄，分支多，摆动频繁。长 611-3 层由两期河道4叠加而成。 一是以沉积微相为研究成果，同时根据前期研究成果，根据河道砂体宽度定义河道砂体的

7、类型大小。通过对地质露头观察和加密井井网解剖，得出 4 个单砂体的宽度和厚度值。分析得出河道砂体宽度规模普遍小于 200-300m ，厚度小于 8m ，宽厚比小于 25-30 ：1。二是沿沉积物源方向单砂体延伸较为稳定，沉积规律性强。垂直物源方向，单砂体厚度变化大，延伸长度小于 200m。 4.3 单砂体的接触关系 通过对安塞油田的单砂体进行解剖分析，单砂体间的接触关系主要总结四种模式：孤立式、对接式、叠加式和切叠式。单砂体接触关系直接影响单砂体注采对应关系。 5 单砂体间隔层特征 安塞油田隔层存在两种形式，分为钙质隔层和泥质隔层。钙质隔层主要由成岩作用形成，厚度一般小于 0.5 米，夹层密度

8、仅为 5.4%，夹层频率为 0.11 条/米。钙质夹层正常井距下，一般也只起局部遮挡作用。泥质隔层主要受沉积规律控制，是在纵向沉积层序中一期连续稳定沉积结束到下一期连续稳定沉积开始之间形成的有别于上下邻层的特征岩性。王窑加密区长 611-2-1、长 611-2-2、长 611-2-3、长 611-2-4 砂体之间泥岩夹层发育，一般 0.2-0.8m，平均 0.65m，分布较稳定，能够阻止油气向上运移。 6 结论 （1）安塞油田长 6 油藏开发已进入中高含水期，笼统开发已不能满5足生产需要，研究单砂体是油藏剖面研究向精细化发展的趋势，对油田开发中后期整体加密调整、储层改造以及精细注水有着重要的意

9、义。 （2）单砂体划分方法主要分为四步：野外露头与井下对比、测井曲线归一化处理、量化划分标准。量化标准以 GR 曲线为核心，划分界限为0.40.5（归一化值，无量纲） ，辅助单砂体厚度值作为参考。 （3）长 611-2 小层单砂体稳定性差，变化较快，常有尖灭，且层内泥质、钙质夹层发育，纵向上物性差异大。部分单砂体注采关系不完善，未参与注水开发，还有大量潜能，是下步油田开发挖潜的主要方向。 参考文献 1 朱义吾，李忠兴，等.鄂尔多斯盆地低渗透油气开发技术M，北京：石油工业出版社，2003.08 2 撒利明，王天琦，师永民，等.油田开发中后期岩相单元的细分研究J，沉积学报 2002，20（4）：595599 作者简介：曹燕燕（1983-）女，汉，山西石楼，助理工程师，主要从事油田开发工作。