谈建筑工程检测质量的影响因素与对策.doc

1、1谈建筑工程检测质量的影响因素与对策摘要：建筑工程质量检测机构工作的好坏(准确性与否),直接影响到工程建设项目质量控制的有效性和质量评价的符合性。本文阐述了建筑工程质量检测行业特点，探讨了建筑工程检测质量的影响因素与对策。关键词：建筑工程；检测；质量；影响因素；对策 中图分类号：TU761 文献标识码： A 文章编号： 从商品的角度看，建筑工程可以作为一种特殊的商品，其质量的优劣直接关系到经济的发展、社会的和谐稳定、人民的生命财产安全，乃至“科学发展观”在建筑行业的践行。建筑工程质量检测作为工程质量管理工作的科学保证，彰显了工程质量检测的科学主导性作用。 一、建筑工程质量检测行业特点 检测行业

2、是政策性较强的行业，检测机构由于建设工程质量的相关管理规定应运而生，检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认可和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段，检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定，因此，检测市场是不完全开放的市场，检测行业是一个政策导向性很强的行业。 检测行业是带有很强的地域性，由于检测行业是政策性很强的行业，因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求，特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测2机构的服务范围以所在地为主，外地机构打入本地市场受到严格限制。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备，并且样品的检测具有明确的

3、实效性，因此从交通、成本、运作方便性考虑，检测工作跨地区开展具有难度，从而决定了各行政区域内市场的独立性。 检测行业目前技术门槛不高，因为检测行业长期处于政府垄断经营之下，检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作，没有形成一套独立运作发展的管理模式，特别是与国外先进的检测同行相比，在检测工作管理方面缺少科学的系统的内部管理体系和经验。由于以上原因，通常的检测单位对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少，以至于长期停滞在低水平重复发展的态势，因此造成目前虽然政策垄断成分高，但技术门槛低的现状。 检测行业体制单一，检测行业由于强烈的政府色彩，使其体制往往锁定在国

4、有事业或企业单位，民营资本和外资一直注视着这一领域，但是由于政策所限一直无法进入。因此目前的检测行业体制单一。但是随着国有事业机构改革，使检测机构股份制改造成为可能，伴随着我国加入世界贸易组织的深入，开放建筑市场成为必然，可见目前的格局十分不稳，政策的变化立即打破现有的平衡。 二、建筑工程检测质量的影响因素 1、质量检测单位难以承担明确责任 （1）试样代表性的问题 材料试验准确性的第一关就是正确取样。钢筋、水泥、砖、砂、石等材料的取样方法, 现行标准都有明确规定。工程中常见情况是: 钢筋3只选一根, 水泥送样原装一袋, 砖、砂、石先挑选、后送样, 试样缺乏代表性。由于检测单位与现场施工严重脱离

5、, 检测单位只对样品负责, 就算样品检测出来的数据合格, 也无法保证现场的材料合格。 （2）试样取样频率的问题 在实际施工中, 每个单位工程的材料分期分批进场, 不但炉批不同, 甚至厂家不同。如果试样取样频率不足, 有可能使某些不合格材料漏检, 造成工程隐患。 （30 试件制作的规范性问题 目前的检测机构只对来样负责, 对样品是否属于工程现场材 料、抽样是否具有代表性、样品制作、送检过程是否合理都无法保 证。因此, 对质量检测单位来说, 就算工程材料存在问题, 也可能 得到材料合格的结论, 无法对施工过程中材料的质量承担明确责任。2、 部分检测机构管理不到位, 对软、硬件投入不足 （1）检测设

6、备的适用性问题 有少数单位的办公场所较拥挤、破旧, 设备投入不足, 致使试验中仍然存在“大马拉小车”的现象。 （2）试验操作的标准化问题 国家现行规范、规程或标准对材料的质量标准及检验方法都有明确的规定。一些单位没有编制相关的检测方案或检测方案过于简单、检测人员未按规范、标准操作, 检测成果不够精确。由于检测单位的违规操作, 也可能使存在问题的材料得到合格的结论。 43、检测市场不规范 目前检测市场普遍存在不正当竞争, 出具假报告的现象时有发生。由于检测市场不规范、片面压价, 一些检测单位在现场数据采集不认真, 数据资料处理草率, 甚至冒用检测人员或技术负责人签名; 有个别单位还出现出卖资质或

7、与不具备检测能力的单位、个人联营, 或将盖好章的空白检测报告交给无资质方使用的现象。一些地区搞地方保护主义, 垄断经营, 阻止外地检测队伍的进入, 妨碍了技术进步和检测质量。 三、建筑工程质量检测的对策 1、明确质量检测机构在工程建设中的法律责任 要想改变质量检测市场现状，首先上级主管部门就必须要明确检测机构在建设工程中的法律责任，使得建设工程检测机构能与工程监理共同作为施工单位的责任主体，并且能够独立承担工程施工中材料质量的检测质量风险。再就是由建设单位来委托质量检测机构，以施工工程造价的比例或是双方协商定价来收取合理费用，这样可以保障质量检测机构对工程质量负责，以及对建设单位负责。权利与义

8、务的平衡性是市场经济运行的基本规律，指享受一定权利的同时, 必须要履行相应的义务，并且要承担市场开放性带来的压力与风险。 2、检测机构对于施工现场的监管要加强 工程质量检测属于工程施工中最为重要的部分，因此必须承担理应承担的重要责任，并对施工单位使用的材料质量负责。对进入施工现场的材料进行取样以及随时检验检测，而对于无法进行现场检测的材料负责抽样，并转至具有相关资质检测机构进行检验。能够协助其他责任主5体共同施工，以保证施工工程长期有效实施。如果施工期间有质量问题发生，最后经调查为不合格材料所引发，那就应该由检测机构所负责，避免相互推卸责任。 3、检测机构的内部管理工作要加强 质量检测机构需经

9、常进行计量认证以及 ISO 质量检测体系的贯标工作，并且要建立行之有效的质量检测保障体系，把每一项管理工作落实到质检工作的相关责任环节。从建立规章制度、人员配备、设备管理以及分析技术标准化等环节实施强化工作；最后形成现场检测、分析数据以及出具检测报告都能够由专人来处理，任何环节出现问题就追究其责任，这样就可以保证检测报告的真实性、客观性以及公正性。 4、从业人员的整体职业素养要提高 相关单位为了提高从业人员整体的技术水平，相应的开展专业技术学习研讨活动，并综合概括各个地区地质环境条件特点以及具体施工工程中的成败经验教训，以此来开展具有针对性的学术研讨活动。在具体实施质量检测技术研讨工作之时，必

10、须加快进行先进方法与技术的应用推广工作。多元实施科技攻关工作，鼓励质量检测从业人员发挥积极性，总结经验，探讨教训，比拼技术，以此来促进检测人员整体水平的不断提高。对于从业人员的职业道德教育以及相关法律法规意识要加强，积极开展建筑工程质量终身责任制思想观念的创建，并更好的提高其责任思想与质量意识。 5. 市场行为监管力度要加强 对于严重扰乱市场秩序，且自身技术水平较低的质量检测机构，在6查实的情况下吊销其已有的经营资质，并查处利用不正当方式实施恶性竞争的单位。和当地物价局联手对质量检测的收费标准实施适当调整，以此来确保质量检测单位的责任与利益相互关联，并且在进行质量检测业务的时候还可以积累资金、加大投入、更新设备和引进人才，使得质量检测的技术水平得以有效的发展和提高。深层次打破垄断经营模式，建立一个公平、公正、公开的经营市场，以保障质量检测行业有序竞争、健康发展。 参考文献： 1 汪有根,周建平.建筑工程检测中易出现的几个问题J. 江西建材. 2011(04) 2 袁秀娥,霍智勇.建筑工程检测技术探析J. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2009(01) 3 王晓丽,纪春伟.对建筑工程质量检测的研究J. 黑龙江科技信息. 2009(09)