金融资产分类的影响因素研究综述.doc

1、1金融资产分类的影响因素研究综述【摘要】本文系统梳理了金融资产分类的经典文献和最新研究成果，既包括企业契约理论（政治成本假设、报酬契约动因、债务契约动因）对金融资产分类的影响，也包括盈余管理、管理者意图等因素对其的影响。最终发现，大多数学者认为，根据现有会计准则对金融资产分类由管理者意图划分是不可行的，而三大契约理论在会计政策选择的问题上解释力很强。 【关键词】金融资产；企业契约理论；盈余管理；管理者意图 - 一、企业契约理论对金融资产分类的影响 科斯于 1937 年提出的“企业的契约理论” （the contractual theory of the firm）是现代企业理论思想的起点，该理

2、论认为：企业是一系列契约的组合。契约是签约方关于各方合作者关于合作中取得的收益分配问题达成的一种权利义务协议或约定，预期在未来（契约到期日）能够被兑现。如果一个主体加入企业期望的回报高于它付出的成本，这个契约便成立了。每个签约方（企业各主体）投入和取得资源的数量、形式和时机是他们之间讨价还价的博弈结果。企业在经营过程中，选取会计政策主要基于以下三种基本契约动因：政治成本因素、债务契约、报酬契约。 2（一）政治成本因素 企业会计数据是政府进行税收和其他相关调控的基础，所以企业为规避政治成本，在选择会计政策时的影响通过以下三个方面体现：第一，税收政策，由于税收具有强制性、无偿性等特征，企业管理者倾

3、向于选择降低当期计税基础，所以会增加企业现金流的会计政策；第二，被收费和管制成本，在政府管制较严垄断性行业，常常会依据企业的资产收益率、投资报酬率等财务指标来制定收费标准，所以企业在选择财务政策时会考虑避免暴露利润来降低收费标准；第三，企业的潜在危机，由于企业的会计盈余会到社会的特别关注，而这种状态可能被政治家用来解决或制造“危机” 。 徐先知（2010）以上市公司在新会计准则下沪深 A 股作为对象进行实证研究，验证了政治成本、债务契约、报酬契约、企业经营状况、金融资产重要程度对金融资产分类都存在显著影响，而管理层持股、管理层变更、高管变更对金融资产分类的影响不显著。 （二）报酬契约假设 魏刚

4、（2000）研究了高级管理层激励与上市公司经营绩效的关系，表明我国没有有效的报酬契约，高级管理人员的年度报酬与上市公司的经营业绩并不存在显著的相关关系。这样，西方国家的报酬契约假设在我国会计政策选择过程中无法验证。徐维兰、曹建安（2004）以上海证券市场上机械、设备、仪表板块类 A 股公司的存货发出计价方法、折旧方法、短期投资跌价准备、存货跌价准备和长期投资减值准备方法的选择为例，从契约理论的角度，结合我国政治和经济环境的特殊性，对上3市公司会计政策选择动机进行了实证研究，结果证明三大假设在我国未得到证实。 （三）债务契约假设 债务契约是债权人与企业之间的债务约定，是企业契约的重要构成部分。S

5、weeney（1994）研宄发现：与控制样本相比，发生债务契约违约的企业一般比较偏向于在出现债务违约的前几年选择能增加会计盈余的会计政策。Beatty、Ramesh 和 Weber（2002）研宄自愿性会计政策变更和债务契约的关系，得出了借款者愿意支付较高的利息来保持可以进行自愿性会计政策选择变更的灵活性。同时，Beatty 和 Weber（2003）还在前文结论的基础上得到了进一步直接证实债务契约假设的证据，即若债务契约允许进行自愿性会计政策变更，则借款者往往变更为增加当期利润的会计政策。 二、管理者意图的影响 Ivancevich 等（1996）认为，SFAS115 使拥有完全相同证券投资

6、的企业有可能在财务报表上呈现出极大的差异，进而影响到投资和借贷决策。而究其原因完全归结于管理者意图。管理者意图的使用为盈余管理行为创造了便利，使企业可以方便地提高或平滑利润。徐经长（1998）指出，依据管理者意图确定报表项目，尤其是金融工具类项目的计量属性，不失为再计量阶段计量属性选择的一种有效方法。金融资产和金融负债的再计量应依据持有者意图处理持有损益。朱海林（2000）认为，由于管理者意图不同，同样的金融工具归属于不同的类别时，可能因采用不同的计量属性而导致会计信息不可比；企业的管理者受金融市场风4险等因素的影响，往往会改变其最初持有金融工具的意图，从而改变会计处理，这些改变并不一定能够真

7、实反映企业实际经济情况或面临的风险；从一个极端的情况看，企业管理者可能利用管理者意图的随意性划分金融工具。吴江涛（2007）认为，基于管理者意图进行会计确认和选择计量属性使会计实践活动过于复杂化。为限定管理者意图的任意性所设置的一系列可验证性条件，有些极其复杂且不具有可操作性。 三、文献评述 根据以上的文献综述可以看到，大多数学者认为管理者意图在可验证性方面不可行，依照我国现有会计准则对金融资产分类由管理者意图进行划分是不可取的。况且，我国并没有可以验证管理者持有意图的标准，就使管理者对会计政策选择上随意性极大，且可验证性极低，对金融资产的划分是否是按照企业管理层的意图还是其他潜在动机就不得而

8、知，这对内部以及外部利益相关者都是一种损失。 那么在会计政策选择的这个问题上，根据管理者意图划分是不可行的。那到底又是根据什么进行划分的呢，国外基本上都是以三大契约假设为核心进行检验，即：政治成本动机、债务契约动因、薪酬契约动因。西方学者的实证检验都在不同程度上验证了这三个动机，这说明三大契约假设在会计政策选择问题上的解释力很强。而且自从契约理论运用在会计政策选择以来，我国也取得一定的研究成果，为本文关于金融资产分类的动因提供坚实的理论基础。 笔者准备选择同样适用公允价值进行后续计量的金融资产，即可供出售金融资产和交易性金融资产进行会计政策选择动因的研究，不包括5以摊余成本计量且可验证性较高的

9、持有至到期投资、贷款及应收账款。不仅包括了研究数量较多的盈余管理方面，也包括了准则划分不明确、债务契约动机、政治成本动机在内的四大动机，对金融资产分类的动因做出深入探讨。 参考文献： 1孙蔓莉，蒋艳霞，毛姗姗.金融资产分类的决定性因素管理层意图是否是真实且唯一标准 2叶建芳，周兰，李丹蒙，郭林.管理层动机、会计政策选择与盈余管理基于新会计准则下上市公司分类的实证研究.会计研究，2009，3：1012 3徐经长，曾雪云.公允价值计量与管理层薪酬契约J.会计研究，2010，7：1819 4陈敏，罗艳清，刘颖莎.新会计准则对金融工具分类的影响基于上市公司的调查统计数据J.会计研究，2008，8 5游小聪.交易性金融资产与可供出售金融资产处置对企业利润的影响J.财会研究，2009，3 作者简介： 郭晟（1992.01-） ，男，汉族，西南财经大学会计学院，研究方向：资本市场财务会计。