地下室结构设计中存在问题及解决措施.doc

1、1地下室结构设计中存在问题及解决措施摘要：地下室结构设计对于我国高层建筑而言，有着十分重要的作用，其设计及建设的成败对高层建筑的质量及性能有着至关重要的影响。基于此，本文就地下室结构设计中存在的问题及解决措施进行探讨。首先分析了地下室建设的重要性，其次针对结构设计中存在的问题及解决措施进行了详细的探讨与分析，希望对相关事业有所借鉴。 关键词：地下室 结构设计 问题 解决措施 中图分类号： S611 文献标识码：A 文章编号： 1 地下室建设的重要性 1.1 当前，根据战备所需，我国人防部门已经强制对民用建筑有了规定，要求投资业主在民用建筑时必须建设一定比例的人防地下室。虽然当前世界的格局已经稳

2、定，但是和平依然没完全实现，因此战争有时候在所避免。人防地下室的建设，使得战时可以利用地下室隐藏人员及储备物资。总的来说，人防地下室的面积应按照高层建筑的占地面积（或多层总面积）的百分比来计算。 1.2 我国大部分地区的建设规划部门都要求民用建设需要建设相关的地下停车库，尤其是城市住宅小区而言，规定了其必须建设有地下停2车库（不论规模大小） 。如果工程项目设计中没有涉及到地下停车库的内容，那么其规划方案不会被审批通过。为了提高地下室的建设质量与效率，当前我国建设规划部门已经提出了一些关于地下室建设的优惠政策，比如说其面积可以不计入容积率等。 1.3 我国城市化建设越来越深入，房屋建筑越来越多，

3、使得建设用地日趋紧张，尤其是在我国一些大城市的中心部分，可谓寸土寸金，而中小城市的地价近几年不断上涨，导致了房价也呈现了一种逐年高涨的趋势，这对于我国的经济建设与社会和谐发展产生了巨大的影响，因此地下空间的开发与利用便成为了一种必然抉择。 2 地下室结构设计中存在的问题及解决措施探讨 本文从以下四个方面探讨了地下室结构设计中存在的问题及相关的解决措施。 2.1 不均匀沉降及解决措施 众所周知，不管何种建筑，都会或多或少出现不均匀沉降问题，而地下室属于房屋建筑中比较重要的基础，因此必须尽量减少其不均匀沉降问题。为了更好的解决不均匀沉降问题，本文提出了以下几种解决措施： 2.1.1 主体结构采用桩

4、基础 地下室的主体结构采用桩基础处理，如此便能很好的保障主体的最终沉降量尽量最小，同时也不太容易出现地基承载力等方面的问题，有效地避免了沉降设置的后浇带所引发的问题。不过，此种方法也有自身3的缺点，比如说造价太高，适用范围有限（一般为超高层或地基条件差的建筑） 。 2.1.2 主体结构采用整体基础 地下室的主体结构采用整体基础的方式，使得裙房与地下室部分可以采用独立基础外加防水板的方式处理，这样的话就会使得各种不同形式的基础都得到了充分的发挥，同时有着十分低廉的造价优势，其主要的缺点在于施工工序过于复杂。 2.1.3 利用人工处理地基 利用人工处理地基，主要的方法是在主体结构中使用水泥粉煤灰碎

5、石桩（即 CFG 桩）复合地基的方式，而在裙房及纯地下室部分则使用天然地基。就目前来看，CFG 桩有着经济合理且技术成熟等优点。根据不同程度的地基处理，可以将 CFG 桩分为两种：CFG 桩地基处理+设置沉降后浇带与 CFG 桩地基处理+不设置沉降后浇带。 2.2 抗浮问题及解决措施 对于地下室设计建设而言，一旦其埋藏过深，或者有着较高的地下水位时，此时裙房或者纯地下室部分往往就会出现抗浮问题，从而无法满足相关的规范要求。对于这种情况，就需要提出一些抗浮设计，总的来说，可以从以下几个方面来解决抗浮问题： 2.2.1 适当增加基坑坑底设计标高 如果建筑允许，那么应尽量将基坑坑底设计标高提高一些，

6、从而间接地将抗浮水位降低。具体而言，可以采用如下两个解决措施：其一，采用平板式筏板基础。这种基础重量和“低板位”梁板式筏板基础上填4覆土重量基本一样，但前者的基础高度往往比后者要低。其二，楼盖尽量采用宽扁梁或者使用无梁楼盖。若采用的是宽扁梁，那么其截面高度跨度一般为 1/161/22，这种梁的使用，使得地下结构的层高得到了有效降低，同时也能使得抗浮设防水位得到相对降低。 2.2.2 科学确定合理的抗浮设防水位 总的来说，科学确定合理的抗浮设防水位有两个方面的内涵：其一，设防有着严格要求的地下室，设防水位应根据其历年最高水位来确定；其二，若设防要求不高，其地下室的设防水位一般可以参照近 35 年

7、的相关标准（最高水位及勘查时实测静止水位）来确定。 2.2.3 设计中可适当增加地下室重量 这种方法解决抗浮问题，具体措施为：增加地下室基础的配重，比如说基础底板或顶面覆土厚度、基础顶面使用重度且价格低廉的填料等，采用这些方法的增加基础配重，它们之间有着相同的特点，也就是说它们利用增加基础配重在解决了抗浮问题的同时，又将基础的埋置深度增加了，这样就使得实际的效果达不到最佳。为了解决这几种问题的不足，进而提出了另外一种措施，也就是增加地下室顶板厚度，采用这种方法有着这样的优势：基坑的坑底标高并没有增加，仅仅增加了地下室的重量，同时使用了厚板，地下室的顶板大板块之间便不用再设置次梁，大大简化了施工

8、的工序。不过，万事万物皆有两面性，此法的主要缺点在于地下室的顶板框架梁的负荷会稍微增加，加之板厚有限，此法的解决效果依然欠佳。 2.3 基础形式选取及计算分析上的问题及解决措施 5我国城市化建设，大部分采用的是大底盘多塔楼式建筑群，由于各种建筑的上部结构差异较大，从而使得基底反力之间也有着较大的差异。因此，就应针对不同的上部结构、荷载及地基承载力等选择不同的基础形式。当前，主要的基础形式包括了箱型基础、桩筏与桩箱基础及筏板基础等。本文主要探讨的是筏板基础方面的问题及解决措施。 2.3.1 平板式筏板基础与梁板式筏板基础适用范围 如果相邻柱之间的距离以及柱之间的荷载差别较大的话，一般采用的是梁板

9、式筏板基础；反之，若间距及荷载差别较大时则采用平板式筏板基础。总的来说，如果两者的材料用料相差无几，那么梁板式筏板基础的刚度则比平板式筏板基础要大一些，这个时候，对于底板标高变化较多的情况下则应采用平板式筏板基础为宜。 2.3.2 梁高及板厚的选择及计算问题 当前，我国地下室结构设计中关于筏板基础的计算，比较常用的方法为“倒楼盖” 、有限元分析法及弹性地基梁板方法等。其中，最为传统的方法属于“倒楼盖” ，根据此种方法来计算，地下室结构的基础内力计算需要按照基底反力直线分布来进行。根据我国建筑地基基础设计规范相关规定，当基础内力根据基底反力直线分布来计算，则对于地基有着一定的要求：地基上部结构有

10、很好的刚度、地基上比较均匀、荷载要均匀分布，并且平板式筏板基础的厚跨比（或梁板式筏板基础梁高跨比）应大于 1/6；反之，如果无法满足这些要求，那么一般则需要根据弹性地基梁板来计算梁高及板厚。 2.4 地下室结构的超长问题及解决措施 6地下室结构超长属于一个常见问题，虽然地下室受到温度变化的影响比地上结构要小一些，但是周边的约束作用比较强，这就使得结构超长问题不容忽视，至关重要。为了解决这个问题，我们可以这样来做：一旦地下室结构长度大于了 3040 米，则应设置伸缩后浇带（普通宽度应 8001000 毫米） ，并用钢筋贯通但不切断；如果地下室结构的长度超长，那么则需要设置钢筋断开伸缩后浇带，其宽

11、度应根据搭接所需的钢筋最小尺寸与必要的操作空间来确定。此外，如果不需要设置伸缩后浇带，应采用其他的相关措施来处理，比如说利用低强度等级混凝土、设置膨胀加强带等。 3 结语 总之，地下室的结构设计主要遵循的原则是适用、安全且合理，其中合理的设计当属前提。就我国地下室建设来看，大部分属于高层建筑结构的嵌同部分，为了保证其结构内部的刚度，则需要按照相关的规范要求来设计与建设。地下室结构设计中应保持各个部分的刚度均匀一致，各个层板的设计也要符合要求，以使其成为一个坚固可靠的箱体。 参考文献： 1 王伟,唐亮.地下室结构设计中存在问题及解决措施J.科技创新导报,2009,(18):50-50. 2 杨贵斌.浅谈地下室结构设计中存在问题及解决措施J.大观周刊,2012,(17):144-145. 73 叶金舟.地下室结构设计常见的问题及解决措施J.广西质量监督导报,2008,(6):61-62. 4 李鲁临.地下室结构设计中问题分析及解决措施J.城市建设理论研究（电子版）,2011,(23). 5 冯有柱.地下室结构设计的问题及解决措施探讨J.城市建设理论研究（电子版）,2011,(17).