ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:8 ,大小:111.50KB ,
资源ID:1587597      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1587597.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(大角度斜交框构桥结构计算分析.doc)为本站会员(gs****r)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

大角度斜交框构桥结构计算分析.doc

1、1大角度斜交框构桥结构计算分析摘要:本文主要对大角度斜交框构桥基于平面杆系分析方法和空间有限元分析方法,以一个工程实例为案例,分别建立平面模型、空间模型进行计算,分析计算结果,得出在空间有限元分析和平面有限元分析下,斜交框构桥内力结果的差异以及斜交框构桥配筋注意事项。 Abstract: in this paper, the main method and spatial finite element analysis method for the analysis of plane frame based on frame bridge of big angle skew, with an

2、engineering example as a case, establish plane model, space model for calculation, analysis and calculation results, obtained in the space finite element analysis and finite element analysis, skew frame the results of internal forces between bridge and skew frame bridge reinforced the matters needin

3、g attention. 关键词:大角度斜交 平面有限元 空间有限元 受力分析 Keywords: large angle oblique plane finite element space finite element stress analysis 中图分类号:TU997文献标识码:A 文章编号: 一、前言 2随着我国交通事业的发展,城市桥梁、城市道路日益增多,公路、城乡道路以及市政道路相互之间的立体交叉、道路与河道、明渠,暗渠等水利交叉不可避免,且密度也随之加大,情况也多种多样。而框构桥是实现这种立体交叉的最主要的结构形式之一。框构桥也称为箱涵或地道桥。 框构桥的计算一般来说比较复杂,

4、关于斜交桥的计算,无论国外还是国内都尚未形成完整的理论体系。无论是理论解析方法,还是数值解析方法,都处于研究阶段。斜交桥计算中的许多关键问题仍然认识模糊,斜交桥设计理论与方法、力学特点、构造特点、施工要点不很明确,有关规范也没有对此做出明确的条文规定。这种现状给斜交框构桥的设计与施工带来很大的困难。因此,目前条件下的框构桥的设计一般多按平面变形问题进行计算。在正交情况下,这样计算一般可以满足设计要求,在斜交情况下,结构受力变形与正交情况差异很大,例如:钝角侧与锐角侧弯矩不同,顶板最大弯矩不在跨中等;故斜交框构桥的计算应考虑斜交的影响。已有的研究成果中框构桥多数是采用平面杆系进行结构受力分析的,

5、即用传统的结构力学结合平面杆系有限元方法进行计算,并不符合大斜交角度的结构受力特点,与实际工程效果误差较大,无法满足工程需要。 如何快速简便、准确地对既有框构桥进行结构分析,合理配置钢筋,减少甚至避免结构裂缝的产生是目前急需解决的问题。 二、 工程案例分析及结论 某市政工程框构桥斜跨跨径为 211m 共 22m,桥梁与河道交角 34 度,3桥宽 30 米。横断面布置为 7.5m(人非混行道)+15m(机动车道)+7.5 m(人非混行道)=30m。框构桥高 5m,顶板设计厚度 0.6m,底板设计厚度 0.6m,侧墙设计厚度 0.6m。 立面 平面 现在很多框构桥的设计一般多按平面变形问题进行计算

6、。但是在斜交情况下,结构受力变形与正交情况差异很大。本桥分别用桥梁博士与MIDAS 建立平面模型及空间模型进行计算,并对两种计算方式的结果进行分析。 1、平面杆系计算 使用桥梁博士 3.1.0 软件,按平面杆系进行分析,计算模型如下: 平面杆系模型 分别按承载能力极限状态和正常使用极限状态进行结构的抗弯设计,经承载能力和裂缝宽度计算比较,由裂缝宽度来控制设计(裂缝宽度限值为 0.2mm) 。 (1)底板弯矩及抗弯配筋计算结果 4配筋配置为跨中负弯矩处为上缘为 300 根 22mm 下缘为 300 根16mm 钢筋10cm;在隅处正弯矩处为上缘为 300 根 22mm 下缘为 300根 16mm

7、 钢筋10cm。最大裂缝宽度 0.115mm0.2 mm,满足要求。 (2)顶板弯矩及抗弯配筋计算结果 配筋配置为顶板上缘为 300 根 28mm 钢筋10cm,下缘为 300 根25mm 钢筋20cm。最大裂缝宽度 0.158mm0.2 mm,满足要求。 (3)侧墙弯矩及抗弯配筋计算结果 配筋配置为上下缘均为 300 根 16mm 钢筋10cm。最大裂缝宽度0.131mm0.2 mm,满足要求。 2、空间有限元计算 使用 Midas Civil 软件,采用板单元建立三维有限元模型,该模型设计河道与车行道斜交(斜交角 34 度) ,计算模型如下: 1) 、顶板计算结果 由上图可知,顶板最大内力

8、位置位于箱涵口端部靠近中墙处;负弯矩在端部绝对值最大,配筋根据内力情况在端部 2 米范围内顶板顶层钢筋设置 2 层钢筋。 顶板最大正弯矩 Mxx=203.6 KN.M,轴力 N=-871.1KN,顶板底层配28 钢筋10cm,计算裂缝为 0.174mm0.2 mm,满足要求。 5箱涵端部 2 米范围内顶板最大负弯矩 Mxx=-813KN.M,轴力 N=-835.4KN,顶板顶层第一层配 28 钢筋10cm,第二层配 22 钢筋10cm,计算裂缝为 0.166mm0.2 mm,满足要求。 在箱涵端部 2 米以内则配一层 28 钢筋10cm,根据最大负弯矩情况,最大裂缝为 0.166 mm0.2

9、mm,满足要求。 顶板横向最大正弯矩 Myy=58KN.M,轴力 N=842KN, (自定义坐标系,区别于单元坐标系)配 12 钢筋即可。 顶板最大内力位置位于箱涵口端部靠近中墙处,沿着横向递减,且内力值递减幅度较大,范围也越趋近于中墙,所以虽然最大裂缝为0.17、0.166,但随着横向内力分布趋势,顶板裂缝计算宽度递减程度较大,完全能满足规范要求。 2) 、底板计算结果 底板最大正弯矩 Mxx=106.7 KN.M,轴力 N=-95.7KN,底板底层配22 钢筋10cm,计算裂缝为 0.09mm0.2 mm,满足要求。 底板最大负弯矩 Mxx=-192KN.M,轴力 N=-93.9KN,底板

10、底层配 22钢筋10cm,计算裂缝为 0.152mm0.2 mm,满足要求。 3) 、侧墙计算结果 侧墙最大负弯矩 Mxx=-270.3KN.M,轴力 N=-190.2KN,侧墙顶层配628 钢筋10cm,计算裂缝为 0.136mm0.2 mm,满足要求。 3) 、中墙计算结果 中墙最大内力位置位于箱涵口端部靠近顶板处,从顶板向下内力变化幅度很大,而最大值位置为顶板中墙角隅处。 中墙最大正弯矩 Mxx=244.8 KN.M,轴力 N=873.5KN,下层配 22 钢筋15cm,计算裂缝为 0.133mm0.2 mm,满足要求。 中墙最大负弯矩 Mxx=-232.6KN.M,轴力 N=873.5

11、KN,上层配 22 钢筋15cm,计算裂缝为 0.124mm0.2 mm,满足要求。 中墙最大负轴力 Mxx=-64.5KN.M,轴力 N=-432.9KN,上层配 22钢筋15cm,计算裂缝为 0.171mm0.2 mm,满足要求。 中墙与顶板角隅处 Mxx=318.2 KN.M,轴力 N=-1113.2KN,下层配22 钢筋15cm,角隅处加强钢筋 16 钢筋15cm,计算裂缝为0.167mm0.2 mm,满足要求。 中墙角隅处轴力变化很大,在 1 米范围内由-1113.2 KN 变为244.8KN,此处计算裂缝时,截面尺寸与钢筋均考虑了一定的腋角尺寸。 3、两种计算结果分析 对比桥博和

12、MIDAS 计算结果可知,斜交框构桥按照空间计算更符合实际情况。与正交框构桥相比,斜交框构桥必须考虑其空间效应。斜交框构桥受力复杂,随跨宽比、抗弯刚度、抗扭刚度、斜交角、荷载形式的不同而变化。荷载最大弯矩方向并非沿垂直于上部线路方向,最大弯7矩随着斜交的增大有从跨中向钝角部位移动的趋势。斜交框构桥顶板在支承处应力分布很不均匀,边墙与中墙钝角角隅处出现的应力可能比正交框构桥大好几倍。 所以,对于正交框构桥来说,按照平面杆系计算,一般可以满足设计要求,但在斜交情况下,结构受力变形与正交情况差异很大,应建立空间模型进行计算。 4、斜交框构桥配筋布置注意事项 1、顶板正弯矩靠近顶板钝角端,配筋时如果钢

13、筋有变径等设计要注意避开最大正弯矩位置。 2、边墙与中墙钝角角隅处的内力与正交框构桥差距很大,对于此处配筋需要提高钢筋直径,减小主筋间距。 3、根据计算可知,框构桥端部一定范围内内力最大,需要加配主筋。4、此外由于钝角处有较大的应力分布,应在钝角处配置加强钢筋。公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范(JTJ 02385)对斜板桥加强钢筋布置有明确规定:“钢筋混凝土斜板桥,当斜度大于 15时,应在钝角部位上层布置垂直于钝角平分线的加强钢筋;在钝角部位下层布置平行于钝角平分线的加强钢筋。 ” 5、中墙与边墙两种计算结果有较大差别,斜交框构桥中墙与边墙配筋不可能像正交框构桥一样单纯的构造配筋就能满

14、足设计要求,需要提高主筋直径与减小主筋间距。 结束语 8本文主要介绍了斜交框构桥在平面杆系与空间有限元两种计算方式下分别计算,两种计算结果的分析与比较。对斜交框构桥来说,应采用空间模型进行计算,并根据斜交框构桥的受力特征,在有限元空间分析的基础上,选择适当的钢筋布置方案从构造上予以保证的同时,施工时应认识到斜交框构桥的特殊性,制定合理的施工方案,注意现场监测。 参考文献: 1 公路桥涵设计通用规范 ,JTG D60-2004. 人民交通出版社 2 公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范,JTG D622004. 人民交通出版社 3 城市桥梁设计荷载标准 ,CJJ77-98.人民交通出版社 4 桥梁工程 ,姚玲森 1996人民交通出版社

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。