对科学预见性的哲学与社会学思考.doc

1、1对科学预见性的哲学与社会学思考摘 要：科学的预见性是科学一种极其重要的功能。科学预见性是对客观物质现实未来发展趋势的一种判断，所揭示的是客观物质世界发展过程中必然的、稳定的、确定不移的趋势和事物本来的面目和内在本质，所以，科学的预见性使人们对物质世界发展确定性的一种肯定，科学预见性可以使人们实现对于世界必然性的一种判断，从而增加人们对于未来世界发展的一种可靠性和正确性的认识，从而实现对于世界未来发展的正确判断和行为上的恰当性，实现一种社会与经济价值，或者避免损失。 关键词：科学预见性；可靠性；趋势判断 在科学的功能中，极其重要的一个方面就是科学的可预见性。这是因为，人类对于物质世界的认识是建

2、立在世界是可以认识的前提之下，即世界是可知的。这是辩证唯物主义认识论的立场。对科学的预见性的思考正是建立在这一立场之上。科学预见性是对客观事物发展趋势的一种认识与把握，从而使人们对于客观世界不断获得一种可靠性，战胜对于不确定性的担心，实现一种在人类不断对自然改造过程中的客观现实世界的秩序。 1 科学预见性的内涵与知识地位 科学知识一旦形成，这就是一种过去形态，不仅这种知识的认识过程，这种知识本身，当然也包括知识所反映的客观物质世界本身，都意2味着已经过去。因此，作为一种动态的、发展的知识观，知识都是对过去人类所发现和所发生客观物质世界现实的一种总结。但这是不是意味着科学知识只能解释过去，而不能

3、预见未来。这在某种程度上又和决定论和非决定论有关。即世界发展是有规律的还是无规律的。 马克思主义认定了这种规律的存在，即在世界和人类认识发展过程中存在着必然的、稳定的和确定不移的趋势。所以一方面我们看到人类对于所面对的现实世界可以进行自己的认识，既能够做出自己的解释，这样就以无可辩驳地击败了认识论中的不可知论。同时，科学所具有的知识所具有的特性还包括可检验性，可重复性，可检验性确立了物质世界是可以感知、可以认识的信念。这事实上表明人类坚信，这个世界是一个由必然性支配和由偶然性显现的世界，所以物质现实世界是在不断发展过程之中，但是现实物质又是一个相对稳定、客观、统一、可理解的世界。现实物质世界的

4、发展会不断呈现新的特质，但是物质世界的发展又是连续性和渐进性的统一。 所以，从这个意义上说，人类能够不断通过对于过去所发生的客观事实的总结而不断形成对未来的一种预见。当然，这种观点是建立在有限判断和不完全归纳的基础上的，休谟问题正是对此展开了质疑，所以科学知识本身不仅受到了现实的质疑，而且还受到了哲学思辨的质疑，所以从这个角度来说，我们还需要有一些超越现实的判断，这种判断自身是超越现实和理论本身的，同时也是在很大程度上也是免于受到反身性质疑的。同时，我们也可以看到，对于这个不断处于变动和无法全面认识的世界来说，人类或者单个的人也会秉承一种信念，这是因为我们3具有这种信念，使人们在变动不居的物质

5、世界中，确立了一种不可动摇的强大的精神支柱，使得人们依赖科学，不仅可以对比较熟悉的自然现象给出合理的解释，而且对未知的未来的物质世界也可以做出合乎逻辑的预言。 中国有这样一句话， “一朝被蛇咬，十年怕井绳” 。从科学知识和实践的角度来说，这既反映了一种认识，也是一种实践；既是一种解释，也是一种预见；既是一种过去，也是一种未来。 “一朝”表明了时间点是在过去，在过去所发生的一些事件，对于现实所发生和所经历的一种认识和总结，而这样一种认识延续到了未来“十年” ，当然，从认识上看，对于未来的这种认识并由产生的行为是失当的，但是这种情况也反映了人对于自己认识判断或者行为失误的一种内心的伤害和恐惧。所以

6、，从这个方面来说，人类的恐惧和痛苦往往来自于过去的经历和认知，但这种恐惧和痛苦又可能延续到未来，因为未来的不确定性和过去认知的错误而加重这种痛苦。 人类不断进行对于这个世界认识的目的，并不仅仅在于解释过去，更重要在于试图预见未来。因为对于未来的无知的解决其重要性远远大于对于过去的无知，过去的一页可以过去，而人类的未来才是我们所需要面对的和极其重要的。所以人类特别需要和特别感兴趣的是预言。而在人类的认知系统中存在着各种知识类型和范式的预言。但是科学预见不同于以日常经验为基础或者其他知识范式的预言。后者由于停留于现象而未深入事物的本质，或者是基于一种文化的、历史的、宗教或者迷信的范式来构成预言本身

7、，往往具有较多的不可靠性，同时这些预言本4身往往在很大程度上具有超验性，更多是基于一种“信则有，诚则灵，不信则无”的状态，但科学的预见性则完全不同，尤其是建立在近代自然科学基础上的科学知识，这是一种实证和建立在经验基础上科学知识。这样一种知识不仅充分认识客观世界的现象而且深入事物的本质层次，依据客观规律性和各种有效的科学技术手段，同时由现实与思维逻辑的必然性导出各种预测结果，因而，无论是在认识上，还是在实践上，都具有较高的准确性和可靠性。 所以在很大程度上，人类的知识不仅仅是指向过去和现实的，更重要的是指向未来的。科学知识不仅仅是一种静态的认识，而且也是一种动态的认识。科学知识不仅仅是指向了静

8、态的客观物质世界本身，而且也将发展和变动引入到了认识的视野之中。而对于事物的运动和发展以及人的认识的关系，马克思主义认为这是一种认识与现实互相符合的发展变化模式，即人类的认识和世界的关联是以实践为桥梁的，即人类的认识是从实践到认识，从认识到实践，如此不断地实践、认识，实践、认识，循环往复以至无穷的过程，这是一种稳定性和变化性的统一，也是相对静止和无线运动的统一。未来是不断变化、运动、发展的，在这样一个过程中，人类能够认识这个无限发展的世界，是由于相对静止的存在，同时变化发展也并不是一个困扰的因素，也提供了一种契机。 因此，科学预见是科学理论的基本功能之一，也是科学理论相对性的表现。科学的预见性

9、在科学理论的发展中既是一种方向，也是一种动力和预设条件。没有预见功能的理论是没有生命力的，理论正是在科学遇见的发展过程中不断取得突破的。理论思维通过科学预见能够超越认5识的经验层次，大大扩展了人们的认识视野，也将人类的实践带入到了更为广阔的视野。同时，科学预见还能使人们在物质生产和社会实践领域中不断形成更为复杂的系统，并在此基础上有效地控制复杂系统，并对系统的进程进行监督，从而获得更大的稳定性和可控性，实现人类认识和实践的发展。 2 科学预见性的实践意义 科学技术对于现实物质世界具有理论指导功能，这种理论指导首先是为人类提供一种认识的基础，在人类社会的发展过程中，经过人类长期实践和现实生活的检

10、验，总会有一些知识被人们所充分接受，被证实是正确的，如此，这样一些知识不仅为人们所认可，而且逐渐形成为一种知识体系和人类的知识基础。可以看到，这些知识基础本身所具有的价值是非常大的，它构成了人类基本经验的一部分，使人类具有某种程度的自信，这些知识基础不仅是科学技术继续发展的基础，或者是一些知识的基本前提和知识原则，同时还成为人类实践活动的一种认识基础，这样一种知识基础，在现实生活中，它使得人类的生活更加稳定，从而在一定的范围内尽可能减少生活和工作的不稳定性，而带给人类一种稳定性和舒适性。对于人类来说，不仅变化和创新意味着幸福和进步，而在很多领域，或者一些基本的生产和生活领域保持稳定对人类来说也

11、是一种舒适和幸福。 科学的任务不仅在于帮助人类认识客观世界的过去和现在，使人们对当前所面对的世界有一个合理的解释，而且能够帮助人类预见世界的未来。这就使得人们的生活和认识具有了一定程度的稳定性和可靠性。科学的预见性功能不经具有较大的科学知识系统内部的知识发展理论意6义，而且也具有加大的现实实践意义。所以，如果科学认识只停留在人们对过去和现在的解释上，那这样人类的新生活就无法展开，那么科学知识只能说明已知的事实，就无法成为人们再认识的向导。事实上最重要的是人类就是要依靠科学的理论知识，不断分析自然界的事物和现象，不断深化对于自然界和人类社会万事万物的认识，从而预言新的科学发现，不断扩展自己的认识

12、领域。这样才使人类对未来有一个更好地把握和认识。 依靠科学知识对于未来事物的发展进行预测，这其中的意义首先在于维持现有事物的稳定和秩序，也可以在一定程度上减少人类对于未来事物发展的恐慌和担心。从而对于当前和未来的发展作相应准备，以期收到较好的效果。几千年来，科学知识的广泛积累，科学理论体系的逐步建立，并且能够对人类社会的发展和客观物质世界逐步做出较为合理的解说，这是提高人类预测能力的基础。科学预见提供了人们认识事物发展的结果性预测，预见事物最近和未来发展前景的可能性，是人类改造世界的知识基础。 事实上，科学预测被广泛运用与人类的生产与生活中，如气象预报、地质灾害预报，各种疾病预报以及其他方面的

13、预报等等，这些不仅产生了较大的社会效益，而且也具有和能够产生较大的经济效益，或者能够有效避免各种气候变化、自然灾害的发生所带给人的各种巨大损失，所以，科学的功能不仅使得人类不断战胜大自然，面对各种重大挑战而实现生存和更好地发展；实现人类对自然界和现实物质世界的一种改造，对物质使用价值的一种创造，还在于实现对未来发展趋势的一种判断，7并借以不断合理规划自己的行动，做好各种预案，以更好地实现自己的生存和发展，创造更多的经济价值和社会价值。 在分析科学预见性的同时，我们还需要对科学的预见性和科学的其他方面功能之间的关系进行思考。例如对科学预见性和科学解释性的认识与思考。科学预见和科学解释是密切联系的

14、，作为科学的两种基本功能，科学的预见性和科学的解释性都是根据理论本身所解释的本质和规律性，按照科学技术内在逻辑机制演绎出的结果。但是，科学解释是从已知事实概括、抽象出理论，再从基本理论逻辑地推导出事实与内容相协调的一种判断，主要是基于对过去和现在的科学事实进行分析与判断；而科学预见则是从该理论逻辑地推导出关于未来、未知事实的结论，这些事实或者可能已经存在但不为人所知，或暂不存在，但目前发展趋势中已经存在着现实的可能性，所以未来发生优势必然的，应当且能够在今后发生。 科学理论的解释功能和预见功能，是人们认识自然、改造自然的两种锐利武器。现在，随着自然科学的发展，这两种科学的基本功能日益展现出极其

15、重大的作用，在科学技术发展过程中，随着自然科学、社会科学和思想科学等的交叉渗透，科学技术化、组织化、社会化、经济化的发展，科学理论的解释功能和预见功能将愈来愈发挥其更为重要的作用。 当然，科学的预见性并不是独立发挥作用，它是和科学的其他方面的功能密切结合在一起的，因此，要正确的认识科学的预见性，必须把科学的各方面功能进行综合的分析思考才能得出正确的结论，这就需要8我们持有一种综合、系统和动态的观点，只有这样，才能真正发现客观现实世界真正的发展趋势，从而不断实现对于客观物质世界的一种正确判断，不断实现人类自身认识的正确性和行为的恰当性。 参考文献 1恩格斯.自然辩证法.马克思恩格斯全集.人民出版社.1957 年版.第三卷. 2刘大椿.科学技术哲学导论.北京：中国人民大学出版社.2005. 作者简介 孙波（1970） ，男，山东师范大学政治与国际关系学院讲师，哲学博士，主要研究方向：科学技术与社会、科学史、科学技术哲学。