ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:7 ,大小:108KB ,
资源ID:1590598      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1590598.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(我国粮食主产区主要粮食作物生产能力区域比较优势分析.doc)为本站会员(gs****r)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

我国粮食主产区主要粮食作物生产能力区域比较优势分析.doc

1、1我国粮食主产区主要粮食作物生产能力区域比较优势分析【摘要】 本文主要通过产量比较优势指数、规模比较优势指数、综合比较优势指数,对我国十三个粮食主产区在 20092010 年间的五大粮食作物,即水稻、小麦、玉米、大豆、薯类进行比较优势分析,最后得出我国的稻谷优势主产区是湖南、江西、湖北、江苏、四川、安徽六省;小麦主产区域主要是河南、山东、河北、江苏、安徽五省;玉米主产区域是吉林、辽宁、山东、内蒙古、河北、河南和黑龙江七省;大豆主产区域是黑龙江、内蒙古、安徽、吉林四省;薯类作物主产区是四川和内蒙古。 【关键词】 产量比较优势指数 规模比较优势指数 综合比较优势指数 粮食生产的区域比较优势集中反映

2、了一个地区的资源禀赋状况、经济发展水平、市场需求、专业化、规模化生产水平。区域比较优势主要通过区际比较来实现。本文主要选择产量、规模和综合比较优势指数这三个能够代表粮食综合生产能力的比较优势指数,对我国十三个粮食主产区在 20092010 年间五大粮食作物,即水稻、小麦、玉米、大豆、薯类进行比较优势分析。 一、产量比较优势指数(Yield Comparative Advantage) 产量比较优势指数主要是从资源内涵生产力的角度来反映一定区域2内粮食作物的产出率,根据该指数的大小来判断这一区域内某粮食作物的比较优势,计算公式为: Aij=Yij/Yi/Yj/Y 其中,Aij=i 地区 j 种作

3、物的产量比较优势指数,Yij=i 地区 j 种作物的粮食产量,Yi=i 地区 j 种作物的播种面积,Yj=全国 j 种作物的产量,Y=全国 j 种作物的播种面积。 如果 Aij1,表明 i 地区 j 种粮食作物与全国平均水平相比具有产量比较优势,并且 Aij 值越大,优势越明显。 根据表 1 中 2009 年的数据显示,在我国十三个粮食主产区中,辽宁、吉林、河南、江苏、山东、湖北、四川和河北这八省的稻谷产量比较优势指数均大于 1,与全国平均水平相比,这些省份的稻谷生产率较高;其他五省的指数也接近 1,充分说明其稻谷生产率与全国的平均水平相差不大。根据 2010 年的数据显示,山东、内蒙古、辽宁

4、、湖北、黑龙江、河南、吉林、江苏、四川和河北这十个省份的稻谷指数均大于 1,而其他三个省份的指数也接近 1,与 2009 年相比,稻谷产量比较优势指数大于 1的省份增加了内蒙古和黑龙江两省,充分说明我国十三个粮食主产区的稻谷生产在全国占有举足轻重的地位。 根据表 1 中 20092010 年的数据显示,辽宁、河南、江苏、安徽、山东和河北这六省的小麦产量比较优势指数均大于 1,说明这些地区的小麦具有相对较高的生产率,并且小麦生产比较稳定;而江西、湖南等地的小麦产量比较优势指数远远小于 1,表明这些地方小麦的生产率较低。 根据表 1 中 2009 年的数据显示,内蒙古、吉林、河南、江苏、山东、3湖

5、南这六省的玉米产量比较优势指数均大于 1,表明与全国平均水平相比,这些地方的玉米具有产量比较优势,而其他几个省份玉米的产量比较优势指数均在 0.79 以上,表明这几个粮食主产区中,玉米的生产率比较稳定,且都接近于全国平均水平。根据 2010 年的数据显示,玉米的产量比较优势指数大于 1 的省份有内蒙古、辽宁、吉林、河南、山东、湖南六省,与 2009 年相比,吉林省的玉米产量比较优势指数有所增加,江苏省的有所下降,但是都相差不大,基本接近全国平均水平。 根据表 1 中 20092010 年数据显示,辽宁、吉林、河南、江苏、江西、山东、湖北、湖南、四川、河北这十个省份的大豆产量比较优势指数均大于

6、1,表明与全国平均水平相比,这些地方的大豆生产率较高,而内蒙古、黑龙江和安徽三省的大豆产量比较优势指数也都在 0.78 以上,接近全国平均水平。 根据表 1 中 2009 年数据显示,辽宁、河南、江苏、江西、山东、湖北、湖南和四川这八个省份的薯类产量比较优势指数均大于 1,表明这些地区的薯类生产率与全国平均水平相比较高,其他几个省份的产量比较优势指数均在 0.69 以上,说明这些省份的薯类的生产率与全国平均水平相差不大。根据 2010 年数据显示,辽宁、吉林、黑龙江、河南、江苏、江西、山东、湖南、四川、河北这十个省份的薯类产量比较优势指数大于 1,其中吉林和山东尤为突出。与 2009 年相比较

7、,薯类产量比较优势指数大于 1 的省份增加了吉林和黑龙江两省,说明这两个省的薯类生产率有所提高,湖北省虽然指数小于 1,但是指数是 0.998,基本接近于1,说明湖北省的薯类生产率相对稳定。 4二、规模比较优势指数(Scale Comparative Advantage) 规模比较优势指数主要是从外延角度来反映一个地区某种粮食生产规模及专业化程度的,生产规模是市场需求和资源禀赋等因素相互作用的结果,生产规模越大,规模比较优势指数也就越大,最终表现为该地区该粮食作物的经济效益的提高,计算公式为: Bij=Sij/Si/Sj/S 其中,Bij=i 地区 j 种粮食作物的规模比较优势指数,Sij=i

8、 地区 j种粮食作物的播种面积,Si=i 地区粮食作物的总播种面积,Sj=全国 j 种粮食作物的播种面积,S=全国粮食作物的总播种面积。 如果 Bij1,表明 i 地区 j 种粮食作物的规模、专业化程度与全国平均水平相比,具有规模比较优势,并且 Bij 值越大,规模优势越明显,专业化程度越高。 根据表 2 中 20092010 年的数据显示,在我国十三个粮食主产区中,共有六省稻谷的规模比较优势指数大于 1,按照从大到小的顺序依次是:江西、湖南、湖北、四川、江苏、安徽,表明与全国平均水平相比,这六个省份的稻谷生产规模相对较大,尤其是江西和湖南两省;而内蒙古、山东、河北这三个省份的指数都小于 0.

9、1,可以说明这些地区稻谷的生产规模处于劣势。 根据表 2 中 20092010 年的数据显示,小麦规模比较优势指数大于 1 的省份有河南、江苏、河北、山东、安徽、湖北,与全国平均水平相比,这六省的小麦生产处于优势,产量比较大,尤其是河北、山东两省,但是湖南、辽宁、江西、吉林的小麦规模指数都小5于 0.1,说明这四个省份的小麦生产量少,处于劣势。 根据表 2 中 20092010 年的数据显示,玉米的规模比较优势指数大于 1 的省份包括吉林、辽宁、河北、内蒙古、山东、黑龙江、河南,与全国平均水平相比较,这七省的玉米种植规模具有比较优势,其中较为突出的是吉林和辽宁两省,而江西省的玉米规模比较优势指

10、数小于 0.1,表明江西省的小麦规模处于严重的劣势地位。 根据表 2 中 20092010 年的数据显示,在大豆的规模比较优势中,大豆规模比较优势指数大于 1 的省份依次为:黑龙江、内蒙古、安徽、吉林四省,其中黑龙江省的大豆规模比较优势指数 2009 年高达4.173,2010 年高达 3.996,表明黑龙江的大豆种植规模在全国处于遥遥领先的地位。 根据表 2 中 20092010 年的数据显示,在薯类种植上具有规模比较优势的省份依次为:四川、内蒙古两省,表明这两省在薯类作物的种植规模上具有比较优势,其余各地的薯类规模比较优势均不明显。 三、综合比较优势指数(Relative Comprehe

11、nsive Comparative Advantage) 综合比较优势指数主要采用产量比较优势指数、规模比较优势指数的几何平均数来表示。单产比较优势指数和规模比较优势指数都具有自身的局限性,不能综合反映科技、社会需求等方面的信息,而综合比较优势指数能较全面地反映一个地区某种粮食作物生产能力的比较优势。计算公式为: Cij= 6其中,Cij=综合比较优势指数,Aij=产量比较优势指数,Bij=规模比较优势指数。 如果 Cij1,表明 i 地区 j 种粮食作物的生产与全国平均水平相比具有综合比较优势,并且 Cij 值越大,综合比较优势越明显。 根据表 3 中 20092010 年的数据显示,在我国

12、十三个粮食主产区中,稻谷的综合比较优势指数大于 1 的省份依次为:湖南、江西、湖北、江苏、四川、安徽六省,表明这些地方在综合了产量比较优势指数和规模比较优势指数之后,在种植稻谷方面,相对于全国平均水平来说具有比较优势,而其他省份的稻谷综合比较优势指数均小于 1,表明这些地区在种植稻谷方面,相对于全国平均水平来说不具有比较优势。 根据表 3 中 20092010 年的数据显示,小麦的综合比较优势指数大于 1 的省份依次为:河南、山东、河北、江苏、安徽五省,表明这些地方在小麦种植方面具有综合比较优势,而吉林、江西两省的小麦综合比较优势指数均小于 0.1,表明这两个省份最不具有小麦综合比较优势。 根

13、据表 3 中 20092010 年的数据显示,在我国十三个粮食主产区中,玉米的综合比较优势指数大于 1 的省份依次为:吉林、辽宁、山东、内蒙古、河北、河南、黑龙江七省,表明这些地区具有玉米生产的综合比较优势,其他省份的玉米综合比较优势指数均小于 1,不具有玉米的综合比较优势。 根据表 3 中 20092010 年的数据显示,大豆的综合比较优势指数大于 1 的省份依次为:黑龙江、内蒙古、安徽、吉林四省,表明这些省份具有大豆生产的综合比较优势,其中黑龙江省份的大豆综合比较优势指7数最高,表明黑龙江的大豆生产对我国大豆的供给贡献最大。 根据表 3 中 20092010 年的数据显示,薯类作物的综合比较优势指数大于 1 的省份依次为:四川、内蒙古两省,说明这两个省份的薯类种植与全国平均水平相比,具有综合比较优势,余下省份中山东、湖南两省的薯类综合比较优势指数最接近于 1,说明这两省的薯类作物的综合比较优势接近于全国平均水平。 四、结语 根据 20092010 年的数据显示,从产量比较优势指数、规模比较优势指数、综合比较优势指数的综合情况看,稻谷优势主产区是湖南、江西、湖北、江苏、四川、安徽六省;小麦主产区域主要是河南、山东、河北、江苏、安徽五省;玉米主产区域是吉林、辽宁、山东、内蒙古、河北、河南和黑龙江七省;大豆主产区域是黑龙江、内蒙古、安徽、吉林四省;薯类作物主产区是四川和内蒙古。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。