国家电网公司电力安全工作规程变电部分案例分析题库.docx

1、13 时 15 分，两人对川米联线线路高压带电显示装置控制器检查完，判断控制器内 MCU 微处理机元件存在缺陷且无法消除，曹 X 决定结束工作，并与赵 XX 一同离开设备区。两人到达主控楼门厅，曹 X 上楼去办理工作票终结手续，赵 XX 留在楼下。随后，赵 XX 单独返回工作现场，跨越挂有 “止步，高压危险！”标示牌的围栏，攀登挂有“禁止攀登，高压危险！”标示牌的爬梯，登上 35V 川米联线 562 隔离开关构架，因与带电的 562隔离开关 C 相线路侧触头安全距离不够，发生触电，赵 XX 从构架上坠落，经抢救无效死亡。试分析该起事故中的违章行为。案例 16 误登带电设备电弧灼伤2012 年

2、5 月 18 日，某公司变电检修人员对 220V 某变电站110V28114、28122、28113 三个间隔修试工作。在完成28114、28122 间隔修试工作后，某供电局变电运行工区专责纳XX 根据掌握的缺陷统一览表，要求超高压分公司变电检修部现场总协调人程 XX 结合本次停电进行消缺，程 XX 请求检修部生产调度出面协调。此时，超高压分公司安监部专责张 X 在进行安全稽查时指出 28113 间隔现场班前会交底记录不符合要求，责令停工整顿，而工作负责人王 X 表示异议，与张 X 进行辨解。程 XX 通知工作班成员李 XX（已在 28122 工作票上办理了离去手续，坐在工程车上待命）进入 2

3、8113 间隔协助劝阻张 X 与王 X 之争议。李 XX到现场后，从程 XX 手中看到“缺陷及隐患统一览表 ”内有28122-3 隔离开关发热及 28114 断路器 A 相发热等缺陷，即向程 XX 提出有些缺陷已消除，程 XX 随口解释以前存在的设备缺陷不消除，运行人员就不同意结束工作票。17 点 44 分，李 XX 擅自携带绝缘梯核实 28114 断路器 A 相发热缺陷，误入正常运行的 28101 间隔（与 28114 间隔相邻） ，致使 A 相断路器下接线板对人体放电，造成电弧灼伤。试分析该起事故中和违章行为。案例 17 仪表校验时二次反供电触电灼伤1997 年 4 月 4 日，某变电站按

4、计划全站停电检修。9 时 10分，运行人员许可了变电工区当天综合检修第一种工作票，工作内容为设备预防试验、喷漆、清扫、仪表校验、开关机构检查。10 时 20 分，正在 35KVII 段电压互感器吊线串上清扫的带电班王 XX 突然触电，由吊线串上坠落（约 8m 高） ，被安全带保险绳悬挂在空中（约 6m 高） 。经检查，工作票上未要求拉开 35KVII 段电压互感器隔离开关，运行人员也未拉开；工作票上显已断开的电压互感器二次熔断器实际也未断开；仪表班校验 2 号变压器 35KV 有功电能表时（已拆除的电压互感器二次线未包扎） ，试验电源线与电压互感器二次线瞬间接触，导致试验电源串入电压互感器二次

5、回路瞬间反送电。试分析该起事故中的违章行为。案例 18 手抓引流线感应电触电2013 年 7 月 18 日，某供电公司运维检修部变电检修班在110KV 某变电站进行 110KV 银园一线红光支线（简称红光一线）线路刀闸和旁路母刀闸更换工作，红光一线、110KV 旁母在检修状态，在红光一线开关与线路刀闸之间、线路刀闸线路侧、旁母刀闸旁母侧分别装了接地线。16 时 05 分，工作班成员蔡 X 通过吊车辅助拆除红光一线至旁母刀闸 C 相 T 接引流线，工作负责人王 X 站在旁母刀闸构架上手抓 C 相 T 接引流线配合拆除工作，在蔡 X 将 T 接 T 接处夹拆除后，C 相引流线在自由坠落过程中，碰落

6、装设在线路刀闸线路侧引流线上的 C 相接地线，两引流线接触，王 X 感应电触电，经抢救无效死亡。110KV 红光一线、红光二线（即银园二线红光支线）1 号至52 号塔为同塔架设，分别 T 接在 110KV 银园一线、银园二线 54号塔，红光二线在运行中。跨越在 12 号塔之间的运行中的110KV 银锦二线，同红光一线产生感应电压。试分析该起事故中的违章行为。案例 19 清扫设备高处坠落1991 年 10 月 8 日，某 110KV 变电站停电检修。变电站站长武 XX 在验收设备时，发现 110KV 雁沙电流互感器漏油未清扫，要求检修人员重新清扫，被检修负责人拒绝并发生争执。武 XX情绪激动，即

7、带领两位当值值班人员一起去清扫该设备。到达工作地点后，武 XX 未戴安全帽，即用竹梯登上雁沙电流互感器架构，一只脚踩在架构槽钢上，另一只脚在移动时踏空，从距地高 2.7m 的架构上摔下，头后侧撞地死亡。试分析该起事故中的违章行为。案例 20 电流互感器倾倒、挤压工作负责人2001 年 7 月 4 日，某供电局变电处检修一班在 110KV 某变电站做 110KV 电流互感器更换前的准备工作。工作负责人郝 XX带领 7 名农民工，按照事先确定的搬运方案，使用液压托盘搬运车将被换的电流互感器由 35KV 设备区东南角依次向 110KV设备区搬运，因现场无检修通道，现场检修人员采用部分厚钢板和拆借的电

8、缆沟盖板铺设临时通道。18 时许，当沿预先铺设的通道（东西方向） ，运送 1101 间隔第三个电流互感器至距堆放点 40m 处向北转弯时，手扶电流互感器的郝 XX 踩空跌入拆掉盖板的电缆沟内，造成电流互感器重心偏离倾倒，致使倒在电缆沟内和郝 XX 左胸部挤压受伤，经医院抢救无效死亡。试分析该起事大故中和违章行为。案例 21 带地线合闸 2 台主变庄器同时跳闸2005 年 3 月 30 日，某 110KV 变电站 110KVII 母、2 号主变压器、10KVII 母运行；110KV 母联开关、 10KV 母联开关在分闸位置处，110KVI 母、 1 号主变压器、10KVI 母按计划停电进行春检。

9、16 时 30 分，当天春检工作全部完成，变电工区操作队操人生人窦 XX、监护人裴 XX、第二监护人王 X 办理了操作票开始送电操作。先后恢复了 110KVI 母、110KVI 母电压互感器、1 号主变压器的运行。在恢复完 10KVI 母电压互感器运行后，变电工区副主任庞 XX 在现场说：“10KVI 母、 II 母都带电，10KV500母联开关也可以恢复运行了” 。此时，操作队当值值班长罗 XX在变电站主控室用对讲机向在 10KV 高压室的裴 XX 下达该变电站 110KV100 母联开关由检修恢复运行的操作命令，而裴 XX 接令后，未执行此项命令，在未办理 10KV500 母联（ZN28-

10、12!3150)操作票、未接到值班长指令，将微机“五防”解锁，操作前又未对 500 间隔进行认真检查的情况下，和窦 XX 一起合上了 500-1 刀闸，王 X 在合 500-2 刀闸时，发生短路（事后经检查500-2 刀闸开关侧装有一组接地线） ，造成了 1 号、2 号主变压器复压过流保护动作，两台主变压器同时跳闸。试分析该起事故中的违章行为。案例 22 带接地刀闸 3 座 110KV 变电站失压1998 年 2 月 26 日，某变电站依据调度指令进行 110KVII 母运行转冷备用的操作。在将 110KVII 母所有馈路倒至 110KV I 母时，第一监护人扬 XX、第二监护人站长汪 XX、

11、操作人徐 XX3 人携带填写并经模拟预演过的操作票进行倒母线操作。9 时 32 分，按顺序操作到“合上 11291 旬牵 II 母刀闸 ”项目时，3 人误入正在施工的 7 号间隔（该间隔接地刀闸在合闸位置处）进行操作，当合上该间隔 I 母刀闸时，引起该变电站 110KV 母线三相短路，导致 110KV 旬阳、蜀河、白河 3 座变电站失压。试分析该起事故中的违章行为。案例 23 非操作人员擅自上机带电合接地刀闸2006 年 7 月 18 日，某 110KV 变电站 110KV 花湖线 96 开关带电全站负荷运行。15 时 33 分，110KV 花小“T”湖线 91 号开关及 2 号主变压器停电检

12、修工作结束，开始验收。15 时 35 分，现场后台机遥控分合 91、80、09 开关，一切正常。之后，运行人员与保护班核对保护压板定置图。验收操作中断，这时，变电工区集控站技安员脱离自身工作岗位，私自上后台机，准备核对变电站综合自动化系统 91201 刀闸合信息，误将 9120 刀闸点击（变电站自动化系统存在缺陷，未将“五防”系统接入） ，造成带电合接地刀闸误操作事故。试分析该起事故中的违章行为。案例 24 未核对设备位置带电装设接地线2009 年 3 月 9 日，按当月停电检修计划，某 220KV 变电站吉沙线 13113 间隔停电，进行更换电流互感工作。10 时 19 分，变电站运行人员陈

13、 XX（操作人） 、王 X（监护人）开始执行该变电站吉沙线 13113 断路器由冷备转检修操作任务。10 时 35 分，陈 XX 对 13113-1 刀闸开关侧逐相验完毕后，在 13113-1 刀闸开关侧装设接地线，王 X 低头拿接地线去协助操作人，陈 XX 误将接地线挂向 13113-1 刀闸母线侧 B 相引流，引起 110KVI 母对地放电，造成 110KV 母差保护动作，110KVI 母失压。试分析该起事故中的违章行为。案例 25 走错间隔带电合接地刀闸1998 年 1 月 13 日，某变电站进行无人值班综合自动化设备改造及设备综合治理消缺工作。当日除 35KV 福宝线刀闸线路侧、10K

14、V 福玉线刀闸线路侧带电外，站内其他设备均停电。18时 30 分，变电站工作全部结束，设备具备带电条件。在执行拆除 3518 福塔线路接地调令时，操作人和监护人未拿填写好的操作票去户外操作，两人走到 35KV 福宝线刀闸处，未认真核对设备名称、编号、位置和拉合方向，操作人员误合 351267 福宝线接地刀闸（刀闸闭锁困故退出运行） ，造成三相短路，35KV 福宝线跳闸。试分析该起事故的违章行为。案例 26 保护人员误拆线造成 330KV 主变压器跳闸2011 年 10 月 11 日，某 330KV 变电站按计划进行 1 号变压器单元停电检修。9 时 23 分，值班人员许可保护三班进行变电第一种

15、工作票工作。工作负责人伍 XX 进行了人员分工和 “两交底” 。第一小组由刘 X 负责带领蒋 X 等 3 人进行 35KV 4 个间隔的校验传动工作，第二小组由陈 X 带领孙 XX 等 2 人进行 1 号变压器保护装置的校验传动工作。15 时左右，工作负责人伍 XX 将第一小组工作班成员蒋 X调至第二小组，由蒋 X，孙 XX 在保护小室内保护屏进行通流（孙 XX 具体负责接试验线） 。16 时 42 分，蒋 X 到 1 号屏（1 号主变压器保护 A 柜）前和伍 XX 电话进行工作联系，此时在保护屏后的孙 XX 在未告知任何人的情况下，独自在 4 号屏（主电压器故障录波器屏柜）端子排上打开 IIID-41 电流端子连片时（回路编号为 A4262） ，发现打火花， 3 号主变压器跳闸， 110KV 母线失压。孙 XX 意识到连片打错，随后恢复该连片。本次事故导致所供的 6 座铁路牵引变压器及 15 座 110KV 变电站失压。试分析该起事故中的违章行为。