ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:50.50KB ,
资源ID:1606110      下载积分:8 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-1606110.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(低剂量个体化头颈部CT血管成像扫描方案对图像质量及辐.doc)为本站会员(gs****r)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

低剂量个体化头颈部CT血管成像扫描方案对图像质量及辐.doc

1、低剂量个体化头颈部 CT 血管成像扫描方案对图像质量及辐摘 要:目的 分析低剂量个体化 CTA 扫描方案对图像质量及辐射剂量的影响。方法 资料选取该院 2014 年 12 月2015 年 12 月诊治的 84 例行头颈部 CT 血管成像患者进行回顾性分析,设计扫描方案时将行常规剂量扫描的设为对照组(42 例) ,将行低剂量扫描的设为研究组(42 例) ,对比并分析两组图像辐射剂量及图像质量。结果 研究组 DLP、CTDIvol及 ED 值均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)结论 低剂量扫描方案应用于 CTA 可在确保对图像质量无影响同时有效减少辐射剂量,从而降低对患者辐射危害。 关键词

2、:低剂量 图像质量 个体化头颈部 CT 血管成像 辐射剂量 中图分类号:R81 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)12(b)-0255-02 目前头颈部 CT 血管成像(CTA)于临床中已得到广泛应用,但因 CTA检查的辐射剂量较高,对扫描所得图像质量造成一定影响1。因此,如何于图像质量不受影响条件下使辐射剂量降低为临床关注重点话题。该研究针对已选定的 84 例行 CTA 患者临床资料进行回顾性分析,旨在进一步研究低剂量个体化 CTA 扫描方案的临床应用可行性、有效性,现作如下报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 资料选取该院 2014 年 12 月2015 年 12

3、 月诊治的 84 例行头颈部 CT血管成像患者进行回顾性分析,设计扫描方案时分为对照组(42 例)与研究组(42 例) ;前者男女比例 2022,年龄 3974 岁,平均(54.3712.04)岁;后者男女比例 1824,年龄 3973 岁,平均(53.1211.87)岁;体重 2228 kg/m2,平均(23.141.54)kg/m2;两组上述各项基线资料比较均未显示高度差异,差异无统计学意义(P0.05) 。 1.2 方法 (1)对照组行常规剂量扫描,设置管电流为 250 mAs、管电压为120 kV;研究组行低剂量扫描,设置管电流 150 mAs、管电压为 100 kV,螺距为 0.89

4、 层距 0.45 mm,重建层厚 0.9 mm,FOV 为 250 mm。扫描方法:两组均取仰卧位,预置留置针(19G) ,采用双筒高压注射器静脉注射 4560 mL 非离子型造影剂,之后注射 30 mL 生理盐,扫描范围从主动脉弓层面到颅顶。 (2)辐射剂量检测。 辐射剂量评估值:剂量长度的乘积(DLP)与容积 CT 剂量指数(CTDIvol) ,依据 DLP 算出有效剂量(ED)=DLP组织权重因子()2。 1.3 图像质量评定 分别测量空气、标准差(SD)动脉及软组织 CT 值,并计算出对比噪声比(CNR)与图像信号噪声比(SNR3) 。测定颈动脉 CT 值与软组织 CT值;CNR=(动

5、脉 CT 平均值-软组织 CT 值)/噪声;SNR=动脉 CT 平均值/噪声4。 1.4 统计学处理 数据用 SPSS20.0 统计软件,均数标准差(s)表示计量资料,组间比较用 t 检验,予非参数评估图像质量评分,差异具统计学意义(P0.05) 。 2 结果 2.1 两组辐射剂量对比 研究组 DLP、CTDIvol 及 ED 值均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05) ,详见表 1。 2.2 两组图像质量对比 研究组动脉 CT 平均值(414.6542.65)HU 显著高于对照组(325.0642.37)HU,差异有统计学意义(P0.05) ,表 2。 3 讨论 CTA 扫描检查虽然

6、具无创、操作简单、结果准确等优点,但是其辐射剂量较高。CT 诊断采用的 X 线属低能广谱射线,与头颈 CT 予以的碘剂存在的相互作用主要为光电效应为。管电压不断地下降,线能量随之降低,而当其与 K 层结合能接近时,光电效应则显著增大,所以,CTA 扫描低管电压不但可有效促使 CT 辐射剂量降低,而且可显著提高含碘血管 CT 值,以弥补 CTA 低管电压致使图像噪声加大,进而为 CTA 低管电压扫描可行性、有效性提供理论依据。 4 结语 该研究回顾性分析已选定的 84 例行头颈部 CT 血管成像患者临床资料,该研究结果显示,研究组 DLP、CTDIvol 及 ED 值均比对照组低,这与李锋坦、李

7、东等人文献报道结果类似。动脉质量、CNR、SNR 作为评估图像重要指标,可从主观、客观两方面全面分析头颈动脉扫描图像质量。该研究结果显示:两组 SNR、CNR 水平组间对比未显示高度差异,且经观察一致性结果 =0.78,同样未显示高度差异。分析原因可能为:因管电压降低后 CT 值的升高有效补偿低管电压导致的噪声加大,邻近的软组织与强化血管分辨力较高,故软组织受噪声影响随之加大。该研究受时间、环境及样本因素制约,该研究未对两组不同体质量患者对图像质量及辐射剂量影响进行分析,待临床进一步研究予以验证。 综上所述,临床予以头颈部 CTA 扫描检查时选取个体化低剂量进行扫描,不仅可有效降低辐射剂量,而且对图像质量无影响。 参考文献 1侯阳,于兵,郭启勇,等.迭代重建对前置门控冠状动脉 CT 图像质量及辐射剂量的影响J.中华放射学杂志,2013,47(4):305-309. 2张丽,于红,刘士远,等.迭代重建技术对低剂量肺部平扫 CT 图像质量的影响J.中华放射学杂志,2013,47(4):316-320. 3人驹.医学影像诊断学M.北京:人民卫生出版社,2006:675. 4殷夫,纪震,周家锐,等.PET/CT 图像质量主观评价与感知模型J.深圳大学学报理工版,2015,32(2):205-212.

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。