1、护理干预对冠心病患者临床疗效及预后的影响分析摘要：目的 探讨护理干预对冠心病患者的临床疗效及预后影响。方法 选取 2013 年 1 月2015 年 2 月我院收治的 60 例冠心病患者为研究对象，按照随机的原则平均分成两组，观察组与对照组，每组各 30 例。对照组患者给予常规护理，观察组患者实施护理干预护理，比较两组患者的临床两组及预后情况。结果 观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义，P0.05） ，有可比性。 1.2 方法 对照组患者给予常规护理，观察组患者实施护理干预护理，内容包括 1.2.1 行为干预 指导患者按时、按剂量规律服药，不可随意增减剂量或更换药物治疗；观察患者治疗过程
2、中有无不良反应，与医生积极配合控制患者血脂水平。指导患者进行适应性训练和运动，使患者养成良好的运动习惯，并根据患者的具体情况制定个性化运动方案，降低血脂水平。指导患者合理饮食，饮食低糖、低钠，注意多进食土豆、芹菜、白菜等新鲜蔬菜，禁食油炸、甜品等，忌海鲜、动物肝脏等，忌辛辣4。1.2.2 认知干预 加强对患者进行与疾病和治疗相关基础知识的宣教，使患者及其家属对冠心病及治疗有疾病的认知。可以通过张贴宣传画，视频播放、集体上课、发放宣传手册等方式5向患者进行教育，并对患者对于知识的掌握进行考核评估，对于掌握好的患者给予奖励，对于掌握不好的患者进行再教育、培训，加强患者对疾病和治疗和认知，积极配合治
3、疗和护理，早日康复。 1.2.3 心理干预 患者由于疾病的痛苦和经济情况等原因会产生紧张、焦虑、烦躁、恐惧等不良心理，不能很好的配合临床治疗和护理。护理人员应当主动积极的与患者及其家属进行沟通、交流，了解患者内心诉求，努力配合，为满足患者的合理要求，缓解患者的不良心理，使其积极配合治疗和护 理6。 1.3 评价指标 1.3.1 临床疗效判定标准 患者心绞痛发作时间及发作频率减少 80%以上为显效；患者心绞痛发作时间及发作频率减少 50%以上为有效；患者心绞痛发作时间及发作频率减少 50%以上为无效7。总有效率=（显效+有效）/例数100%。 1.3.2 患者预后情况评价标准 采用西雅图心绞痛调
4、查量表（SAQ）分别从心绞痛发病情况、心绞痛稳定情况躯体活动情况及疾病认知情况3 个方面对患者预后情况进行评价，总分 100 分，得分越高说明患者身体恢复越好8。 1.4 统计学分析 应用 SPSS 17.0 统计软件对研究结果进行统计分析，计量资料用（xs）表示，采用单项方差分析；计数资料的组间比较采用 2 检验，P0.05 表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1 观察组与对照组患者临床疗效比较 研究结果显示，观察组患者显效 20 例（66.7%） ，有效 8 例（26.7%） ，总有效率为 93.3%；对照组显效 13 例（43.3%） ，有效 10 例（33.3%） ，总有效率为 76
5、.7%。观察组患者总有效率较对照组患者有明显提高，两组比较差异有统计学意义（P0.05） ，见表 1。 2.2 观察组与对照组患者预后情况比较 研究结果显示，观察组患者心绞痛发作评分、心绞痛稳定评分、躯体活动评分及疾病认知程度评分均较对照组有显著性提高，两组比较差异有统计学意义（P0.05） ，见表2。 3 讨论 本研究中，观察组各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（P0.05） 。 综上所述，冠心病患者实施护理干预护理能明显改善患者临床症状，提高临床疗效，促进患者疾病的治疗，且预后良好，是临床治疗冠心病的有效方案，值得推广。 参考文献： 1李艳梅.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分
6、析J.当代护士，2015， （2）：26-28. 2张丽华.系统护理干预在冠心病介入治疗中的应用J.护理研究，2015，29（6）：2245-2246. 3叶任高，陆再英.内科学M.6 版.北京：人民卫生出版社，2004：272-302. 4范蕾，李?Z.冠心病治疗中综合护理干预的应用价值分析J.吉林医学，2015，36（2）：385. 5徐晓红.老年冠心病患者实施整体护理干预的效果评价J.实用心脑肺血管病杂志，2014，22（11）：163-164. 6仇小娟，魏霞.冠心病患者应用综合护理干预效果评价J.吉林医学，2014，35（36）：8166-8167. 7王璐，马健，马媛.护理干预对不稳定型冠心病患者临床疗效及生活质量的影响J.实用预防医学，2013，20（12）：1495-1496. 8黄晓丽.综合干预对冠心病患者生活质量的影响J.湖北民族学院学报?医学版，2013，30（2）：49-52. 编辑/罗茗柯
