1、护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及舒适度的影响摘要：目的 探究对手术室非全身麻醉患者实施护理干预后对其负性情绪及舒适度的影响。方法 临床纳入 2013 年 7 月2014 年 8 月在我院手术室进行手术的非全身麻醉患者 112 例，按随机投掷法进行分组，对照组 56 例行一般护理，研究组 56 例结合护理干预，探究两组间生命体征、心理状态、满意程度、舒适度。结果 护理后研究组生命体征水平相比对照组有所改善，P0.05。 1.2 方法 1.2.1 对照组 常规帮助患者取合适体位，术前进行物品的准备，帮助医师进行手术衣的穿脱。 1.2.2 研究组 结合对照组的护理措施增加：术前护理：术前应
2、对患者进行手术相关情况的介绍，告知其手术的步骤、原理、疾病的知识及手术的必要性。告知其禁食、禁水等手术前相关事项，使患者消除对手术的恐惧。术中护理：待患者进入手术室后，护理人员对其进行环境的介绍，态度应热情沉稳，消除陌生感。手术时协助医生进行器械的传递，并时刻监测患者的生命体征，注意失血情况及温度。术中可对患者的肢体进行碰触，对患者进行鼓励，可适当播放舒缓音乐，使患者放松。术后护理：缝合前应对器械进行两人的清点，手术结束后对污血进行擦拭，整理患者衣物及被单，送患者会病房做好交接。 1.3 统计学处理 采用 SPSS 18.0 统计软件，计量资料用均数标准差（xs）表示，采用 t 检验，计数资料
3、用百分比（%）表示，采用 2检验，P0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 生命体征 护理后研究组生命体征水平相比对照组有所改善，P0.05，见表 1。 2.2 心理情况 护理后研究组心理状态水平相比对照组有所好转，P0.05，见表 2。 2.3 满意度 护理后研究组患者总满意率 88%相比于对照组 55%有所提升，2=26.72，P0.05。 2.4 舒适度 护理后研究组患者舒适程度总分（106.45.24）相比于对照组（86.545.21）有所提高，t=20.16，P0.05。 3 讨论 手术可对患者的自身免疫力进行破坏，增加了疾病的危险性，手术患者均需要进行麻醉处理，一般分为两
4、种，局部麻醉与全身麻醉，局部麻醉的患者在手术过程中保持清醒状态，因而对手术的恐惧感更加强烈2。 护理干预是近年来兴起的一种护理模式，有研究显示3，对手术室非全身麻醉患者实施护理干预后，明显的降低了患者的心理压力，提高了生活质量及预后情况，维持了良好的护患关系。本次研究结果显示，护理后研究组患者生命体征水平、心理状态水平相比对照组有所好转，P0.05。护理后研究组患者总满意率、舒适程度相比于对照组有所提高，P0.05。结果提示，有晓得护理干预能够使患者了解到治疗的原理及重要性，增加患者的配合程度，从而提高手术的质量，减少风险4。 综上所述，实施护理干预后明显的提高了患者的满意程度、舒适度，改善了心理状态及生命体征水平，值得临床普及推广。 参考文献： 1蒉晓予.手术室非全身麻醉患者的心理护理干预J.护理实践与研究，2012，09（4）：142-143 2王薇.意象对话技术应用于非全身麻醉手术患者心理护理中的效果J.解放军护理杂志，2011，28（6）：22-24 3周艳，林红.手术室舒适护理对非全身麻醉患者的心理状态及舒适度的影响J.河北医学，2015，21（9）：1539-1542 4朱慧娟.椎管内麻醉下行非体外循环冠状动脉搭桥的手术配合J.中国误诊学杂志，2011，11（25）：6251-6251 编辑/翟辰万
