气象观测报表预审常见错误分析.doc

1、气象观测报表预审常见错误分析摘 要 地面测报业务软件 OSSMO 2004 集成了报表审核维护功能，有效减少了报表错情，但要注意一些新的易出错点，本文通过分析指出最容易出错的地方及应对措施，避免类似错情发生。 【关键词】气象观测 报表预审 错误分析 1 引言 地面测报业务软件 OSSMO 2004 在全国投入业务运行已经很多年了，软件内置的报表审核维护模块能发现大部分的报表错情，但有部分错情是 OSSMO 审核不出的，根据对我市部分台站最近几年来的报表错情分析，出错点很集中，本文针对各类错情进行分析，指出出错点和解决方案。 2 常见错情分析 最近几年我市常见的报表错误为：上下跨降水量错误，人工

2、站与自动站天气现象输入不一致，年报 15 个降水时段挑取错误。 2.1 上下跨降水量错误原因及应对措施 上下跨降水量错误是新时期报表审核工作最容易出错的地方，主要原因是预审员没有一个良好的预审习惯，在月初审核上月报表时忘记在A 文件维护中输入“下月 1 日 20-8 时降水量” 。OSSMO 软件的升级更新速度很快，有时候一个月内就会推出几个版本，预审员没有注意不同版本软件在预审功能方面的更新和差异，有台站出现过老版本 OSSMO 软件自动填写的值是对的，但升级后自动填写的值是错误的情况。另外有个别新预审员对上跨降水量的理解有误，正确处理方法为：跨月连续（无）降水开始日期根据上月末最后一日降水

3、量是否0.1mm 来确定：若上月末最后一日降水量0.1mm，则输入上月最后一次连续降水的开始日期，若上月末最后一日降水量0.1mm，则输入上月最后一次连续无降水的开始日期。上跨连续降水量是指上月末最后一日降水量0.1mm 时，最后一次连续降水期间的累计量（不包括本月中与其连续的降水量） ；若上月末最后一日降水量0.1mm，则该项输入为空 1。 2.2 人工站与自动站天气现象不一致及应对措施 自动站并轨运行阶段，观测员在人工站和自动站电脑中输入了不同的天气现象，预审员没有认真比对引起这类错情。云、能、天、蒸发、日照等目测项目在人工站和自动站电脑中都必须输入，如果输入不一致就会出错。审核员除了人工

4、对比目测要素外，还可以使用云南昌宁气象局开发的“目测项目对比工具”软件，这个软件就是针对这类错情开发的。 2.3 年报 15 个时段挑取错误及应对措施 年报 15 个时段的挑取是年报表预审中最容易出错的地方，预审员应该仔细比对每次大的降水过程，特别是 1、2、3、4、6、9、12、24 最大降水时段必须和月报表中的相应小时时段进行对比，如果时段最大降水量比月报表中的小时降水量还小那肯定就错了。另外当在大的降水过程中自动站出现过故障时特别要注意对非正常记录的处理，有一个台站就是忘记了人工干预 OSSMO 软件自动挑取的非正常时段值而引发错误。我省规定自动站并轨运行第二阶段和单轨运行阶段的 15

5、个时段降水量以自动站记录为准，但台站仍要挑取人工站的 15 个时段值，用来和自动站记录做对比，这样可以减少很多出错机会。 3 其它错情分析 通过台站反馈和气象论坛发帖讨论，了解到还有其它很多各式各样的技术处理或者数据格式上引出的错情，这种错情也很有新时期报表预审工作的代表性，需引起的我们的注意。 目前全国相当一部分台站已经有了自动气象站，但有些台站的自动站应用水平还很低，甚至停留在只会观测发报的水平上，预审中遇到需要人工干预的地方很容易处理不当，很多错情是人工站与自动站并轨运行时没有按规定进行正确处理引起的。新规范中有相当篇幅是针对自动站的，规范中没有明确规定的我们可以参考各类技术解答，国家气

6、象局在 2005 年年底下发了“气测函2005227 号：地面气象观测规范技术问题综合解答” ，这个技术解答包括了常见的技术问题处理方法，例如缺测记录的相互代替、湿度记录缺测如何处理、内插法的规定、自动站要素极值和出现时间的配合处理、降水滞后的处理等等，技术解答都是针对各个具体问题，每个观测员和预审员都必须熟练掌握。 4 预审辅助软件推荐 地面测报业务软件的预审模块也存在技术死角，比如说对自动站分钟数据的审核功能就相对较弱，审核不出天气现象和分钟降水的矛盾问题，我们必须借助一些其它预审软件才能审核出来。 4.1 浙江预审软件 浙江开发的“地面自动站气象资料质量控制软件 DMSH-ZJ V2.0

7、”功能强大、使用简单、审核速度快，很受台站预审员的欢迎。我们主要使用“格式检查”和“逻辑检查”这两个功能，注意“逻辑检查”时必须同时选择 A、J 文件。这个软件能快速地审核出分钟降水等方面的矛盾，并且能直接在审核界面中修改数据，文件审核和存储的速度都很快。 4.2 安徽预审软件 安徽预审软件主要是安徽省内使用和在一些省级的审核员中使用，但通过我们试用后发现安徽预审软件的审核功能很强大，软件的功能结构很好，有很详尽的审核规则库，可以对比临近台站的数据进行综合分析。但软件操作上稍显复杂，另外要注意审核后会自动把 A 文件质量控制方式码修改为 019 和 009 的问题，台站可以用其审核非正式上传的

8、 A文件，以免软件错误更改质量控制码后影响上传的 A 文件，用安徽软件审核出问题后再在 OSSMO 的 A 文件维护中进行修改。 4.3 OSSMO 自动气象站数据质量控制 OSSMO 软件集成了自动气象站数据质量控制AWSDataQC 软件，因为这个软件是后来加入的，很多业务软件不太熟悉其功能特点和使用方法。AWSDataQC 的功能很强，并附带了详尽的操作说明，比较有用的功能是人工站、自动站 A 文件器测项目的对比分析，使用 RTD 文件找回丢失的数据等等。目前常用的自动站只能保存压、温、湿、风、降水等分钟数据文件，而地温没有单独的分钟数据文件，但在每天的 RTD 文件中就有每分钟的地温数据，如果 Z 文件中的数据缺测我们还可以尝试从 RTD文件中导入恢复。 5 结语 本文通过例举的方式说明了地面观测报表预审要点，并推荐了几个辅助预审软件，预审员除了掌握常规的预审方法和熟悉各类技术解答外，可以配合使用以上几个审核辅助软件，通过我市的实践证明这能有效减少不少错情。 作者简介 吴志敏（1981-） ，男，现为湖南省通道县气象局助理工程师，从事地面测报工作。 作者单位 1.通道县气象局 湖南省通道县 418500 2.怀化市气象局 湖南省怀化市 418000 3.辰溪县气象局 湖南省辰溪县 419500